Llevo unos días que tela... pero quería aportar algo al tema ahora que me lo he podido leer entero.
Para empezar sí que es cierto que los temas del foro a veces generan artículos de opinión en portada. Este caso lo es sin ir más lejos. Pero de ahí a ser la línea editorial de la revista va un buen trecho.
También se comenta que no se entiende el sentido a esta opinión. Yo lo veo muy simple: EA prometió el oro y el moro para Wii U y todos hemos visto como ese apoyo se diluyó con el tiempo, hasta ahí entra dentro de "lo normal". Pero ahora ya no le llega con no apoyar a Nintendo que busca formas de difamarla con mentiras. El artículo aunque sea una opinión es una forma de dejar bien claro que EA está a las malas con Nintendo por alguna razón oculta, y que no valen las mentiras que cuenta.
Para mi es todo un golpe en la mesa y es una pena que no se alce así la voz en otros temas. Ya me gustaría a mi que a los políticos y famosos casposos alguien les cerrara la boca con la contundencia de ese artículo. A los segundos no interesa por que da pasta, a los primeros por lo menos tenemos a Évole.
Para mi el problema del foro no es de ser más o menos Nintendero, el problema es de entendimiento y falta de convivencia. Creo que hay demasiados casos de "imposición de criterios" que no llevan a ninguna parte y que solo crean discusiones sin sentido. Por ejemplo el hilo de ese artículo se desvió hacia discutir si es más mala Nintendo o EA en lugar de a debatir las razones de las desavenencias entre ambas. De una posible discusión interesante se pasó a diez páginas de "no tienes ni idea, yo te digo que es así y punto".
Para empezar sí que es cierto que los temas del foro a veces generan artículos de opinión en portada. Este caso lo es sin ir más lejos. Pero de ahí a ser la línea editorial de la revista va un buen trecho.
También se comenta que no se entiende el sentido a esta opinión. Yo lo veo muy simple: EA prometió el oro y el moro para Wii U y todos hemos visto como ese apoyo se diluyó con el tiempo, hasta ahí entra dentro de "lo normal". Pero ahora ya no le llega con no apoyar a Nintendo que busca formas de difamarla con mentiras. El artículo aunque sea una opinión es una forma de dejar bien claro que EA está a las malas con Nintendo por alguna razón oculta, y que no valen las mentiras que cuenta.
Para mi es todo un golpe en la mesa y es una pena que no se alce así la voz en otros temas. Ya me gustaría a mi que a los políticos y famosos casposos alguien les cerrara la boca con la contundencia de ese artículo. A los segundos no interesa por que da pasta, a los primeros por lo menos tenemos a Évole.
Para mi el problema del foro no es de ser más o menos Nintendero, el problema es de entendimiento y falta de convivencia. Creo que hay demasiados casos de "imposición de criterios" que no llevan a ninguna parte y que solo crean discusiones sin sentido. Por ejemplo el hilo de ese artículo se desvió hacia discutir si es más mala Nintendo o EA en lugar de a debatir las razones de las desavenencias entre ambas. De una posible discusión interesante se pasó a diez páginas de "no tienes ni idea, yo te digo que es así y punto".
