Revogamers

Off-Topic

De la parcialidad y otras cuestiones...

Abierto por pantxo el 9 de mayo de 2013 · 87 mensajes · 4.273 visitas · ★★★★★

#51
Si de algo no puede ser tachada Revogamers es justamente de ser una web fanática ni amarillista. Se pueden criticar muchísimas otras cosas, como puedan ser la calidad de ciertos análisis y artículos, pero nunca por llegar a ser fanáticos. Lógicamente, al tratarse una página web sobre consolas Nintendo, la opinión irá algo más encaminada hacia esa dirección, con contenidos, datos y reflexiones que difícilmente se encontrarán en otra web 'multiplataforma' que sudan olímpicamente de lo que pase a su alrededor salvo cuando hay que hablar del Mario o Zelda de turno (lo que genera más visitas, por supuesto). Lo que sí puedo criticar es que últimamente (y no por éste artículo que se cita) se han publicado una serie de artículos con una cierta intención de generar visitas y que se creen discusiones absurdas dentro del foro (mayormente con el tema Zelda). Y por eso desde la marcha de CaVaYeRo Revogamers para mi ha bajado un pequeño peldaño.

Yo creo que no se le puede pedir más a una página web independiente que navega sola en el mar del hardcorismo. Revogamers es donde menos bobadas se dicen por centímetro lineal de todos los blogs y foros hispanohablantes (los peores por antonomasia), casi con total seguridad. Incluso de los mejores escritos, gracias a nuestros amigos grammar-nazis xD

Enviado desde mi HTC One usando Tapatalk 2
2 me gusta
#52
Cuando escribo en el foro me gusta hacerlo como Shezard, pero esta vez y porque te lo mereces con un hilo tan bonito, voy a hacerlo como Sergio Figueroa, es decir, como coordinador y máximo responsable de los contenidos de la web excepto de los artículos que los lleva Tildom.

Mi idea, más allá de una opinión, es que la objetividad no existe. En estos momentos no me puedo explayar, pero en algún momento te puedo pasar mi tesina del máster de periodismo en la que lo argumento aunque es un tocacho. Basta con una idea: la selección de contenidos es subjetiva. Pero sí creo en la responsabilidad, en la obligación que tenemos de transmitir una información lo más contextualizada posible para permitir que el lector tenga más datos con los que formarse una opinión, la misma o la contraria que expone cualquier texto de la web.

Por eso me gusta lo que ha escrito Tildom, por eso no me gustó lo de Alt1040. Porque Tildom ha dado al lector 3 páginas de contexto repletas de citas y enlaces para que siga informándose, no le ha dicho: toma, esta es la verdad. Sin ese pilar, Revogamers no tiene sentido para mi.

Por último y en este caso concreto. Por supuesto, el titular es amarillista y el texto es duro, pero también hay que pensar ¿EA se lo merece? Es la peor empresa de América, ha despedido a 2.000 personas por mala gestión de unos directivos que se lo llevan crudo y abiertamente ha dado la orden de mentir entre sus trabajadores para atacar a Nintendo (por favor, quedaos con la palabra mentir, no con Nintendo). Me preocuparía si toda la web fuese así, si cada noticia fuese, pero meter el dedo en la llaga puntualmente no puede ser suficiente para juzgar a un equipo de 15 personas.
5 me gusta
#53
Yo de todas formas sigo sin ver el amarillismo en el titular.
Es un artículo de opinión, no una noticia. Si esto apareciese en la sección de noticias entendería la queja. ¿Pero en la de opinión? Coged un periódico CUALQUIERA y mirad cómo son los titulares de las columnas de opinión.
#54
Por hacer un pequeño off-topic, y porque es de justicia decir lo que gusta exactamente igual que lo que no...¿no os parece digno de aplauso el hecho de que llevemos 6 paginas tratando un tema netamente polemico, con opiniones tan enfrentadas, sin una sola falta de respeto, sin una salida de tono, sin un descalificativo...?

Que si, que puede parecer que tiro piedras contra mi propio tejado, pero no seria justo decir que siento un cierto disgusto cuando a mi parecer llevais a cotas demasiado altas vuestra defensa a Nintendo...y no decir ahora que nuestra educacion y mesura a la hora de debatir ya la quisieran muchos en la red...

PD: Sois unos fanboys, pero mu majos :P
1 me gusta
#55
Ui..., has empezado tu llamándonos fanboys eh. Luego si alguien se rebota no te quejes, :p

Y es lo que llevo intentando decirte todo el tiempo. Que la mayoría seremos "nintenderos" (que no fanboys descerebredos porque creo que aquí, ante todo, somos jugones). Pero aquí se aceptan, respetan, y debaten con educación, todas las opiniones.

Por eso mola Revo, porque es algo que se encuentra en muy pocas webs sobre el mundillo, ni nintenderas, ni sonyers, ni xboxers (términos bastante patéticos a mi parecer), ni mucho menos multiplataforma.

Con los peceros ya no me meto, que son otra raza superior, XDD.
#56
antonymous escribió:
Ui..., has empezado tu llamándonos fanboys eh. Luego si alguien se rebota no te quejes, :p

Y es lo que llevo intentando decirte todo el tiempo. Que la mayoría seremos "nintenderos" (que no fanboys descerebredos porque creo que aquí, ante todo, somos jugones). Pero aquí se aceptan, respetan, y debaten con educación, todas las opiniones.

Por eso mola Revo, porque es algo que se encuentra en muy pocas webs sobre el mundillo, ni nintenderas, ni sonyers, ni xboxers (términos bastante patéticos a mi parecer), ni mucho menos multiplataforma.

Con los peceros ya no me meto, que son otra raza superior, XDD.

Es que yo nunca he puesto en tela de juicio la educacion de la gente, o de su mayoria, y algunos lo habeis interpretado asi!
#57
Pues anda que si nos hubiésemos hecho eco a esta noticia de hace hoy justo un mes... [mparto][mparto]

Electronic Arts, nombrada peor empresa de EE.UU. por segundo ao consecutivo - ABC.es
pantxo escribió:
Por hacer un pequeño off-topic, y porque es de justicia decir lo que gusta exactamente igual que lo que no...¿no os parece digno de aplauso el hecho de que llevemos 6 paginas tratando un tema netamente polemico, con opiniones tan enfrentadas, sin una sola falta de respeto, sin una salida de tono, sin un descalificativo...?

Que si, que puede parecer que tiro piedras contra mi propio tejado, pero no seria justo decir que siento un cierto disgusto cuando a mi parecer llevais a cotas demasiado altas vuestra defensa a Nintendo...y no decir ahora que nuestra educacion y mesura a la hora de debatir ya la quisieran muchos en la red...

PD: Sois unos fanboys, pero mu majos :P

Esa es para mi la mejor noticia de todas, que parece que podemos volver a debatir con total normalidad y yo que me alegro. ^^
#58
pantxo escribió:
Es que yo nunca he puesto en tela de juicio la educacion de la gente, o de su mayoria, y algunos lo habeis interpretado asi!

Lo que demuestra que de "fanboys" poco. La palabra lleva implícito el ser un maleducado irrespetuoso con el que no se puede razonar porque no acepta reproche alguno al objetivo de su fanatismo, palabra intrínsecamente peyorativa.

Por eso siempre he recomendado evitar hablar en esos términos. De la misma forma que si ahora alguien te llamase a ti "hater" por el hecho de ser algo mas crítico que la mayoría de los presentes (y digo algo porque no creo que la diferencia sea tanta como crees, aunque es cierto que sueles hacer gala de mayor pesimismo que el resto), probablemente te sentaría mal porque no se ajusta a la realidad.
#59
Bueno, esto es una cuestion nominal en la que seguramente si sea yo el errado, porque no domino en absoluto estos tecnicismos jajajaja.

Para mi un fanboy es alguien que defiende una postura (con respecto a los videojuegos) mas alla de la logica, esgrimiendo argumentos hechos mucho mas con el corazon que con el analisis, es decir, con fanatismo.

Si a esto le añades la mala educacion y la falta de respeto, entonces es un troll.

Pero bueno, lo dicho, que aqui si entono claramente el "mea culpa" porque no tengo ni idea de este "lenguaje"

PD: De todas maneras, lo de fanboys de mi anterior mensaje, era completamente en broma, eh¿ En un contexto serio no recuerdo haber utilizado el termino
#60
Da igual, te vamos a moler a palos por ello, XDDD.

No, a ver, simplemente siempre prefiero que la gente evite estos términos, por lo menos si hablamos entre coleguillas como es el caso, porque son palabras que por definición son ofensivas. Por otro lado, sí, un "fanboy" es mas o menos lo que tu has dicho, pero no creo que nadie de aquí se ajuste a esta descripción, porque eso requiere ser alguien cerril e irracional y, sinceramente, podemos ser todo lo "nintenderos" que quieras, pero cerrados de mente no creo.

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Off-Topic →