Castlevania: Lords of Shadow - Mirror of Fate

Yo me lo he pasado en unas 12 horas sin el 100% aunque poco me faltó.

Bueno, debo decir que, a pesar de que la demo me decepcionó, el juego lo estoy disfrutando mil.

Por separado, cada elemento jugable resulta mediocre. El combate es tosco y extremadamente simplificado respecto al LoS, el control del personaje es bastante malo en las secciones plataformeras, y los pocos puzzles que tiene son sencillísimos. Además, no es un Metroidvania, por lo que hay algo de exploración y backtracking, pero tampoco demasiada. Peeeero, está todo muy bien puesto en su sitio de tal forma que el desarrollo resulta variado y muy divertido, además de que tiene una buena dificultad.

Por otro lado, los gráficos son muy irregulares, combinando unos escenarios magníficos con personajes low-poly y dando una extraña sensación, a lo que contribuyen los vídeos en cell-shading que rompen totalmente con la estética del juego. Dicho esto, la dirección de arte es magnífica, con un genial uso del 3D y una ambientación cojonuda, por lo que al final resulta muy agradable a la vista a pesar de sus fallos. Y la BSO es la ostia.

En definitiva, un juego de altibajos pero que en general parece cuidado y bien hecho, de manera que termina siendo adictivo y muy entretenido. Y la historia engancha bastante, aunque supongo que, debido a las numerosas referencias, la disfrutarán mas los fans de la saga (a mi me gusta pero no es una de mis favoritas y apenas habré jugado 5 o 6 juegos de esta).

Coincido. Lo peor, sin duda, los saltos donde medio flotas y los vídeos en cell shading, no sé qué pintan, o todo así, o todo realista. Yo hasta agradecía cuando alguna cinemática era con el motor del juego y no en dibujos.

Pero un juegaco igualmente. De 9 mínimo.

La verdad es que, por lo menos en cuanto ambientación, Mercury Steam ha sabido captar de maravilla la esencia de la saga. Esa mezcla de fantasía, con todo tipo de seres provenientes del folclore europeo, con terror al mas puro estilo de las míticas películas de la Hammer, les queda de coña.

Ah, variedd de enemigos por favooooooor. Ya con el de 360 me pasó igual.

Bueno, ya me lo he pasado.

Sin duda un muy buen juego. Pero corto, muy corto. Me lo he pasado en unas 8 horas al 84%, por lo que todavía me quedan cosillas por descubrir (aunque con el Fire Emblem por ahí..., creo que lo dejaré para mas adelante, XD). Pero dudo que encontrar lo que me falta me vaya a llevar mas de 2 horas, así que de duración me parece que va exageradamente justo.

Por otro lado, los QTE son una mierda. Son simplones a mas no poder, pero cortan el rollo muchísimo y eso de que te tengas que tragar otra vez toda la secuencia si fallas un botón toca mucho la moral. Lo que me lleva a otro punto que no me ha gustado: no se pueden saltar las escenas de vídeo. Y eso cuando te matan en un combate contra un jefe y te la tienes que volver a tragar entera, cansa.

A pesar de todo esto, y al contrario de lo que pueda parecer por mis comentarios, es un juego notable. Como ya he dicho, la dirección de arte me parece maravillosa; la historia tiene algunos giros que, aunque previsibles, consiguen que mantengas el interés; la BSO es brutal; el control termina siendo bastante solvente una vez te acostumbras a su tosquedad; y el hecho de llevar varios personajes le da bastante variedad ya que, a diferencia de lo que pueda parecer al principio, se mueven de forma algo distinta y cada uno tiene sus poderes/habilidades.

Si tuviese que ponerle nota numérica, sería un 8.

Lástima como ya digo, de la duración.

Pues entonces el productor de este juego es un manco de narices, porque aún recuerdo las noticias donde el mismo decía esto:

Según Dave Cox, "la media de la primera partida completa es de unas 16 horas, pero si quieres conseguir todo al 100% será algo más. Completarlo por segunda vez llevará unas 12 horas". Más tarde volvió a aclarar que "conseguirlo todo llevará alrededor de 20 horas", es decir, que se trata de un juego con una duración bastante decente.

Quería un juego larguillo para 3ds y dado que los fire emblem no son lo mio, estaba entre este y luigis mansion 2 hasta la espera de animal crossing. Asi que viendo que luigis y este mas o menos andan sobre las 8 o 10 horas, creo que iré a por el luigis, y este lo dejaré para cuando esté por 15 euros.

Como todos los productores o responsables de la gran mayoría de juegos. De la cantidad de horas que te digan, siempre divídela por dos o piensa que es un tercio de lo que afirman.

Dicho eso, las 10-12 horas de este Castlevania las disfrutas de inicio a fin. No como con el LoS que tenía algunas partes que eran soporifezzzzZZZZzzzZZZZZzzzz. Pero también te digo que éste tiene más números que el Luigi de que dentro de seis meses pueda costar 10 o 15€, así que creo que haces bien esperando.

TeTSuYa escribió:

Como todos los productores o responsables de la gran mayoría de juegos. De la cantidad de horas que te digan, siempre divídela por dos o piensa que es un tercio de lo que afirman.

Dicho eso, las 10-12 horas de este Castlevania las disfrutas de inicio a fin. No como con el LoS que tenía algunas partes que eran soporifezzzzZZZZzzzZZZZZzzzz. Pero también te digo que éste tiene más números que el Luigi de que dentro de seis meses pueda costar 10 o 15€, así que creo que haces bien esperando.

Si, por eso lo digo, porque si el castlevania ya ha bajado unos 15 euros, en unos pocos meses lo mismo lo veo tirado de precio. Y luigis al ser de nintendo creo que lo van a seguir viendo a 40 euros hasta mis nietos.

TeTSuYa, de hecho yo ya lo he encontrado a 30€, así que sí, es probable que baje todavía mas en poco tiempo.

Hugo, el Castlevania es MUY bueno. Pero personalmente, creo que el Luigi le da mil vueltas, así que te recomendaría este. Y en cuanto a duración no se si es mucho mas largo, pero a mi desde luego me duró bastante mas (creo que unas 15 horas sin conseguir todos los secretos).