josemurcia escribió:No te pierdes nada.Arg, no he visto el video y lo han quitado.
Un video bonito sin más con particulitis al final en el logo (y en la exageración de chispas al disparar)
Wii U
La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias
Abierto por GrantHill el 3 de septiembre de 2012 · 29.537 mensajes · 2.358.101 visitas · ★★★★★
Página 436 de 2.954
Un video bonito sin más con particulitis al final en el logo (y en la exageración de chispas al disparar)
Ah xD
Ese ni idea, y no se si quiero verlo xD
Ese ni idea, y no se si quiero verlo xD
Mucha particulitits y tal y aquí a mas de uno se le mojaron las bragas al ver a Link con brilli brilli y su ración de particulutis incluida. (no va por ti Link que es el que ha sacado lo de particulitis 
)
Me jode mucho ver ese doble rasero (como el doble rasero de las compañías con Nintendo), si saliese en Nintendo el discurso sería diferente, pero en fin. Como he dicho en varias ocasiones, a ver si llega ya las semanas pre-E3 y un ND y nos enseñan juegos. Al fin y al cabo con o sin UE4 si hay juegos y son buenos, la cosa mejorará.
Un saludo.
Edit: si alguien tiene curiosidad, como detalle, ver la demo tecnica de UE4 para PC (la del diablo ese con armadura) y la de PS4, la diferencia entre una y otra es abismal.
Edit2:
)Me jode mucho ver ese doble rasero (como el doble rasero de las compañías con Nintendo), si saliese en Nintendo el discurso sería diferente, pero en fin. Como he dicho en varias ocasiones, a ver si llega ya las semanas pre-E3 y un ND y nos enseñan juegos. Al fin y al cabo con o sin UE4 si hay juegos y son buenos, la cosa mejorará.
Un saludo.
Edit: si alguien tiene curiosidad, como detalle, ver la demo tecnica de UE4 para PC (la del diablo ese con armadura) y la de PS4, la diferencia entre una y otra es abismal.
Edit2:
no tendriamos que darle importancia a como las compañias dejan de lado a NINTENDO si tenemos la mejor compañia de todas ....
agente_smithx escribió:Hombre, yo admito que mojé "bragas" con la tech demo de Zelda Wii U xDDD (como prácticamente todo el mundo vamos)Mucha particulitits y tal y aquí a mas de uno se le mojaron las bragas al ver a Link con brilli brilli y su ración de particulutis incluida. (no va por ti Link que es el que ha sacado lo de particulitis
Y seguro que tu tambien no mientas :P xD
Pero hay dos tres clave.
La primera es que en la de Link, era en tiempo real, porque TU podias interactuar en la escena cambiando de cámara, iluminación, etc..en tiempo real.
La segunda es que era la primera vez que se veia a Link en HD, y eso pues quieras que no llama la atención xD
Y la tercera, es que esto se vende como super novedad y como lo que hará que PS4 no baje de 500€ de salida...y NO ^^u
Que si, que es muy bonito (aunque la particulitis la odio xD), pero quieren venderlo como next gen y NO ^^u
Hay mejora, posiblemente (sino vaya mierda de UE4 si no mejora el 3 xD), pero hay next gen?
Al menos en VIDEOS no se puede comprobar :P
Apoyo lo de un ND, y que lleguen las semanas pre-E3 xD
P.D.: Hay video de la comparativa agente? Yo lo vi en imágenes y ya se notaba downgrade, pero no lo vi en video.
Bueno, forma parte de la batalla que mantienen los desarrolladores de occidente contra los japoneses, así como la prensa occidental que se inventó lo de que "la industria japonesa estaba estancada y la occidental no" cuando ambas están igual de estancadas y se sacan las mismas bazofias (y obras maestras a veces y cada vez menos) año tras año.
Alguien con cierto rigor podría hablar del estancamiento de la industria occidental del videojuego, que no es poco. Hay una cantidad de basura entre RPGs clónicos, FPS clónicos, MMO clónicos, etc... La mayoría no llegan ni a despertarme la curiosidad, más allá de lo que se dice de ellos en prensa. Luego a algunos los juego y me quedo con cara de tonto. ¿Estos son los triple A de los que tanto se habla?
Marc Rein es uno de los desarrolladores más centrados en esta lucha, quizá porque Epic bebe mucho de la mano de microsoft, o porque quizá al ser americano es lo "más occidental que se puede ser". Pero luego los juegos tampoco son la gloria bendita que prometen, salvo por las notas de los medios. Pasa lo mismo con Crytek, que todo el mundo siempre me ha dicho que sus juegos son muy bonitos, pero nadie me ha dicho que sean divertidos xD. Pero esas son las obras maestras de occidente para la prensa.
Los resultados de metacritic me resultan engañosos porque la prensa especializada puntúa con doble rasero en muchos casos. Por supuesto no todas participan de esta guerra contra Japón ni mucho menos, pero ahí tenemos a IGN o alguna de estas. Y la empresa de videojuegos que representa a Japón es Nintendo, normal que la intenten hundir. Pero luego sale un Zelda o un Mario y no se atreven a bajarle la nota demasiado por si se les nota el plumero. Incluso con el último Zelda, que era bastante irregular, no se atrevieron.
Pero sí se atreven, algunas, a analizar juegos como The Last Story o Xenoblade Chronicles e inventarse cosas sobre ellos que no son ciertas. No les ponen malas notas por inercia pero, ¿realmente los han jugado? ¿Realmente los han comprendido? El otro día leí un análisis de Ys I & II Chronicles+ que lo ponía a parir simplemente porque en un punto se había quedado atascado y había tenido que mirar en la guía -cuando la solución la obtenías mediante la exploración y hablando con el personaje adecuado, como es normal en un juego de 1987-. ¡Qué falta de criterio!
En fin, no sé de qué nos sorprendemos, si siempre ha sido así y Epic ha sido una de las compañías que más fuerte han apostado por la caída de Nintendo desde mucho tiempo atrás. Lo del año pasado fue un espejismo, ahora volvemos a la normalidad. Aunque Wii U fuera más potente que PS4 y XBOX361, Epic seguiría sin portar UE4, no lo dudéis.
Podéis notar que, aunque MGS4 y battlefield 4 me dieran igual, no lo hace el UE4 porque igual, entre toda la mierda que se va a sacar, sale algún juego bueno.
Alguien con cierto rigor podría hablar del estancamiento de la industria occidental del videojuego, que no es poco. Hay una cantidad de basura entre RPGs clónicos, FPS clónicos, MMO clónicos, etc... La mayoría no llegan ni a despertarme la curiosidad, más allá de lo que se dice de ellos en prensa. Luego a algunos los juego y me quedo con cara de tonto. ¿Estos son los triple A de los que tanto se habla?
Marc Rein es uno de los desarrolladores más centrados en esta lucha, quizá porque Epic bebe mucho de la mano de microsoft, o porque quizá al ser americano es lo "más occidental que se puede ser". Pero luego los juegos tampoco son la gloria bendita que prometen, salvo por las notas de los medios. Pasa lo mismo con Crytek, que todo el mundo siempre me ha dicho que sus juegos son muy bonitos, pero nadie me ha dicho que sean divertidos xD. Pero esas son las obras maestras de occidente para la prensa.
Los resultados de metacritic me resultan engañosos porque la prensa especializada puntúa con doble rasero en muchos casos. Por supuesto no todas participan de esta guerra contra Japón ni mucho menos, pero ahí tenemos a IGN o alguna de estas. Y la empresa de videojuegos que representa a Japón es Nintendo, normal que la intenten hundir. Pero luego sale un Zelda o un Mario y no se atreven a bajarle la nota demasiado por si se les nota el plumero. Incluso con el último Zelda, que era bastante irregular, no se atrevieron.
Pero sí se atreven, algunas, a analizar juegos como The Last Story o Xenoblade Chronicles e inventarse cosas sobre ellos que no son ciertas. No les ponen malas notas por inercia pero, ¿realmente los han jugado? ¿Realmente los han comprendido? El otro día leí un análisis de Ys I & II Chronicles+ que lo ponía a parir simplemente porque en un punto se había quedado atascado y había tenido que mirar en la guía -cuando la solución la obtenías mediante la exploración y hablando con el personaje adecuado, como es normal en un juego de 1987-. ¡Qué falta de criterio!
En fin, no sé de qué nos sorprendemos, si siempre ha sido así y Epic ha sido una de las compañías que más fuerte han apostado por la caída de Nintendo desde mucho tiempo atrás. Lo del año pasado fue un espejismo, ahora volvemos a la normalidad. Aunque Wii U fuera más potente que PS4 y XBOX361, Epic seguiría sin portar UE4, no lo dudéis.
Podéis notar que, aunque MGS4 y battlefield 4 me dieran igual, no lo hace el UE4 porque igual, entre toda la mierda que se va a sacar, sale algún juego bueno.
Hombre Link__20, que en esta no se pueda mover la cámara no quiere decir que no sea en tiempo real. Es en tiempo real igual que la del san maritan o la anterior que se presentó en el e3.
Hay varias cosas que se deben puntualizar, y que la gente no entiende.
1-Wii U no está una generación por detrás de PS4 y XBOX 720, y se puede ver en que la diferencia de potencia bruta es de 5 veces respecto a PS4 y 3,4 veces respecto a 720 teniendo éstas 2,25 veces más píxeles que rellenar.
2-Lo cual no significa que esté en la misma liga.
3-La gran baza de Wii U está en su arquitectura de bajas latencias con caché L3 compartida entre CPU y GPU (Los 34MB de eDRAM) y la más que probable utilización de las ocho capas de deferred rendering que soporta gracias a esos 34MB de eDRAM. En conjunto es una arquitectura como mínimo especial y que no se parece nada a las otras next-gen. ¿Qué significa esto?
4-Las bazas que pueda tener para mantenerse en lo técnico requieren una aproximación distinta a la que se pueda tener con las otras dos. En otras palabras, las first party van a llevar la delantera.
En resumen, que Wii U va a hacer cosas sorprendentes y muy superiores a PS360, pero que para la mayoría de thirds esto no va a ser rentable y por tanto ese tipo de cosas las va a hacer Nintendo.
Hale, a cascarla.
1-Wii U no está una generación por detrás de PS4 y XBOX 720, y se puede ver en que la diferencia de potencia bruta es de 5 veces respecto a PS4 y 3,4 veces respecto a 720 teniendo éstas 2,25 veces más píxeles que rellenar.
2-Lo cual no significa que esté en la misma liga.
3-La gran baza de Wii U está en su arquitectura de bajas latencias con caché L3 compartida entre CPU y GPU (Los 34MB de eDRAM) y la más que probable utilización de las ocho capas de deferred rendering que soporta gracias a esos 34MB de eDRAM. En conjunto es una arquitectura como mínimo especial y que no se parece nada a las otras next-gen. ¿Qué significa esto?
4-Las bazas que pueda tener para mantenerse en lo técnico requieren una aproximación distinta a la que se pueda tener con las otras dos. En otras palabras, las first party van a llevar la delantera.
En resumen, que Wii U va a hacer cosas sorprendentes y muy superiores a PS360, pero que para la mayoría de thirds esto no va a ser rentable y por tanto ese tipo de cosas las va a hacer Nintendo.
Hale, a cascarla.
josemurcia escribió:Puede ser, aunque hasta que no juegue o vea a alguien jugar no me lo creo.Hombre Link__20, que en esta no se pueda mover la cámara no quiere decir que no sea en tiempo real. Es en tiempo real igual que la del san maritan o la anterior que se presentó en el e3.
De todas formas, no es lo mismo mover un video de 2 minutos, con todo predefinido sin carga de nada, a mover un videojuego entero.
Hay muchso videojuegos que usar secuencias de video con el motor del juego, y luego cuando juegas se nota el bajón, a pesar de que lo otro era movido por la máquina.
Y bueno, no se como será Epic, pero en Sony aseguraron que lo de Killzone 2 era real...y fue FAIL. Han asegurado tambien que lo del Killzone 4 es real...y veremos a ver si tambien es FAIL (que tiene toda la pinta xD)
Página 436 de 2.954
Etiquetas: nintendotabernatabernillawii u
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Wii U →