Ese es el que me duele a mí, Bioshock Infinite.
Wii U
La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias
Abierto por GrantHill el 3 de septiembre de 2012 · 29.537 mensajes · 2.358.101 visitas · ★★★★★
Página 428 de 2.954
Pues yo Biochoque lo habría comprado sin dudar, pero a 20€retes. El primero fue una tremenda decepción.
Pues a mi el primero me flipó. Y mira que aborrezco la mayoría de FPS actuales, pero esa ambientación... Además de que era más bien una aventura en primera persona (sin llegar a ser un Metroid Prime por supuesto), que un juego de tiricos sin más. De todas formas Columbia no me llama tanto ni me parece tan inspirada como Rapture, pero el juego parece estupendo.
Y hablando de Bioshock y Metroid, ¿no os parece que el tema de los raíles del Infinity está directamente "inspirado" en MP3?
Y hablando de Bioshock y Metroid, ¿no os parece que el tema de los raíles del Infinity está directamente "inspirado" en MP3?
Cualquier juego 3rd que salga en otras plataformas y no en WiiU es malo, te guste el juego o no. Que una 3rd party, sea EA o JuegosLaPaca, decida sacar sus titulos en todas plataformas y no en WiiU (y EA no es la única que lo está haciendo) es malo para todos los usuarios de WiiU, es un sintoma claro de que económicamente la consola no interesa, esto es un negocio, EA no tiene ninguna guerra contra Nintendo, EA ve números puros y duros y considera que, por lo que sea, no es rentable hacer ports a WiiU... no seais infantiles leche!!! En el mundo empresarial no amigos ni enemigos, hay rentabilidad o no rentabilidad... y si EA considera que no es rentable sacar juegos en WiiU es un detonante de que WiiU va a tener un problema con las 3rd... como lo lleva teniendo Nintendo desde la época de N64.
Es una realidad... más apoyo de las 3rd implica más variado catálogo, más variado catálogo implica más consolas vendidas, más consolas vendidas implica más inversión en desarrollo de soft, más inversión en desarrollo de soft implica juegos más trabajados...
Sigo diciendo que BF4 no salga para WiiU es una muy mala noticia, pero no porque no salga en WiiU, sinó porque es la única en la que no lo hace...
Es una realidad... más apoyo de las 3rd implica más variado catálogo, más variado catálogo implica más consolas vendidas, más consolas vendidas implica más inversión en desarrollo de soft, más inversión en desarrollo de soft implica juegos más trabajados...
Sigo diciendo que BF4 no salga para WiiU es una muy mala noticia, pero no porque no salga en WiiU, sinó porque es la única en la que no lo hace...
Importante ausencia, más que nada por tener nombres importantes en el catálogo. Nadie se iba a comprar la consola por este ni por el Bioshock, pero después del E3 parecía qe los ibamos a tener el mismo trato que las demás consolas, pero va a ser que no
El deterioro de las relaciones entre EA y Nintendo:
Like everyone in this thread I was interested in the what went down between EA and Nintendo.
This is a story I heard that has been corroborated by a couple of people at EA, but none at Nintendo.
So in 2010 when next gen development started at Nintendo they asked US based publishers what the number one problem was for the Wii, they got a pretty uniform response that the complete lack of online infrastructure was a killer and that being so far behind the current gen hardware made porting games costly.
At this point Nintendo and EA (and possibly other publishers) entered into discussions about how to solve the former problem of online infrastructure. Remember at this time Origin was a relatively new idea at EA (it didn't even have a public release) so they saw it more as a cross platform shopfront with community integration, more of a PSN/XBL competitor than a Steam competitor. EA pimped out their store to Nintendo and they came to an understanding. EA would provide a shopfront for the Wii U for their games and any other publishers that wanted to jump on board with them, it would be a complimentary service to the eShop, but Nintendo would get basically zero royalties from any purchases made via EA's shop since EA were providing the bandwidth it would leverage their infrastructure. Games bought via EA would use EA's online servers and no EA games would be available on Nintendo's store. People would have their own EA username which would be used with games bought in that store rather their own Miiverse profile for Nintendo games (at the time it was actually still friend codes).
This seemed like a decent solution until other publishers started jumping in bed with EA who had a much clearer vision for Wii U online services than Nintendo who were still talking about friend codes at the time. Nintendo panicked when they saw almost all the major US publisher jump in bed with EA and cancelled the agreement and since then the relationship between EA and Nintendo has been awful. They fulfilled their contractual agreement to provide x number of launch games, but after that EA have bailed.
Again, I would like to put in a big health warning that this is a third hand account with no corroboration from Nintendo.
Raulillo escribió:EA no tiene ninguna guerra contra Nintendo
EA se la tiene jurada a Nintendo y eso es innegable. Entre el primer E3 en el que se presentó Wii U y el del año pasado ocurrió algo entre las dos compañías, ya sea la negativa de la segunda de incorporar Origin a su consola o lo que sea. Esto se ha hablado mucho en toda la red y muestras las hay a patadas.
Otra cosa es que tengas razón en que a la consola le conviene más apoyo third, independientemente de nuestros gustos. Pero el caso de EA en concreto es rencor, poca profesionalidad y un boicot en toda regla.
los ultimos juegos anunciados para el eshop de wiiU


psycotic escribió:Eso será porque siempre hay alguien al que no le interesa el juego. He pasado 5 años con 360, y no he jugado (en Wii360) a ningún Tomb Raider, ningún Battlefield, ni ningún FIFA. Un CoD en Wii. Son juegos que puedo jugar, pero que no me interesan, y no les dedico dinero ni tiempo.
Me interesa más si nos llega o no Destiny, los nuevos Mass Effect, un hipotético nuevo Mirror's Edge, o un juego random de RPG occidental, por darle variedad. No creo que llegue nada de eso, sinceramente, pero esos juegos tampoco me pesan lo suficiente como para optar por otra máquina.
agente, Activision, Disney, Warner... No está mal su apoyo. Cojea en Take2 y 2k muchísimo, y aún flipo con que los japoneses estén en estado de hibernación con WiiU, sobretodo viendo como pasan de Vita y se vuelcan en 3DS.
A mi no me interesan para nada los Tomb Raider, FIFA, GTA y muchos mas, pero me jode mucho q no salgan, no por mi q repito q no los voy a comprar, pero si por la imagen de la consola.
Raulillo escribió:Cualquier juego 3rd que salga en otras plataformas y no en WiiU es malo, te guste el juego o no. Que una 3rd party, sea EA o JuegosLaPaca, decida sacar sus titulos en todas plataformas y no en WiiU (y EA no es la única que lo está haciendo) es malo para todos los usuarios de WiiU, es un sintoma claro de que económicamente la consola no interesa, esto es un negocio, EA no tiene ninguna guerra contra Nintendo, EA ve números puros y duros y considera que, por lo que sea, no es rentable hacer ports a WiiU... no seais infantiles leche!!! En el mundo empresarial no amigos ni enemigos, hay rentabilidad o no rentabilidad... y si EA considera que no es rentable sacar juegos en WiiU es un detonante de que WiiU va a tener un problema con las 3rd... como lo lleva teniendo Nintendo desde la época de N64.
Es una realidad... más apoyo de las 3rd implica más variado catálogo, más variado catálogo implica más consolas vendidas, más consolas vendidas implica más inversión en desarrollo de soft, más inversión en desarrollo de soft implica juegos más trabajados...
Sigo diciendo que BF4 no salga para WiiU es una muy mala noticia, pero no porque no salga en WiiU, sinó porque es la única en la que no lo hace...
Si y no.
Estoy de acuerdo en q es malo para la consola q no salgan los third q van a salir en otras pero no estoy de acuerdo en lo de EA.
EA tiene un malisimo rollo con Nintendo, y aunque esto sea un negocio, EA sabe q ahora mismo con la consola recien salida poco va a perder, asi q le esta echando un pulso a Nintendo.
Ten por seguro q si la consola vende un monton EA volvera donde Nintendo.
Konohamaru escribió:El deterioro de las relaciones entre EA y Nintendo:
Bueno, si la cosa es así, es lógico que Nintendo dijera NO a Origin en WiiU, ¿porqué repartir el pastel si te lo puedes quedar tu solo con la eshop? Seria competencia directa en tu propia plataforma, algo bastante absurdo... Otra cosa hubiera sido que EA integrara Origin en la consola de Nintendo y olvidarse de la eshop, que Origin fueran la única plataforma de descarga de WiiU... y los royalties se compartieran entre Nintendo y EA, por un lado Nintendo pone la plataforma física y EA pone la infraestructura online... Eso hubiera sido lo más lógico en cierto sentido... pero esto es un negocio, si Nintendo hace números y ve que le sale más a cuenta montarse su propia infraestructura, es normal que no cuenten con EA...
Sigo opinando que si a EA le saliera rentable hacer juegos para WiiU los haría independientemente del cabreo que pueda tener... Sega y Nintendo eran rivales a muerte en el pasado y ahora ya sabemos lo que pasa: esto es un negocio, y en los negocios priman los beneficios a las pataletas y los rencores.
Página 428 de 2.954
Etiquetas: nintendotabernatabernillawii u
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Wii U →