[Análisis] Castlevania Lords of Shadow - Mirror of Fate

Habrá que esperar a tenerlo... que por cierto, muy bonitas las láminas enmarcadas. Una pena que me quedo sin ellas, pero habrá que esperar a que baje un poco de precio. Es lo que hay.
Respecto a las reseñas, como suele pasar que hay diferencias considerables entre la nota que ponen los medios y la de los jugadores, prefiero fiarme de la de los gamers, que son los que pagan, juegan y disfrutan (o no). Así que pasando.

dms2 escribió:

Habrá que esperar a tenerlo... que por cierto, muy bonitas las láminas enmarcadas. Una pena que me quedo sin ellas, pero habrá que esperar a que baje un poco de precio. Es lo que hay.
Respecto a las reseñas, como suele pasar que hay diferencias considerables entre la nota que ponen los medios y la de los jugadores, prefiero fiarme de la de los gamers, que son los que pagan, juegan y disfrutan (o no). Así que pasando.

Si entras en Gamefaqs, la media de Metracritic es 7,3, y la de los jugadores (11 análisis) es 7,6. No veo una diferencia considerable.

Yo llevo dos horas y me lo estoy gozando como hacía mucho. Si casi lo peor del juego son las cinemáticas en cell shading.

legion_bond escribió:

Si entras en Gamefaqs, la media de Metracritic es 7,3, y la de los jugadores (11 análisis) es 7,6. No veo una diferencia considerable.

No se que ser más troll, si los analistas "profesionales" o los análisis de los jugadores, con esas medias con notas de 10 y 1 xD


Creo que este juego va a ser otro caso "Other M". Muy críticado por unos u otros. O lo amas, o lo odias. Y a mí me encantó, he de decir xD

A ver si puedo tenerlo para este fin de semana y espero no acabar maldiciendo sobre el juego...

Definitivamente esperaré a que baje de precio o lo pillaré de segunda mano... No me acaba de convencer del todo, aunque quiero probarlo más a fondo.

Lo que sí que creo es que Lords of Shadow necesita independizarse del nombre Castlevania, porque por mucho que digan que se parece a los primeros Castlevanias, yo no he notado ese "feeling" tampoco. Al menos al jugar la demo.

ReisendeR escribió:

Definitivamente esperaré a que baje de precio o lo pillaré de segunda mano... No me acaba de convencer del todo, aunque quiero probarlo más a fondo.

Lo que sí que creo es que Lords of Shadow necesita independizarse del nombre Castlevania, porque por mucho que digan que se parece a los primeros Castlevanias, yo no he notado ese "feeling" tampoco. Al menos al jugar la demo.

Para mí, después de llevar dos horas jugadas, se me hace MUY Castlevania de snes, pero mucho. Claro que los de DS no me acabaron de convencer, debo ser de los pocos XD.

Dee escribió:

Para mí, después de llevar dos horas jugadas, se me hace MUY Castlevania de snes, pero mucho. Claro que los de DS no me acabaron de convencer, debo ser de los pocos XD.

A ver , a ver. A mí de los de DS el que más me gustó fue el Order of Ecclesia, el cuál tambien se alejaba bastante de la fórmula "metroidvania".

ReisendeR escribió:

Lo que sí que creo es que Lords of Shadow necesita independizarse del nombre Castlevania, porque por mucho que digan que se parece a los primeros Castlevanias, yo no he notado ese "feeling" tampoco. Al menos al jugar la demo.

A algunos no os entiendo bien. Me da la sensación , por lo que estoy viendo en muchos sitios (no digo por tí vamos) que muchos consideran como castlevania "clásico" a los metroidvanias. Cuando pues no.

[A partir de aquí más de uno me va a crucificar, lo se ]
Si por clásicos te refieres a los de nes y super, pues , por mucho cariño que les tengo, personalmente les reconozco bastantes fallas. Cosas de la época claro está o no.
No acabo de entender a qué se refiere la gente con la autentica esencia de los Castlevanias . ¿gráficos feotes? ¿control ortopédico? ¿dificultad absurda? ¿Guiños absurdos a las pelis de terror? (no me digais que los créditos del primer castlevania no eran la leche ... xDD)

Cefalopodo escribió:

A ver , a ver. A mí de los de DS el que más me gustó fue el Order of Ecclesia, el cuál tambien se alejaba bastante de la fórmula "metroidvania".



A algunos no os entiendo bien. Me da la sensación , por lo que estoy viendo en muchos sitios (no digo por tí vamos) que muchos consideran como castlevania "clásico" a los metroidvanias. Cuando pues no.

[A partir de aquí más de uno me va a crucificar, lo se ]
Si por clásicos te refieres a los de nes y super, pues , por mucho cariño que les tengo, personalmente les reconozco bastantes fallas. Cosas de la época claro está o no.
No acabo de entender a qué se refiere la gente con la autentica esencia de los Castlevanias . ¿gráficos feotes? ¿control ortopédico? ¿dificultad absurda? ¿Guiños absurdos a las pelis de terror? (no me digais que los créditos del primer castlevania no eran la leche ... xDD)

Con los primeros Castlevanias me refiero a los de NES y al de SNES (que es con el que más contacto tuve y que me parece una auténtica pasada). Y a mí, en lo que a la demo respecta, el Mirror of Fate no me recuerda a ellos tampoco (y mucho menos a los Metroidvania). Es como si jugase a un juego de una franquicia distinta.
Luego lo mismo la cosa cambia, por eso digo que tengo ganas de probarlo más a fondo, pero esperaré a pillarlo rebajado o de segunda mano.

Con respecto a la demo, me parece oportuno decir y advertir que es un trozo totalmente exacto del juego, tal cual.

Si alguien espera diferencias entre el juego y la demo, que sepa que no las hay.

blue_mad_panda escribió:

Con respecto a la demo, me parece oportuno decir y advertir que es un trozo totalmente exacto del juego, tal cual.

Si alguien espera diferencias entre el juego y la demo, que sepa que no las hay.

Pues entonces me parece que ese juego no es para mí XD