Primer vídeo de X, el RPG de Monolith Soft. para Wii U

psycotic escribió:

Al hilo de eso, iros preparando a tener un juego peor que el original. Que podrá ser buenísimo, pero las obras maestras no suelen salir una detrás de otra :P

No tiene porque...:P
Desde luego si alguien puede superar a Xenoblade, es este X, osea, un juego de Monolith.
Antaño podria considerarse como opción a Square pero...xDDDDDD Si acaso se tendria que decir ahora Mistwalker, pero no con algo como The Last Story.

Y es que Xenoblade...pfff...es de otro planeta.
Esta COMPLICADO superarlo en algo (no conteis gráficos ¬.¬ xD), y con que sea la mitad de bueno que el me es suficiente. Pero sobretodo en historia/narrativa, BSO (dato importante) y duración, es lo que más dificil va a tener superar a esa obra maestra llamada Xenoblade.
(No, no me gustó el juego ni nada xD)

psycotic escribió:

Al hilo de eso, iros preparando a tener un juego peor que el original. Que podrá ser buenísimo, pero las obras maestras no suelen salir una detrás de otra :P

Bueno, ahí tienes Super Mario Bros 3, Super Mario World y Super Mario World 2: Yoshi's Island... Y también Mario 64. El que parte la racha es el Sunshine, pero con Super Mario Galaxy vuelve a recuperar el vuelo.

Y A Link to the Past, Ocarina of Time y Majora's Mask. Personalmente también incluiría Wind Waker, pero se que genera opiniones muy encontradas. Aunque parezca imposible, SIEMPRE se puede mejorar y sorprender.

Estáis haciendo trampa. Ponéis ejemplos de las raíces de los videojuegos, con todo por explorar, y los del salto al 3D, que es casi lo mismo. Ahora es mucho más difícil sorprender, sobretodo en algunos géneros.

Yo pongo el ejemplo de Disaster Day of Crysis para entender que Monolith tiene un mínimo de calidad en sus juegos, y muy malo debería ser X, como para que no me guste. Mejor o peor que Xenoblade? no me parece bien compararlos, pero si tiene su "esencia" yo encantado de la vida

Este juego va a ser legen... Espera, espera, espera, darioooooooooooo!

psycotic, SM64 fue una revolución y sentó las bases de como realizar un juego en entornos tridimensionales. Pero los Galaxy llegaron cuanto parecía que ya lo habíamos visto todo, y no solo superaron a sus antecesores, si no que le dieron una nueva vuelta de tuerca al género. Con eso quiero decir que, por muy difícil que parezca, siempre hay margen de mejora.

Psycotic si piensas que Monolith soft no es capaz de hacer un juego mejor que Xenoblade con este X. Evidentemente no has jugado a Xenogears, ni Chrono cross, ni Xenosaga.
Si no sabrias que si hay un estudio en la faz de la tierra que les sobra calidad para hacer obras maestras en el genero Rpg son ellos.

antonymous escribió:

psycotic, SM64 fue una revolución y sentó las bases de como realizar un juego en entornos tridimensionales. Pero los Galaxy llegaron cuanto parecía que ya lo habíamos visto todo, y no solo superaron a sus antecesores, si no que le dieron una nueva vuelta de tuerca al género. Con eso quiero decir que, por muy difícil que parezca, siempre hay margen de mejora.

SM64 es de 1996, Mario Galaxy del 2007, a eso me refiero :P

killy escribió:

Psycotic si piensas que Monolith soft no es capaz de hacer un juego mejor que Xenoblade con este X. Evidentemente no has jugado a Xenogears, ni Chrono cross, ni Xenosaga.

Si no sabrias que si hay un estudio en la faz de la tierra que les sobra calidad para hacer obras maestras en el genero Rpg son ellos.

Efectivamente, no los he jugado. Tampoco sé si es tan generalizado considerarlos obras maestras como al Xenoblade.

De todas formas, no estoy dudando de su excelencia, eh, no me entendáis mal!xD

Psycotic pues Goldeneye vs Perfect Dark, Metal Gear Solid 2 vs Metal Gear Solid 3. Encima en la misma generación. Se puede. ¡¡Se puede!! ¡Este X va a ser enormeeeee!