sidney_bl escribió:Pues la verdad es que sí que suena a que quieren sacarse unas perras. Denunciar ahora queda bastante feo.
Yo no lo veo mal del todo, pero depende de cómo se regule. Yo creo que está bien reconocer el trabajo de otros. Cuando has dedicado recursos a desarrollar una idea, no sienta nada bien que otro se apropie de ella, y sobre todo no es justo. Pero la forma de regularlo debe ser razonable, y se debe atender por ejemplo a si lo patentado tiene algún tipo de precedente o influencia previa.
Si, no te digo que no sean útiles pero en otros ámbitos. En el software que es tan dinámico es solo una forma de impedir el progreso. Mira por ejemplo este caso...esa patente representa una gran idea que no se le hubiese ocurrido nunca a nadie? No, es una idea absurda que limita a todo desarrollador al patentarse. Por eso las patentes en el software son un impedimento. El software se basa en coger las ideas de otros y hacerlas mejores. Si limitamos eso nos estamos limitando a nosotros mismos.
Un juego es bueno por todo el trabajo que tiene detrás, no por las ideas que has tenido. La historia de los videojuegos está llena de buenas ideas que han sido mal llevadas y han fracasado. Por supuesto un juego tiene que ser fresco pero sobretodo hecho con mimo, y el mimo no se copia ni se patenta.
