Gran concurso – Gana una Wii U Premium más New Super Mario Bros. U

Nuxxa1 escribió:

Al final estamos debatiendo unos cuantos por lo que nos parece justo y lo que no. Pero vamos, estoy viendo que al admin Shezard no le importa, para él está todo dicho y da gracias a quien se esfuerza por explicarlo. Vamos, que hablamos con una pared. No me parece justo, pero lo fácil para los admins yo creo que es ser inflexibles, asi no se tienen que comer el tarro. Que fácil es decir "está todo dicho"... Entiendo lo que me dicen, pero vuestra postura me parece incorrecta.

Nuxxa, lo que sucede aquí es que se lavan las manos.

Basta que les lleves la contraria o te quejes de lo que no te parece bien (con razón, además) para que suden de ti. Así funciona esto y así funciona todo. Este concurso es una metáfora de la vida real: lameculos, pasotas y orgullosos de ello.

Yo estoy fuera del concurso por fallar la ultima, y no me me importa. Los organizadores tiene la ultima palabra sobre las respuestas y las acepto.
Solo quería entrar en la polémica para dar mi opinión sobre los golpes.
Creo que se dan 2 golpes.
Respecto al argumento de que el en el juego del calienta manos si fallas el golpe le pasa el turno a otro no tiene sentido aqui. Han dejado claro que todo estaba escrito de antemano, por tanto, puede que en el video no hayan representado bien el guion escrito y el segundo golpe no se produzca en el video. Que era la intención inicial, seguro, pero en el video propuesto parece que no se aprecia el segundo golpe.
Yo no hago esto para participar (me hubiera gustado) porque he fallado la pregunta, pero solo comentaba mi percepción del segundo golpe, como así dejé reflejado en otro post mio.
No quiero que se me vea combativo sobre esta ultima pregunta, pero que tampoco se nos vea como imbéciles los que vemos solo dos golpes.
Un saludo a todos

PyramidHead75 escribió:

Es q es eso, si han dado por válidas las dos primeras preguntas deberían dar por válida la última. Pongo el ejemplo d una persona q haya respondido mal a las dos primeras preguntas y bien a la última, tiene más derecho a partícipar q yo q he respondido bien a todas las preguntas menos a la última q era más ambigua? O eso o descalificad a los que hayan fallado alguna d las dos primeras. Un poco d coherencia por favor...

No se tiene más derecho por fallar una pregunta u otra, simplemente, si fallas una pregunta, no cumples las bases del concurso, ergo no puedes participar. Simplemente.

Y lo de las preguntas, ya te dije. Una tiene varias respuestas consecuencia de un fallo en el vídeo de parte de la web, el otro, porque ambas tienen posibilidad, ambas son correctas. En la ultima pregunta, no, es lo que hay.

Dee escribió:

Samsa y PyramidHead75, reportados por flooders.

DICTADURA MODE ON.

Así es como pretendéis callar a aquellos que dicen algo que no os interesa u os parece mal. Qué poca originalidad, por Dioxxxx!

Ya hace ya muchiiiiisimoo que no me posteo por aquí , prácticamente desde que decidimos no sacar mas la revista online que hacíamos unos cuantos nintenderos y yo (DsMagazine, NMagazine), por que mi interés por Wii no era muy grande, pero desde que se anuncio la WiiU mi interés ha aumentado y espero volver a participar como antes o mas (Tampoco es que participara mucho pero me pasaba de vez en cuando y escribía algo ocasionalmente).

Creo que estáis poniendo mucha importancia a las respuesta y estáis haciendo una montaña de un grano de arena. Las respuestas son las que son y no hay mas vuelta de hoja. ¿¿Acaso llamáis a la Once a quejaros porque vuestro numero del cupón no es el que a salido en los bombos?? ¿¿os quejáis cuando los resultados de la quiniela no son los que pusisteis?? ... pues esto es lo mismo, las respuestas que habéis dado no son las que el staff de revogamers a decidido como correctas y punto.

Wolfo escribió:

Sobre lo de camello, ya lo dije, el dromedario es una especie de él, hay una razon por al cual aceptarla. Imagina que hubiera estado sentado encima de un perro, de un pastor aleman. ¿Que respuestas correctas habria? Algunos dirian "perro", pero entonces los que dicen "pastor aleman" estan equivocados? A eso me refiero.

Sobre el calientamanos, como ya debati contigo hace una semana, no se aprecia muy bien, pero como te he explicado hoy, hay otros elementos para saber cuántos golpes son aparte de verlo y oirlo.

En fin, me voy a cenar, después si puedo sigo debatiendo xD

Si te fijas bien, aquí podría comenzar a debatír q es un camello pq con un dromedario se clavaría claramente la chepa en el trasero, pero bueno...

PyramidHead75 escribió:

Wolfo, el problema no es q se haya fallado o no se haya fallado, el problema es q habéis dado por buenas un par d preguntas (la 1 y la 2) con una serie de condicionamientos pq se os ha presionado desde un sector y, sin embargo, habéis sido inflexibles en la última pregunta que daba para más interpretaciones. Si tanto se han mirado la última pregunta, con especialistas y todo el rollo, como es q han dejado pasar la primera y la segunda preguntas? Estamos hablando de pq con las dos primeras preguntas, esa manga ancha (y no me digas que ha sido culpa del video) y con otras habéis sido tan cerrados? Pq yo he contestado las dos primeras bien por ponerte un ejemplo (las he entendido perfectamente) sin embargo, el sector zote ha querido buscarles los tres pies al gato y han conseguído doblegar las bases del concurso, y con una pregunta más ambigua como la última ha sido todo tan cerrado? No es JUSTO, simplemente. Como decían antes, "o todos moros, o todos cristianos"...

Este no se ha enterao' de na.

Y a Samsa, que viene diciendo no sé que de lamer el culo exactamente, ese no es el espíritu de comunidad. La mayoría de los que estamos defendiendo el buen obrar del staff llevamos aquí desde antes del concurso y nos la pela hablando en plata quien se lleve la consola. Yo ya tengo la mía en mi salón. Pero porque os hayáis pillado una rabieta no os ganáis el derecho a ir criticando sin ton ni son cómo han hecho otros su trabajo, y más cuando no tiene pies ni cabeza. Y por eso estamos rebatiendo algunas quejas sin fundamento.

Nuxxa1 escribió:

Al final estamos debatiendo unos cuantos por lo que nos parece justo y lo que no. Pero vamos, estoy viendo que al admin Shezard no le importa, para él está todo dicho y da gracias a quien se esfuerza por explicarlo. Vamos, que hablamos con una pared. No me parece justo, pero lo fácil para los admins yo creo que es ser inflexibles, asi no se tienen que comer el tarro. Que fácil es decir "está todo dicho"... Entiendo lo que me dicen, pero vuestra postura me parece incorrecta.

No compartirás nuestra postura, pero no es incorrecta. De hecho, la tuya tampoco es incorrecta, pero hay algo claro:

- Nuestra postura sostiene que se cumplen las bases establecidad de un concurso.
- Tu postura incluye cambiar las bases de un concurso una vez finalizado este.

A mi me da igual si incluyen mas gente, no me pareceria bien del todo, pero no me quejaría. Lo que no se peude es exigir teniendo ahí las bases, que son las que son, y pedir que se cambien para un beneficio propio.

- - - Updated - - -

Samsa escribió:

Nuxxa, lo que sucede aquí es que se lavan las manos.

Basta que les lleves la contraria o te quejes de lo que no te parece bien (con razón, además) para que suden de ti. Así funciona esto y así funciona todo. Este concurso es una metáfora de la vida real: lameculos, pasotas y orgullosos de ello.

Y sigues. "Quejarse con razón". Mira, entiendo la postura de Nuxxa1, de que fueran flexibles con el concurso en general, siempre y cuando permitieran un fallo desde el principio del concurso, pero tu estás defendiendo una postura incorrecta, un fallo en una pregunta.

Nuxxxa ha cometido un fallo en la priemra pregunta, y no está pidiendo que se cambien las respuestas aceptadas, él pide otra cosa. Vosotros estáis pidiendo que se dé por correcta una respuesta correcta. Y eso no me parecería bien.

Cuánto tiempo libre tienen algunos que no paran de llorar y llorar xD

El trabajo que ha hecho el staff para este concurso ha sido muy bueno, nos han dado risas y buenos ratos gracias a los vídeos, yo me quedo con eso sobretodo, y estoy seguro que la mayoría de los revogamers también.

Referente a la lista, yo no veo necesario ni que haya que publicarla y mucho menos después de la que se ha liado. Quienes han fallado lo saben y por lo tanto saben que están fuera de la lista.

Por último decir que espero que el staff continúe con este tipo de concursos que tanto nos gusta a los de aquí. (Y no porque ganen los de aquí precisamente, que aquí se queda poca cosa)

PD: Soy uno de los que han fallado una pregunta.

Samsa escribió:

Nuxxa, lo que sucede aquí es que se lavan las manos.

Basta que les lleves la contraria o te quejes de lo que no te parece bien (con razón, además) para que suden de ti. Así funciona esto y así funciona todo. Este concurso es una metáfora de la vida real: lameculos, pasotas y orgullosos de ello.

Pues si... Mira, y de paso aprovecho para ver lo que es un ejemplo de FLEXIBILIDAD: esto

http://www.wiiuspain.com/resultado-del-sorteo-wii-u/

Una web, en la que a pesar de no cumplir una clausula, le han dado la Wii U, y encima han sorteado otra a los que si cumplían las clausulas. ¡2 Wii U!!! Han quedado DPM y encima gastándose dinero, algo que esta web no tenía por que haber echo dejando que pudieramos participar.


Estoy DECEPCIONADO con el comportamiento de los admins en este tema

Y no es publicidad ni nada, pero es que me parece que eso si es una actitud correcta