Reggie corrige a CNN por igualar Wii U a Xbox 360 y PlayStation 3

No quiero hacer de abogado del diablo, pero en tema gráficos, Nintendo tiene que hacer en 2 años el salto que ha hecho la competencia en 10. Me refiero a que para que sus juegos empiecen a aprovechar al máximo, las capacidades de la consola, necesita su tiempo, y es por esa razón que estudios como Retro a fichado gente de naughty Dog, Crytek, etc.

Yo me repito más que el ajo, pero para mi, lo visto en Xenoblade en 2010 y en una Wii, me parece realmente tremendo. Deseoso estoy de ver lo que hace Monolith con la tecnología actual.

Konohamaru escribió:

No quiero hacer de abogado del diablo, pero en tema gráficos, Nintendo tiene que hacer en 2 años el salto que ha hecho la competencia en 10. Me refiero a que para que sus juegos empiecen a aprovechar al máximo, las capacidades de la consola, necesita su tiempo, y es por esa razón que estudios como Retro a fichado gente de naughty Dog, Crytek, etc.

Yo me repito más que el ajo, pero para mi, lo visto en Xenoblade en 2010 y en una Wii, me parece realmente tremendo. Deseoso estoy de ver lo que hace Monolith con la tecnología actual.

Pues seguramente hará algo que no será puntero, al menos el primer juego. Puede tener un buen diseño, ser muy chulo y tal, pero dudo que expriman WiiU tan pronto. Recordemos que Wii tenía la misma arquitectura y casi la misma potencia que GC. Xenoblade fue el último de muchos juegos, conocían la máquina de sobras.

En el sentido de pasote técnico creo que podemos esperar más de Retro, independientemente de lo bonitos o divertidos que sean los dos juegos.

Hola a todos, me parece ridiculo que Reggie entre al trapo, el debe acarrear con esto porque es el primero que oculta las especificaciones tecnicas de Wii U y crea este debate el cual tal vez le interesa con tal de que se hable de su consola.

a alguno se os olvida q acaba d salir y son titulos d lanzamiento q siempre son los mas flojos de la vida d una consola, cuando salio la ps3 el resistance no tenia mucho mejores graficos q resident 4 de la game cube o q un juego puntero d xbox, y nadie dudo q la ps3 era mejor, aora 6 años despues los juegos de la ps3 no tienen nada q ver con aquellos primeros juegos, darla 3 o 4 años a la wii u q demuestre todo su potencial, y si sigue igual ya la criticamos todos

A mí tanta discusión sobre potencia me da igual. Yo hasta que nintendo no enseñe sus verdaderas cartas no pienso darles un duro. Si los juegos que están preparando tienen buena pinta, ya pueden venir ps4 o XBAWX 720 con la potencia del último ordenador de la nasa, que mi dinero ya sé para quién va a ir.

Según dicen los techies está mas que claro que Wii U bien aprovechada va a poder hacer cosas que las otras dos no pueden, pues tiene componentes más modernos y más Ram (yo no tengo ni idea de estas cosas, pero en fin xD).

Yo al único rumor que le tengo "miedo", es el que tanto Sony como Microsoft harían máquinas parecidas para facilitar los ports entre ambas, lo cual seguramente dejaría a Wii U fuera de juego nuevamente.

A mi me parece bastante raro, pues el hambre de monopolio de la segunda es conocida por todos, pero bueno ¿quien sabe que nos deparará el futuro? Hasta podríamos ver algo que hubiera sido imposible hace años.... la fusión de Sega y Nintendo, mas que nada por IPs y porque a las compañías japos les gusta más fusionarse entre ellas que dejar que alguien de fuera las compre.

Y hasta aquí mi pequeño tocho.

PD: Reggie: "My fanbody is ready" !!!!!!

Mega Mario, coincido en bastantes cosas respecto a tu último post, pero en esta no: "Hasta podríamos ver algo que hubiera sido imposible hace años.... la fusión de Sega y Nintendo, mas que nada por IPs y porque a las compañías japos les gusta más fusionarse entre ellas que dejar que alguien de fuera las compre". Esa fusión sería realmente una absorción de Sega por parte de Nintendo, ya que Sega está pasando un momento económico complicado, no tendría capacidad de decisión, prefiero que me de una cagalera o que Sega reviente antes que verla en manos de Nintendo.

No me gustaría ver a Sega en esa tesitura, como me dijo un amigo, así, pureta como yo, preferimos ver a Sega arruinarse lanzando una nueva consola, aunque fracase estrepitosamente, pero muriendo ofreciendo lo mejor de sí misma con sus franquicias clásicas, antes que ver cómo se disuelve cual azucarillo en un vaso de agua.
Saludos y perdón por lo rotundo de mi respuesta, pero Sega es la compañía de mis amores.

Shinobi escribió:

Mega Mario, coincido en bastantes cosas respecto a tu último post, pero en esta no: "Hasta podríamos ver algo que hubiera sido imposible hace años.... la fusión de Sega y Nintendo, mas que nada por IPs y porque a las compañías japos les gusta más fusionarse entre ellas que dejar que alguien de fuera las compre". Esa fusión sería realmente una absorción de Sega por parte de Nintendo, ya que Sega está pasando un momento económico complicado, no tendría capacidad de decisión, prefiero que me de una cagalera o que Sega reviente antes que verla en manos de Nintendo.

No me gustaría ver a Sega en esa tesitura, como me dijo un amigo, así, pureta como yo, preferimos ver a Sega arruinarse lanzando una nueva consola, aunque fracase estrepitosamente, pero muriendo ofreciendo lo mejor de sí misma con sus franquicias clásicas, antes que ver cómo se disuelve cual azucarillo en un vaso de agua.
Saludos y perdón por lo rotundo de mi respuesta, pero Sega es la compañía de mis amores.

Y aqui esta el ejemplo de como demostrar el amor por una compañia de manera elegante.

En cualquier caso SEGA deberia seguir teniendo ese espiritu de rivalidad con Nintendo y en caso de unirse a alguien que fuese Sony para poder rememorar la batalla entre ambas.

nintendero.com escribió:

Y aqui esta el ejemplo de como demostrar el amor por una compañia de manera elegante.

En cualquier caso SEGA deberia seguir teniendo ese espiritu de rivalidad con Nintendo y en caso de unirse a alguien que fuese Sony para poder rememorar la batalla entre ambas.

Otra buena opción podría unirse con Atari, otra de las clásicas, con Sony....como que no, no lo veo, pero siempre y cuando Sega tenga capacidad de decisión al 50%, de otra manera naranjas de la china.

Yo solo se que como la saga zelda siga en manos de Aonuma, los juegos seguirán siendo "zeldas" casualizados y cutres como zeldas.

Espero que meta mano retro a esta saga para que la haga revivir de nuevo... peor que aonuma no se puede hacer.