La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

blue_mad_panda escribió:

Con Black Ops 2 confirmado y con mejor rendimiento en Wii U que en PS360, las declaraciones sobre Metro: Last Light me parecen una flagrante falta de respeto hacia Nintendo y sus usuarios.

¿Hasta este punto hemos llegado? ¿Tan gratuitamente se puede soltar ya mierda sobre Nintendo, en un acto desesperado para intentar acaparar la atención del público sobre un juego? De hecho, no sé si son peores las declaraciones en sí, o que esto haya sido noticia en algunas publicaciones webs especializadas, nacionales e internacionales.

¿Por qué no se habla del bochorno de The Last Guardian; dónde están las declaraciones de Fumito Ueda sobre su misteriosa salida del Team ICO? ¿Por qué no se hacen artículos sobre la grave crisis creativa de los estudios internos de Microsoft, que hace años que no anuncian nada que no sea Halo? No, son este tipo de paridas que alguien suelta sobre una consola de Nintendo las que salen a juicio de los lectores, día sí, día no. La carne que alimenta la cada vez más absurda y escandalosa jauría de trolls.

Esos básicamente intentaron copiar y pegar el código con kits de hace un año, y no se podía. Está claro que es más potente que PS360, porque como tú dices BLOPS 2 corre de fábula a 720p reales, AC3 va perfectamente siendo un cutreport y muchas desarrolladoras la ponen por los cielos. En un futuro yo creo que va a haber sorpresas con sus gráficos y lo que se hace con ella, pero hay que currar.
PD: ¿Cómo puede haber alguien que diga que Zombi U se ve mal? (Minuto 16:07, en particular)

Teneis que tener en cuenta que THQ es una empresa hundida y en fase de desaparición, es lógico que no arriesguen con mas inversion de lo necesario. Yo esto lo veo como en las pelis, cuando el malo va a morir profiere un insulto como última palabra antes de irse a la tumba, pues esto igual.

Ya se había hablado antes de que la CPU podría ser un poco lenta aunque lo compensase con otras cosas. Pero vamos, está claro que estas declaraciones de THQ son muy poco elegantes. En lugar de decir que no les resulta económicamente viable en estos momentos, que es comprensible, se dedican a echar mierda sobre Wii U para justificar su decisión.

De todas formas, ya sabemos lo que hay con Nintendo: si no es por la potencia de la consola es porque el público no es el adecuado, o porque es difícil competir con la propia Nintendo en su terreno. Siempre hay una excusa para dejar de lado a los usuarios de sus consolas.

Yo ya no se que opinar, en cierta parte me la pela la potencia, pero por otra parte que alguna desarrolladora concuerde en que la velocidad de cpu es bastante baja incluso en comparación con las consolas de hace 6 años pues da que pensar que queréis que os diga... que vale que las sagas de nintendo me encanten, pero leer estas cosas me joden, y mas aún cuando uno tiene intención de invertir 350 eurazos que no son moco de pavo...

A ver dentro de unos meses como avanza el tema porque si webs como vandal ya apestan, desde que salió wiiu es un maldito hervidero de orcos.

Hugolink escribió:

Yo ya no se que opinar, en cierta parte me la pela la potencia, pero por otra parte que alguna desarrolladora concuerde en que la velocidad de cpu es bastante baja incluso en comparación con las consolas de hace 6 años pues da que pensar que queréis que os diga...

A ver dentro de unos meses como avanza el tema porque si webs como vandal ya apestan, desde que salió wiiu es un maldito hervidero de orcos.

Lo de Vandal es para mirarselo, yo no lo tendria en cuenta Hugolink.

Mi mas sincera opinión. Especificaciones y demás, que se las guarden. En muchos sitios preguntándose si es mas ponente, que si lo sera, que si estará a la altura.

Hoy en día, te compras cualquier aparato tecnológico, y mañana YA esta desfasado. No cabe duda que próximas consolas de la competencia serán mas potentes. Si la pregunta es por las consolas de ahora, es capaz de mover juegos actuales, incluso cutre-ports a las prisas, sin prácticamente calentarse. Eso me indica que es mas potente que las actuales, pero achacando la misma razón de antes: Es mas nueva, hay un 95% de posibilidades (vale, si, estadística inventada, pero me entendéis xD) de que sea mas potente.

Que puede ser la CPU menos potente, que la GPU lo es mas... ¡yo quiero jugar! xD Y muchas compañías se quejan de que el problema esta en CPUs poco potentes, que quieres mas recursos, mas RAM, mas potencial... Pero vamos a ver, si en la generación actual les cuesta sacar un juego decente, invierto muchísimo dinero para un AAA, y encima sale lleno de Bugs. ¿Cuanto van a gastar en esos nuevos juegos de próxima generación? No sabia yo que este mercado estaba tan bien, la verdad.

A mi, que me den lo que busco, una buena fuente de diversión, y me tendrán contento gastándome el dinero en ellos.

todos los lanzamientos iguales, creo que si no escucho noticias asi no me sentiria bien. los fanboys son peligrosos en ambos lados. y hemos visto como la gente hacia comentarios de alivio al escuchar que una desarrolladora diga que wi u sea menos potentes. y es que esta claro que gastarte el dineral que suelen costar los productos fuera de nintendo, algunos necesitan aliviarse sabiendo que es mas potente o que vaya a vender mas a largo plazo. bueno pues con wii lo primero era obvio, y creo que con wii u, también lo será, pero lo de las ventas... pues como que no.
el caso es tu quieres una consola sony o microsoft por sus juegos, ole ahi!!! perfecto, pero no porque la de nintendo sea un desastre. me da la sensación de que estan deseando que nintendo fracase como fabricante de hardware, para que pase como sega y sea solo de software y así tener sus juegazos en sus play y xbox. chicooos disfrutar de la vida y compraros y jugar aquello que os guste independientemente de donde venga.
llevo casi 25 AÑOS jugando y nunca mire si era una ram o una grafica o una YOQUESETERMINOINFORMATICOQUENOENTIENDO para comprarme un juego, si era divertido y me reia lo jugaba... y ahi la big N NO TIENE RIVAL!

e insisto la wii de potnecia la justa no?
xenoblade, mario galaxy 1 y 2, metroid, last story etc....
que no haran con wii u?¿?¿?

Guldar escribió:

Lo de Vandal es para mirarselo, yo no lo tendria en cuenta Hugolink.

Na, tranqui, si se lo que se cuece por ahí.

Pero es lo que digo, estoy convencido que voy a hacerme con una wiiu porque me da igual la potencia, pero una cosa es que me de igual, y otra cosa es que nintendo sea tan remirada para muchas cosas absurdas en términos online, censura en comentarios, que el id que te creas solo sea por consola etc etc, y luego no son capaces de aunque no sea un pc de la nasa, pero que por lo menos se distancie en condiciones de las consolas de hace 6 o 7 años. (y ojo, que todo esto lo digo sin realmente conocer lo que lleva una wiiu por dentro, pero tanta noticia sensacionalista en contra de nintendo, ya me huele mal y cansa)

Pero bueno... como digo, como se que no voy a encontrar una saga como zelda en otra compañía, acabaré pasando por el aro, aunque como se sigan empeñando en hacer zeldas como el skyward sword, mal vamos...

Yo viendo como estuvieron los foros con Wii, con Wii U ya he tomado medidas

Hugolink escribió:

Yo ya no se que opinar, en cierta parte me la pela la potencia, pero por otra parte que alguna desarrolladora concuerde en que la velocidad de cpu es bastante baja incluso en comparación con las consolas de hace 6 años pues da que pensar que queréis que os diga...

A ver dentro de unos meses como avanza el tema porque si webs como vandal ya apestan, desde que salió wiiu es un maldito hervidero de orcos.

Nintendo siempre tiene en mente el consumo de la consola, que es muy suceptible a fallos y errores debido a un alto consumo y su consecuentes altas temperaturas en sus componentes que provocan dichos fallos. La CPU suele ser el componente que mas consumo tiene y por consiguiente mas calor produce, para evitar esto lo normal es bajar la velocidad de frecuencia del micro, o sea, reducir los Mhz, claro que su potencia y rendimiento disminuye, pero nintendo a optado por una arquitectura y diseño para su CPU, que segun ellos obtienen un gran rendimiento con un consumo bajo. El problema es que al ser una arquitectura diferente a lo que están acostumbrados en esta generación, pues, o se preparan bién, o seguiremos viendo ports regulares.
De todas formas, el que mas o el que menos sabe que la Wii U, a nivel de potencia no está mucho mas allá de las actuales consolas de la competencia, eso sí, a nivel de rendimiento gráfico, en el momento que utilicen motores graficos adecuados, seguro que se desmarca de estas gracias a la GPU que monta la Wii U, que aparentemente parece, por el tamaño del die y su proceso de fabricación, que es el componente "mas generoso" de la Wii U. Creo firmemente que vamos a ver juegos muy bonitos, bellos y detallados, el W101 es un aperitivo de uso de shaders mas modernos para abrir boca. Hay que tener pasiencia, sé quea nivel de potencia volverá a quedar muy atras de las futuras Xbox y Ps4, pero lo importante son los juegos y no la potencia de más.
Y lo que dices de vandal, ¿solo vandal?.... caray, caray, en estos días a sido algo escandaloso lo que han escrito en contra de wii u en muchas páginas web de video juegos, y eso que solo he leido por encima algunas de las lindeces que han soltado.
A ver, yo estoy analizando algunas cosas....y mis conclusiones no dicen nada bueno de algunas personas que postean sus opiniones. Yo he llegado a la conclusión de que definitivamente, están remunerados económicamente para realizar ese acoso y derribo que están haciendo en contra de la Wii U. O esto, o no saben que tienen un problema sicológico, y esto, si se lo hacen ver, tiene tratamiento y cura.