El navegador de Wii U tiene un mejor desempeño en HTML que IE10

Turok64 escribió:

Que Iwata te oiga! El de 3DS es de auténtica pena.

Y aún así mejor que el de vita xD (el actual)

No hace falta que esté entre los mejores mientras sea el mejor que puede usarse en una tv. Con eso se pone en primera posición de algo en la que todas se pelean, llevar internet al sofá. Y encima, con una interfaz que le da mil vueltas a los botones y punteros.

Pinta muy bien.

psycotic escribió:

Y encima, con una interfaz que le da mil vueltas a los botones y punteros.

Ahí está encima la gracia, que no va a haber mejor forma de navegar por internet en la TV.

Pero si cualquier chatarra va mejor que Internet Explorer XD.

No,es broma. Muy buen trabajo.

Heishiro escribió:

Y aún así mejor que el de vita xD (el actual)

No lo conozco, pero vamos el de 3DS es mejorable, tengo muchas ganas de ver el de WiiU.

Bueno tampoco es que sea tan malo ser "sólo mejor que IE", pues Nintento tampoco forma parte de la WhatWG, por lo tanto tiene que esperar a que las cosas se publiquen y se apruebe oficialmente.

Los miembros de la WhatWG tienen la ventaja de poder empezar a implementar las cosas aún antes de proponerlas. (Aunque también dejan que cualquier persona les mande sugerencias).

Digamos que Nintendo lo ha hecho bastante bien para no ser uno de los "importantes" en la industria de navegadores.

También hay que mencionar que una cosa es "soportar" una característica y otra muy diferente hacerlo bien, (este tipo de test sólo miden lo primero), yo por ejemplo me he dado muchísimos golpes de cabeza con Opera, pues tiene bugs por todos lados, y luego los usuarios piensan que somos los desarrolladores los que discriminamos a Opera, pero es que ni dedicando 10 veces más de tiempo a Opera que al resto de navegadores se logra debuggear todo. IE del 8 para abajo también estaba lleno de bugs por todos lados, pero al menos había muchos desarrolladores que conocían el navegador y era fácil encontrar la información para solucionarlos, apenas con el 9 empezaron hacer los deberes, pero el 10 es la primera versión "decente" de IE.

¿Se sabe si el interprete de JavaScript es el V8? (El que usa Chrome)

Eso sí sería buenísimo, no hay cosa más eficiente.

Tened en cuenta que están comparando con IE10, que es la última y que se acerca bastante al redil que decidió abandonar hace muchos años en su lucha con Nestcape.

IE10 no es un mal navegador. Los hay mejores en muchos sentidos, pero es un navegador competente. Que el de Wii U sea mejor lo deja en muy buena posición.

Y visto lo visto, está claro que navegar desde el salón con el GamePad va a ser una gozada. ¿Quien necesita una tablet si no la sacas de casa?

dnL7up escribió:

También hay que mencionar que una cosa es "soportar" una característica y otra muy diferente hacerlo bien, (este tipo de test sólo miden lo primero), yo por ejemplo me he dado muchísimos golpes de cabeza con Opera, pues tiene bugs por todos lados, y luego los usuarios piensan que somos los desarrolladores los que discriminamos a Opera, pero es que ni dedicando 10 veces más de tiempo a Opera que al resto de navegadores se logra debuggear todo. IE del 8 para abajo también estaba lleno de bugs por todos lados, pero al menos había muchos desarrolladores que conocían el navegador y era fácil encontrar la información para solucionarlos, apenas con el 9 empezaron hacer los deberes, pero el 10 es la primera versión "decente" de IE.

Yo ahora, las web que monto les pongo "Para Chrome y Firefox". Un amigo, también informático me pregunta siempre que por que no la optimizo para IE que es el navegador con mayor público. Mi respuesta es simple, "Eso era hace 2 años, ahora con Chome y Firefox cuido al 65% de la población, Opera funciona bastante bien, lo cual es un 7% mas... No voy a hacer una web mucho mas pesada y fea para contentar a un 20% de la población que ni siquiera es el público al que van dirigidas mis webs xD

PD. Una web, con dimensionados dinámicos, y frames (Se que no se deben usar, pero me da pereza no hacerlo xD), funciona en 3ds y no en IE 9 para abajo (ahi lo dejo)

Heishiro escribió:

Yo ahora, las web que monto les pongo "Para Chrome y Firefox". Un amigo, también informático me pregunta siempre que por que no la optimizo para IE que es el navegador con mayor público. Mi respuesta es simple, "Eso era hace 2 años, ahora con Chome y Firefox cuido al 65% de la población, Opera funciona bastante bien, lo cual es un 7% mas... No voy a hacer una web mucho mas pesada y fea para contentar a un 20% de la población que ni siquiera es el público al que van dirigidas mis webs xD

PD. Una web, con dimensionados dinámicos, y frames (Se que no se deben usar, pero me da pereza no hacerlo xD), funciona en 3ds y no en IE 9 para abajo (ahi lo dejo)

Me parece bien, pero si quieres llegar a todos debes hacer un diseño que se "degrade bien" cuando usas IE o el navegador de la DSi. Lo bonito para el standard, pero los demás deben poder usar la web razonablemente bien (siempre que hablemos de público general).

Y ¿frames? ¿En serio? ¿FRAMES? ¿No desarrollas para IE pero usas frames? (con cariño, eh ;-D )