Hay varias cosas a analizar en tu mensaje de verdad, más allá de Nintendo y WiiiU, hay algunas cosillas sobre la industria del videojuego que me gustaría comentar, ya que en otros sitios me es imposible hacerlo con educación, y si te parece, bien podríamos crear un hilo para opinar sobre como fue, como es, y como será el mundo de los videojuegos, pero lo dejamos para mañana, que ahora mismo ando un poco bebidoo (sincermente y cansado del trabajo, como para comentarlo en condiciones)
Wii U
La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias
Abierto por GrantHill el 3 de septiembre de 2012 · 29.537 mensajes · 2.358.101 visitas · ★★★★★
Página 95 de 2.954
blue_mad_panda escribió:Te recuerdo que en un hardware como el de Wii o Xbox han corrido juegos como Twilight Princess, Resident Evil 4, Doom 3, o Half-Life 2. ¿De verdad crees que con esos entornos gráficos no se podrían recrear ambientaciones que transmitan las mismas sensaciones que en los originales BioShock o Mass Effect?
Dicho de otra manera: ¿qué diferencia sustancial, de inmersión o de impacto visual para el espectador, tiene Resident Evil 4 con respecto a Resident Evil 5 o 6? ¿Los pelos de la barba de Leon?
Y ya ni qué hablar de eso que llamas "complicación a la hora de programar para ella";
Doom 3, Halo 2, o Rallisport Challenge 2 están MUY por encima de lo que pueden llegar a hacer GCN o Wii. Aún así, es cierto que tal vez se podría hacer algo muy parecido a Bioshock o a Mass Effect, en cuanto a su desarrollo, en Wii, pero rehaciéndolos desde cero completamente.
Lo de la "complicación a la hora de programar", sin embargo, no va por lo de la potencia. No soy muy techie, así que hablo desde mi profunda ignorancia, pero he leído en una gran cantidad de ocasiones que en el hardware de Wii es muy complejo portear desde desarrollos actuales, por rollos de los shaders, los TEV, y demás cosas así que a mí me suenan a chino mandarín.
rma_rafagas escribió:ahora mismo ando un poco bebidoo (sincermente y cansado del trabajo, como para comentarlo en condiciones)
¿Aún dura el Oktoberfest?
Yo tengo esperanzas en que las third poco a poco se porten mejor con Nintendo.
Link__20 escribió:Pues espera sentado porque...xD
A ver si os entra en la cabeza que las third (salvo algún caso MUY concreto) marginan o maltratan a Nintendo simplemente por ser Nintendo.
No es por ser Nintendo, como bien comenta blue_mad_panda no quieren competir contra Nintendo porque es imposible por su publico tan acerrimo, realmente alguien duda que van a ser un fracaso comercial las verisones de AC3 y ME3 por ejemplo en WiiU?
nintendero.com escribió:No es por ser Nintendo, como bien comenta blue_mad_panda no quieren competir contra Nintendo porque es imposible por su publico tan acerrimo, realmente alguien duda que van a ser un fracaso comercial las verisones de AC3 y ME3 por ejemplo en WiiU?
De acuerdo en q no quieren competir con Nintendo, pero no por su publico acerrimo, sino por las sagas de Nintendo. Nintendo hace juegos unicos.
nintendero.com escribió:No es por ser Nintendo, como bien comenta blue_mad_panda no quieren competir contra Nintendo porque es imposible por su publico tan acerrimo, realmente alguien duda que van a ser un fracaso comercial las verisones de AC3 y ME3 por ejemplo en WiiU?
Que nintendo hace juegos únicos es indiscutible,pero que en este caso nintendo con esas supuestos/rumoreadas especificaciones no está invitando a las third a entrar en su plataforma de cara al futuro.Las third van dónde se puede hacer dinero pero siempre que les des los mínimos que piden,así que aquí más que las third es la propia nintendo.
Yo sigo pensando que olvideis tiempos pasados, todo ha cambiado y mucho
nintendero.com escribió:No es por ser Nintendo, como bien comenta blue_mad_panda no quieren competir contra Nintendo porque es imposible por su publico tan acerrimo, realmente alguien duda que van a ser un fracaso comercial las verisones de AC3 y ME3 por ejemplo en WiiU?
Yo no he dicho nada de público acérrimo. Los juegos de Nintendo sencillamente tienen muchísimo éxito, y gustan de forma abrumadora por igual, tanto a casuals como a hardcores. Si las thirds quisieran morder del pastel de Nintendo, sencillamente tendrían que hacer juegos igual de atractivos. Pero prefieren dedicar todos sus esfuerzos en hacer un determinado tipo de juego que funciona en un determinado público, en el que además expulsan e ignoran a Nintendo.
Y ojo, que todo esto me parecería perfectamente legítimo si no fuera porque usan el desprestigio más añejo y casposo como principal herramienta para tal propósito.
GrantHill escribió:Doom 3, Halo 2, o Rallisport Challenge 2 están MUY por encima de lo que pueden llegar a hacer GCN o Wii. Aún así, es cierto que tal vez se podría hacer algo muy parecido a Bioshock o a Mass Effect, en cuanto a su desarrollo, en Wii, pero rehaciéndolos desde cero completamente.
Lo de la "complicación a la hora de programar", sin embargo, no va por lo de la potencia. No soy muy techie, así que hablo desde mi profunda ignorancia, pero he leído en una gran cantidad de ocasiones que en el hardware de Wii es muy complejo portear desde desarrollos actuales, por rollos de los shaders, los TEV, y demás cosas así que a mí me suenan a chino mandarín.
¿Aún dura el Oktoberfest?
Resident Evil 4 en GC ya se veía por lo menos igual de bien que el port de Doom 3 de Xbox. Quizá incluso mejor.
El hardware de GC y Xbox, si bien era diferente y una era mejor que la otra en determinadas cosas, y viceversa, en la práctica eran esencialmente igual de potentes. Si Wii es ligeramente superior a GC, creo que es de pura lógica el pensar que Wii podría de sobra con cosas como Doom 3 en Xbox, o Halo 2 (que de todas formas no es que Halo 2 fuera un portento gráfico en su época, precisamente...).
Página 95 de 2.954
Etiquetas: nintendotabernatabernillawii u
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Wii U →
, es lo que tiene