La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

psycotic escribió:

Tildom, todísima la razón entera, pero eso no quita que los modelos estén descompensados.

Y para eso el mercado se ajusta él solito, como ocurrió con el precio de 3DS. Está claro que el pack premium se come al normal, y eso se ha visto en las reservas, habrá que ver cómo funciona en el mercado.

Lo que está claro es que en el mercado tecnológico si te tienes que equivocar con el precio, que sea al alza, porque a una rebaja siempre estás a tiempo, pero no puedes subir de precio tu producto.

Precisamente a esos usuarios imaginarios les iría genial el Nintendo Land. Nosotros ya somos lo suficientemente posesos para pagar 50€ por más memoria, el Premium y un mando.

Tildom escribió:

Y para eso el mercado se ajusta él solito, como ocurrió con el precio de 3DS. Está claro que el pack premium se come al normal, y eso se ha visto en las reservas, habrá que ver cómo funciona en el mercado.

Lo que está claro es que en el mercado tecnológico si te tienes que equivocar con el precio, que sea al alza, porque a una rebaja siempre estás a tiempo, pero no puedes subir de precio tu producto.

Estoy de acuerdo. De hecho no me sorprendería que, en lugar de bajar 50€ de precio, a partir de mayo o junio viéramos el modelo triste con un juego. Pasada ya la fiebre navideña y de novedad, sería una buena forma de darle vidilla.

No seais exageraos, el precio esta muy bien y es bastante asequible como consola nueva que innova con una nueva forma de jugar y un mando que todos sabemos que no es barato que digamos y ser la primera next gen de la generacion por que no es una PS360 0.5 , los precios de los packs estan puestos para que exactamente la gente elija lo que quiere gastar segun sus condiciones monetarias y necesidades como jugon y eso esta muy bien y es bastante ideal. Aun asi la gente no compra las cosas haciendo un balance al peso de lo que compra, compra como hemos comprado todos toda la vida es decir por que se nos crea una necesidad y esa necesidad se paga claro cuando cada uno crea que pueda pagarla claro esta, de hay que unos la compraran de salida y otros mas adelante con futuras rebajas, tambien teneis que tener claro que Nintendo no va a bajar el precio de la consola en años a no ser que se vea en una fuerza mayor, de ahi los diferentes precios y packs que ha lanzado.

Yo no hablaba especialmente de caro o barato, me refería más a la proporción de los packs. O sea, la blanca es para jugar a juegos de Wii, casi. Pongamos alguien que quiera el Assassin's. ¿Se lleva la blanca y el juego por 370€? Alguno habrá, pero me parece un poco bestia XD

El pack básico no tengo muy claro a que público va dirigido. El que tiene 300€ para pillarse esta consola, debería poder pagar 50€ más y llevarse el pack premium. La única jugarreta viene de la elección del color de la consola, aunque en mi caso no me condicionaría hasta ese punto (prefiero la negra aún así).

GrantHill escribió:

Gran documento, y que corrobora mi tesis. SuperNES, pepino, 300 y poco. N64, pepino, 300 y poco. GCN, pepino, 255. Wii U, desfasada, 300. Y sí, el mando mola, y cuesta dinero, unos 50€. Eso nos deja un timo aún mayor que el que supuso Wii en su día, ya que al menos traía un juegazo por esos 250€.
Sent from my LG-E900 using Board Express

¿Que SNES o N64 eran pepinos? ¿Quién ha dicho eso? En 1990 y 1996 había PCs que se meaban literalmente en el hardware de ambas, respectivamente. Pero de lejos, vamos...

No nos dejemos cegar por la nostalgia: las consolas de sobremesa NUNCA han sido lo más puntero en cuanto a tecnología. Las únicas que han estado ahí casi a la zaga han sido Neo-Geo y PS3; y la primera fue prácticamente un artículo de lujo con ventas marginales, y la segunda ha hecho perder dinero a Sony aún vendiendo 67 millones de unidades...
No, las consolas no son punteras, ni creo que lo hayan pretendido ser nunca. El atractivo de estos dispositivos, desde siempre, ha sido ofrecer videojuegos de manera sencilla, sin instalaciones, sin parches, sin configuraciones, a un precio medianamente asequible (fijaros en la tabla que ha linkeado josedaibi, que curiosamente las consolas relativamente más caras han sido las que han fracasado), y con un software asegurado y de calidad. ¿Tiene Wii U todo eso? Yo creo que sí.

En cualquier caso, entiendo las quejas con respecto al precio de la consola. A mí también me hubiera gustado que costara 200€ con Nintendo Land y Network Premium... pero pensando objetivamente, estudiando la situación de mercado, y viendo el éxito que tienen otros dispositivos aún más prescindibles -como las tablets- con un precio similar, realmente no creo que 300€ por Wii U sea un precio caro.

GrantHill escribió:

Gran documento, y que corrobora mi tesis. SuperNES, pepino, 300 y poco. N64, pepino, 300 y poco. GCN, pepino, 255. Wii U, desfasada, 300.

Dinos las specs ya que las sabes, no nos dejes en ascuas!

Pues yo vengo a confirmar que una lata de Coca-Cola no vale 1 céntimo.

Además yo que no estoy dispuesto a pagar esa barbaridad de dinero por WiiU, quiere decir entonces que no vale ese precio. Pero vamos que la pongan a 1000€ ya que se ponen, que hay reventas que se han vendido a ese precio y encima de una reserva.

Un saludo.

Yo lo veo el precio bien el pack de zombiu ,30 euros mas por el mando pro pues me parece un buen precio

Tildom escribió:

Fabricar y poner en la tienda una lata de coca-cola le cuesta a la compañía 1 céntimo.

Fabricar, tal vez. Pero "poner en la tienda" ya significa un gasto descomunal en márketing, y además una importante y larga cadena de distribución. Pero volvamos al hilo, mejor.

Pipemario escribió:

Tiene un precio justo a mi parecer a estas alturas ya deberiamos saber que el mando es mas de un 33% del precio.
Ademas solo en su uso intensivo anual comparado a ps360 en un año casi te puedes cojer un segundo game pad :-)

Sí, el mando tiene un 33% del precio. El mando vale 50€ y la consola unos 100€. Lógicamente, Nintendo se tiene que ganar la vida y tal, y por eso 250€ con juego incluido (como la Wii) no me parecería un mal precio COMO USUARIO. Si fuese inversor de Nintendo, seguramente estaría de acuerdo con la opinión mayoritaría de por aquí, mejor sacarla primero sableando al personal, y si no arranca pues programa de embajadores al canto.
La segunda frase no la entiendo. Lo de "uso intensivo anual" a que te refieres, ¿a comprar un juego cada mes y que son más baratos en Wii U? Porque si es así, estás muy mal informado. Las novedades de Wii U van de los 50 a los 70€, en PS360 van de 60 a 70€. Los juegos de PS360 se rebajan sistemáticamente a unos 20, 30 o 40€ pasados unos pocos meses. Los juegos de Wii U... Bueno, sabemos que Nintendo no sacará ninguna línea económica hasta dentro de 4 o 5 años, así que la cosa estará jodida...

H0LLyW00d escribió:

No seais exageraos, el precio esta muy bien y es bastante asequible como consola nueva que innova con una nueva forma de jugar y un mando que todos sabemos que no es barato que digamos y ser la primera next gen de la generacion por que no es una PS360 0.5

Evoluciona la forma de jugar, en muchos aspectos a mejor, pero en otros a peor (sin gatillos analógicos...)
Y no, no es una PS360 0.5, es una PS360 1.5

blue_mad_panda escribió:

¿Que SNES o N64 eran pepinos? ¿Quién ha dicho eso? En 1990 y 1996 había PCs que se meaban literalmente en el hardware de ambas, respectivamente. Pero de lejos, vamos...

No nos dejemos cegar por la nostalgia: las consolas de sobremesa NUNCA han sido lo más puntero en cuanto a tecnología. Las únicas que han estado ahí casi a la zaga han sido Neo-Geo y PS3; y la primera fue prácticamente un artículo de lujo con ventas marginales, y la segunda ha hecho perder dinero a Sony aún vendiendo 67 millones de unidades...
No, las consolas no son punteras, ni creo que lo hayan pretendido ser nunca. El atractivo de estos dispositivos, desde siempre, ha sido ofrecer videojuegos de manera sencilla, sin instalaciones, sin parches, sin configuraciones, a un precio medianamente asequible (fijaros en la tabla que ha linkeado josedaibi, que curiosamente las consolas relativamente más caras han sido las que han fracasado), y con un software asegurado y de calidad. ¿Tiene Wii U todo eso? Yo creo que sí.

En cualquier caso, entiendo las quejas con respecto al precio de la consola. A mí también me hubiera gustado que costara 200€ con Nintendo Land y Network Premium... pero pensando objetivamente, estudiando la situación de mercado, y viendo el éxito que tienen otros dispositivos aún más prescindibles -como las tablets- con un precio similar, realmente no creo que 300€ por Wii U sea un precio caro.

A principios de los 90 los PCs no pintaban nada. Quien cortaba el bacalao eran las recreativas, y un tal Street Fighter II que, precisamente, fue el encargado de dejar a muchos con la boca abierta tras ver la adaptación a SNES.

Y tiene gracia que menciones PS3, junto a Neo-Geo, como las únicas consolas que han estado a la par con los PCs, cuando precisamente la PS3 es un año más vieja que X360, siendo ambas muy parejas en potencia. Además, PS3 no era cara por ser puntera (que no lo es) si no por estar mal planteada, ya que quien disparó el coste de la máquina fueron el desarrollo de Cell y la inclusión del Blu-ray.

Halek escribió:

Dinos las specs ya que las sabes, no nos dejes en ascuas!

Echa un vistazo a Zombi U, NSMBU, Rayman Legends, Wii Fit U, Nintendo Land o Pikmin 3, y dime una sola cosa que veas en ellos y sea superior a lo mostrado, por ejemplo, por Crysis en 2007.