Precio, fecha y contenido del primer DLC de New Super Mario Bros. 2

ReisendeR escribió:

...

Gracias por la introducción.

En cuanto a tu comentario, lo estás comparando con un juego que todos esperábamos como agua de mayo, ya que era el primer Mario 2D desde Super Mario World y aunque estuvo "bien", se quedó ahí. Las retro impresiones y retro críticas le han quitado un poco de mérito, reconociendo la sed que teníamos de un juego así y lo maravillosamente bien que le vino al catálogo de Nintendo DS. Una vez aclarado esto sí, New Super Mario Bros. 2 es muy parecido y algo mejor que New Super Mario Bros., pero mucho peor que los anteriores y, poniendo un ejemplo moderno, que New Super Mario Bros. U.

En cuanto a la duración, si tiene 2 fases más que el de DS tampoco es que sea algo a destacar, sinceramente. Hay fases cortísimas, es de una generación posterior y tiene un mayor precio de venta recomendado. Además es muy fácil, y no es que yo sea el mejor jugador del mundo ni muchísimo menos.

Sunrise escribió:

Gracias por la introducción.

En cuanto a tu comentario, lo estás comparando con un juego que todos esperábamos como agua de mayo, ya que era el primer Mario 2D desde Super Mario World y aunque estuvo "bien", se quedó ahí. Las retro impresiones y retro críticas le han quitado un poco de mérito, reconociendo la sed que teníamos de un juego así y lo maravillosamente bien que le vino al catálogo de Nintendo DS. Una vez aclarado esto sí, New Super Mario Bros. 2 es muy parecido y algo mejor que New Super Mario Bros., pero mucho peor que los anteriores y, poniendo un ejemplo moderno, que New Super Mario Bros. U.

En cuanto a la duración, si tiene 2 fases más que el de DS tampoco es que sea algo a destacar, sinceramente. Hay fases cortísimas, es de una generación posterior y tiene un mayor precio de venta recomendado. Además es muy fácil, y no es que yo sea el mejor jugador del mundo ni muchísimo menos.

No te discuto que el juego sea poco original o que los New Mario sean peores que los Mario clásicos en 2D porque estoy de acuerdo en ello. Sencillamente digo que es un juego completo y que lo de los DLC son verdaderamente opcionales.

¿Que son caros? Bien, cada uno que opine lo que quiera, pero lo que es innegable es que nadie te obliga a comprarlos y encima el no tenerlos no hace que tengas un juego cojo como sí ocurre con los de otras compañías.

Lo peor es que en hilos como este (y no lo digo por ti) se ven las ganas que, por alguna extraña razón (tal vez la presión de los amigotes que tienen la Xbox y se ríen los que juegan a la consola casual, no sé), muchos le tienen a Nintendo. No han tardado, con cierta alegría y todo, en salir a meter en el mismo saco a Nintendo que a las otras que viven del DLC cuando es totalmente injusto por todos los motivos que he dicho en este post.

ReisendeR escribió:

[...]

Lo peor es que en hilos como este (y no lo digo por ti) se ven las ganas que, por alguna extraña razón (tal vez la presión de los amigotes que tienen la Xbox y se ríen los que juegan a la consola casual, no sé), muchos le tienen a Nintendo. No han tardado, con cierta alegría y todo, en salir a meter en el mismo saco a Nintendo que a las otras que viven del DLC cuando es totalmente injusto por todos los motivos que he dicho en este post.

Es que en esto se ha convertido el foro de Revogamers, compañero...

Son 3 ó 4 los que hacen ruido, pero qué de ruido.

blue_mad_panda escribió:

Es que en esto se ha convertido el foro de Revogamers, compañero...

En esto se ha convertido media internet.
Los nintenderos acomplejados por el entorno, los neo-haters y los que no soportan que sus padres jueguen a la misma consola que ellos están por todas partes.

Me parece un precio unisex, culo tenemos todos y es por donde nos quiere dar Nintendo.

blue_mad_panda escribió:

Es que en esto se ha convertido el foro de Revogamers, compañero...

Exacto, y tú eres uno de los responsables, y lo dice alguien que lleva 6 años en este foro, y tú, que se supone que eres una vieja gloria del mismo deberías saber cómo era esto en aquella época.

Shinobi escribió:

Exacto, y tú eres uno de los responsables, y lo dice alguien que lleva 6 años en este foro, y tú, que se supone que eres una vieja gloria del mismo deberías saber cómo era esto en aquella época.

Shinobi, ni siquiera tú eras antes como eres ahora, así que no me vengas con milongas...

Mentira, lo que pasa que cuando empezó la época Wii y el inicio de este foro Nintendo lo hacia el 90 o 95% de las cosas bien. Entonces si alguien hace las cosas bien no hay porque criticar.

El problema es que con 3DS ha pinchado ya dos veces (precio y rediseño) y con WiiU no queremos que se repita el abandono de Thirds que hay siempre en Nintendo.

Los que cambiáis sois los que no aceptáis ni una critica, y que encima es una critica verdadera.

El precio dentro de lo caro no me parece lo peor. Yo por ahora, el que me interesa es el pack de niveles difíciles. Seguramente ese acabe comprándolo.