[Análisis] New Super Mario Bros. 2

Sunrise escribió:

blue_mad_panda, No voy a discutir más, entro muy poco en el foro, pero no, no tienes razón. De hecho la primera vez que jugué a NSMB, como el anterior había sido el mejor de la historia (para mí y para aproximadamente el 50% de la humanidad, para el resto es Super Mario Bros. 3) lo noté desde los primeros cinco segundos. Y New Super Mario Bros. 2 es un calco del 1. No te discutí lo de que el apartado artístico de NSMB2 incluyendo esos Reznor horribles de NSMB2 fueran prácticamente iguales que el equivalente de Super Mario World porque el juego no había salido a la venta, pero ahora te puedo confirmar que el apartado artístico de NSMB2 también está a años luz de Super Mario World. Y no es que odie a Mario, repito una vez más, lo amo. Y tampoco odio todo lo nuevo, simplemente no me gusta lo malo, me da igual que sea nuevo o viejo.

Lo que me parece inverosímil de todo punto es que toméis vuestras apreciaciones personales como datos objetivos y verdades absolutas. Esa no es manera de discutir, de ninguna de las maneras.

¿Que te gusta más Super Mario World que NSMB? Me parece de puta madre tío, cada uno tiene sus gustos. A mí me gusta más Super Mario Bros 3 que Super Mario World, y que NSMB. ¿Significa eso que no me guste NSMB? En absoluto, y de hecho me ha dado algunos de los mejores momentos de esta generación.

En el apartado artístico o musical, pues no entro, porque eso es a gusto de cada uno. Pero coño, los datos objetivos están ahí, no tienen más interpretación que la que hay. Y las físicas, que es de lo que estábamos hablando, son esencialmente las mismas en todos los Mario 2D, salvando algunas pequeñas diferencias de ritmo entre unos y otros, que es algo que va también implícito al propio diseño de los niveles.
Pero aseverar con juicio divino que "no tienen nada que ver" y quedarse tan pancho, y encima generalizar como si fuera la verdad absoluta... macho, es que a veces me da la sensación de que no os leéis a vosotros mismos.

Con NSMB tenéis una obcecación que no es normal...

blue_mad_panda escribió:

Lo que me parece inverosímil de todo punto es que toméis vuestras apreciaciones personales como datos objetivos y verdades absolutas. Esa no es manera de discutir, de ninguna de las maneras.

¿Que te gusta más Super Mario World que NSMB? Me parece de puta madre tío, cada uno tiene sus gustos. A mí me gusta más Super Mario Bros 3 que Super Mario World, y que NSMB. ¿Significa eso que no me guste NSMB? En absoluto, y de hecho me ha dado algunos de los mejores momentos de esta generación.

En el apartado artístico o musical, pues no entro, porque eso es a gusto de cada uno. Pero coño, los datos objetivos están ahí, no tienen más interpretación que la que hay. Y las físicas, que es de lo que estábamos hablando, son esencialmente las mismas en todos los Mario 2D, salvando algunas pequeñas diferencias de ritmo entre unos y otros, que es algo que va también implícito al propio diseño de los niveles.
Pero aseverar con juicio divino que "no tienen nada que ver" y quedarse tan pancho, y encima generalizar como si fuera la verdad absoluta... macho, es que a veces me da la sensación de que no os leéis a vosotros mismos.

Con NSMB tenéis una obcecación que no es normal...

Lee tus mensajes últimamente y haz auto crítica. Tus mensajes son los más dictatoriales, ofensivos e intransigentes que se leen últimamente en el foro. ¿Cómo te atreves a decir que mis formas de discutir no son las adecuadas y que no argumento, intentar desprestigiar mis opiniones de esa manera tan gratuita? Todo lo que digo está argumentado y es respetuoso con todas las demás opiniones.

Aún así, te contesto:

Lo del apartado artístico sí es subjetivo pero aún así hay algo que se llama buen gusto que equivale en el arte al sentido común en el resto de campos. El buen gusto dice que esas imágenes de los Reznor de NSMB2 son espantosas comparadas con las equivalentes en Super Mario World. Podríamos preguntar a... no sé, ¿Noël?

En cuanto a las físicas claro que es algo objetivo, por eso me flipa que no te hayas dado cuenta de que las de Super Mario World sean distintas a las de NSMB, que no te des cuenta de que es más ágil, de que salta más, de que corre más rápido. Me parece preocupante que no te des cuenta y de que sigas rebatiéndolo, porque no hay nada más objetivo que eso.

Las físicas de SMW eran sencillamente perfectas. Su ritmo rápido. Su dificultad elevadísima, sin falta de recurrir a retos como conseguir un millón de monedas. E insisto, el control de Mario en SMW debería constar en la enciclopedia general del videojuego como una jodida obra maestra.

Shinobi escribió:

Las físicas de SMW eran sencillamente perfectas. Su ritmo rápido. Su dificultad elevadísima, sin falta de recurrir a retos como conseguir un millón de monedas. E insisto, el control de Mario en SMW debería constar en la enciclopedia general del videojuego como una jodida obra maestra.

De hecho yo entiendo que para la mitad de la gente el Mario perfecto (en 2D) sea Super Mario Bros. 3 porque es anterior a Super Mario World y vaya si tiene mérito en una consola como NES, pero Super Mario World perfeccionó absolutamente todo en SMB3: físicas y gravedad, secretos, banda sonora, apartado artístico, gráficos, diseño de niveles, magia... Por eso se montó la que se montó cuando Revogamers le dio 4 de 5 puntos en sus "retro reviews" argumentando cosas como que era más de lo mismo (no sé quién hizo el análisis pero se lució).

Hay una mesa redonda interesante al respecto en Nintendo Life, el único que no estaba de acuerdo es Thomas Whitehead porque su primer Mario fue Super Mario 64 y tiene un criterio bastante discutible a la hora de valorar los juegos, de hecho cada vez que le leo me doy más cuenta de que no tiene mucha idea. Lo que pasa es que hay gente que sabe muchísimo y gente que simplemente sabe, y todos trabajan en lo mismo, en revistas famosas de videojuegos, incluso los que saben menos tienen más protagonismo porque están más por trabajo que por pasión personal. Hay gente muy experta tanto en Nintendo Life como en Revogamers, aunque cada vez menos (porque se van).

Esta es la clasificación que hicieron con los mejores juegos, no estoy de acuerdo en el orden pero sí en el "top 3". De hecho creo que en el orden influye muchísimo si te gusta más en 2D o en 3D, y eso sí que es personal. Por ejemplo a mí me gusta Mario tanto en 2D como en 3D, pero prefiero Zelda en 3D.

Mis ganas de un nuevo Mario 2D no podían ser mayores. New Super Mario Bros. fue valorado porque había mucha sed, pero era más un Super Mario Bros. 1 que un 3 o un World. New Super Mario Bros. Wii mejoró algo pero se olvidó de lo que hizo grande a los clásicos y New Super Mario Bros. 2 ha sido un chasco generalizado ya que supone un retroceso notable respecto a los ya discutibles "New".

Caquita de la buena.

El juego empieza bien, pero despues del segundo mundo todo se viene abajo. Si es que las cosas hechas con prisas nunca salen bien!

El estilo gráfico sienta mejor en portátil que en sobremesa. En el siguiente Mario 2D deberían de cambiar de estilo que ya toca.

Por lo menos el juego se hace breve.