Noticias y Comentarios
¿Y si Nintendo comprara Activision-Blizzard?
Abierto por Tildom el 10 de septiembre de 2012 · 39 mensajes · 5.436 visitas
Página 2 de 4
No, yo tampoco pienso que esto vaya a ocurrir jamás. Tampoco sé si le sería rentable a Nintendo dejarse ese dineral en Acti-Bliz. Aparte de CoD, Activision no tiene muchos más títulos exprimibles a día de hoy, y con la inevitable pérdida de usuarios yo no sería tan optimista con la idea...
No va a pasar.
1º Nintendo no se gastaria ese dineral nunca, en comprar una empresa.
2º La politica de Nintendo, no suele ser la de comprar empresas.
3º Muchos de los titulos nombrados estan en declibe o lo va a estar, como CoD o WoW.
1º Nintendo no se gastaria ese dineral nunca, en comprar una empresa.
2º La politica de Nintendo, no suele ser la de comprar empresas.
3º Muchos de los titulos nombrados estan en declibe o lo va a estar, como CoD o WoW.
Pensándolo no lo comprara porque los últimos juegos de blizzard pues para que hablar XD
Nintendo tiene que dar un golpe de efecto, de mano, una especie de operación relámpago, ¡Y lo tiene que hacer ya!.
No lo va a hacer pero si lo hace nos quedamos todos con cara de tontos y Tildom con sonrisa también de tonto, xD.
Esto se quedará en una mera fantasia, pero sera una pesadilla si M$ o Sony compran la empresa xD
Sin acritud, pero me parece la posibilidad mas ridicula de todas las que puede dar el caso Activision-Blizzard.
El unico activo interesante de Activision es COD y su baza es ser multiplataforma, lo que engloba COD va en contra de la politica sobreprotectora de Nintendo. Los juegos de Blizzard no pueden separarse de PC y en caso de ser multis la gente no se cambiaria de plataforma.
COD moriria definitivamente, se crearia un nuevo shooter o tal vez un Battlefield of Duty que volveria a triunfar en el resto de consolas. A veces parece ser que nos olvidamos de que para 80M de jugadores, una consola de Nintendo no es tomada en serio.
Desde luego que si la compra de Activision-Blizzard ya me parece una mala opcion para cualquier first, con Nintendo ya ni hablamos.
El unico activo interesante de Activision es COD y su baza es ser multiplataforma, lo que engloba COD va en contra de la politica sobreprotectora de Nintendo. Los juegos de Blizzard no pueden separarse de PC y en caso de ser multis la gente no se cambiaria de plataforma.
COD moriria definitivamente, se crearia un nuevo shooter o tal vez un Battlefield of Duty que volveria a triunfar en el resto de consolas. A veces parece ser que nos olvidamos de que para 80M de jugadores, una consola de Nintendo no es tomada en serio.
Desde luego que si la compra de Activision-Blizzard ya me parece una mala opcion para cualquier first, con Nintendo ya ni hablamos.
nintendero.com escribió:El unico activo interesante de Activision es COD y su baza es ser multiplataforma
Skylanders. La gente se olvida de que llevan vendidas a estas alturas unos 40 millones de figuritas y que es un valor en alza que sólo lleva un año en el mercado.
Tildom escribió:Y que de los más de 3 millones y medio de juegos vendidos..más de dos son de Wii..(casi 2 y medio si contamos 3DS)Skylanders. La gente se olvida de que llevan vendidas a estas alturas unos 40 millones de figuritas y que es un valor en alza que sólo lleva un año en el mercado.
A la pregunta de:
"¿Y por qué el sector de los videojuegos ha especulado con muchos nombres y no con Nintendo?"
Pues ya sabes..Nintendo no mola xD
Buen articulo y con argumentos (aunque no va a pasar xD)
Página 2 de 4
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Noticias y Comentarios →
Mucho miedo.
