Revogamers

Noticias y Comentarios

5th Cell: Wii U es más potente que PS3 y X360

Abierto por PlayerNintendero el 13 de julio de 2012 · 69 mensajes · 5.374 visitas

#11
Volvemos a lo de siempre. Que compañías tengan que afirmar que wiiu es mas potente que consolas de hace casi 7 años es de risa...
Es una obligación que lo sea, y supongo que así será, el si es mucho o poco mejor eso ya se verá...

Lo que está claro es que nintendo ha dejado de subirse al carro de la tecnología gráfica, es un hecho. Aún recuerdo lo que presumían con n64 o cube antes de salir, (sobre todo con la 64) con el cerebro de la bestia etc etc, y ahora andan a la chita callando siempre con los datos técnicos, a si que por algo será.
#12
Hombre, no es tan descabellado pensar en equiparar la potencia de Wii U con la de las consolas de la generación pasada, cuando Wii estaba más cerca de Xbox y GameCube que de Xbox360 y PS3. Nintendo juego en otra "liga gráfica", y hay que ponderarlo como tal.

De todas formas, yo ya no me preguntaría tanto sobre cómo de lejos va a quedar Wii U de Xbox720 y PS4, y empezaría a cuestionar más sobre cómo de cerca van a estar estas de la de Nintendo...

Y es que la gente da por seguro que vamos a ver maquinones de infarto por parte de Microsoft y Sony, y lo cierto es que, por ahora, nanai de la china. Y las third ya han movido ficha en cuanto a tecnología gráfica: Watch Dogs fue presentado en PC actual, y Fortnite ya ha sido anunciado exclusivamente para PC y trabajando en UE4. Vamos, que no esperan a nadie para empezar el cambio generacional, la epifanía magna del rito "graphic whore", y si en Redmond o en Tokyo no mueven ficha ya, quizá es que no estén tan interesados en participar...
#13
lo que me gusta es que la gente que ponia en duda que wiiu fuese mas potente que xbox 360 y ps3 ya admite que la consola es mas potente y ahora la critica es ver cuanto es de diferente con consolas que no existe. pues como xbox 8 cueste 99 dolares como he leido en algunos sitios entonces si que va a ser menos potente que wiiu o microsoft va a estar estafando a todo el mundo
#14
Chronos, no sé si te refieres a mí, si no me corriges. A ver, yo de nintendo he criticado el hecho de no hacer públicas las características técnicas de sus consolas, sí critiqué la potencia de consolas como Wii, que según Iwata se acercaba a una 360, cuando de eso nada de nada, hecho que me ha vuelto desconfiado a la hora de adquirir una nueva consola de nintendo. ¿Que es menos potente?, dímelo claramente, y tal vez la compre, (valoro la honestidad), pero no te vayas por las ramas para acabar vendiéndo e una Cube 1.5. Habrá a quien no le interese saber los datos sobre la consola que compra, a mí particularmente siempre me han interesado.

Saludos.
#15
Shinobi escribió:
Chronos, no sé si te refieres a mí, si no me corriges. A ver, yo de nintendo he criticado el hecho de no hacer públicas las características técnicas de sus consolas, sí critiqué la potencia de consolas como Wii, que según Iwata se acercaba a una 360, cuando de eso nada de nada, hecho que me ha vuelto desconfiado a la hora de adquirir una nueva consola de nintendo. ¿Que es menos potente?, dímelo claramente, y tal vez la compre, (valoro la honestidad), pero no te vayas por las ramas para acabar vendiéndo e una Cube 1.5. Habrá a quien no le interese saber los datos sobre la consola que compra, a mí particularmente siempre me han interesado.

Saludos.

La verdad no se si es por ti o no porque realmente es mas bien una idea que yo he tenido en la cabeza desde el e3 y que no le pongo caras (o avatars) si no que es mas bien una idea general que he ido viendo. Como paso lo de wii que tienes toda la razon que nintendo nos engaño con lo de la punta del iceber y los graficos y todo eso la gente esta cogiendo wii u con pinzas y esta dudando de todo asi que he visto cosas como decir que wii u es peor que las consolas antiguas cuando cojones hemos visto ya videos del asassin creed 3 que es casi el mejor juego de graficos de ps3 y xbox 360 y que han necesitado 6 años para hacerlo asi que digo yo que no va a ser inferior sino que mas o menos arranca desde donde las otras mueren.

Y eso era mas en el e3 porque poco a poco la gente esta entiendiendo que no es verdad porque wii u se nota que esta mas fuerte que wii contra su competencia y ademas entonces estaban xbox 360 ya a la venta y ps3 a punto para comparar pero ahora no hay nada con lo que comparar asi que todo son conjeturas muy negativas.

Por eso me gusta lo que ha dicho este hombre que ademas esta haciendo un juego que es scriblenauts y por eso sabra mejor lo que ofrece wii u.
#16
Yo creo que Nintendo no hace públicos los datos técnicos de sus consolas porque no las vende como productos tecnológicos, sino como productos de entretenimiento. Para ellos los videojuegos no son motores gráficos, CPU, físicas, shaders y demás. Para ellos son experiencias. Es, como dicen por ahí atrás, como los reproductores de DVD: los fabricantes no van diciéndote los detalles técnicos de todos y cada uno de sus componentes (como mucho algún dato general) porque lo que importa realmente es el resultado final.

También es cierto que no quieren decirlos porque la gente está a la que salta cada vez que anuncian algo para lanzarse a su yugular. Prefieren que veamos la potencia de la consola en los juegos y no en las elucubraciones que hace en un foro el típico "entendido" en informática al que le gusta más el Unreal Engine 4 que los videojuegos (aunque estén hechos con el Unreal Engine 4 :D).
Pero es que además si ceden y se ponen a publicar todos esos detalles, estarían dándoles la razón a los que quieren que los videojuegos se conviertan en una batalla de especificaciones técnicas en vez de en lo que realmente deberían ser.

El problema es que en Occidente ahora se ha puesto de moda el "fardar" de todas esas cosas, porque las empresas que hacen motores (como Epic) han cogido fuerza y han conseguido a base de marketing o lo que sea darle un valor más alto del que tiene a todos esos galimatías de números.

Yo en tiempos de la SNES era feliz sin saber absolutamente todos los datos de la maquinita a la que jugaba. Sabía que era "el cerebro de la bestia" y que tenía 16 bits (sin ni siquiera tener idea alguna de lo que eso significaba)... y nada más.

Yo entiendo que haya mucha gente desconfiada después de que muchas compañías dejasen de lado a Wii por ser inferior a Xbox y a PS3, pero también creo que eso mismo hubiera ocurrido aunque la consola de Nintendo fuese igual de potente que ellas (aparte de que habría sido más cara, habría vendido menos y a lo mejor tendríamos que despedirnos de Mario, Zelda y compañía por la quiebra de Nintendo). De Gamecube pasaron a pesar de estar a la par que las otras de su generación (y era la tercera en ventas, igual que la PS3, a la que no abandonan).

Yo creo que quien compra consolas de Nintendo debe saber que a lo que va a jugar es a lo típico de las consolas de Nintendo.
Quien quiera otra cosa, que se compre otra cosa.

Si le pides a Nintendo ser lo que no es, es que no te gusta Nintendo.

Ah, y hola a todos!
2 gracias
#17
Nintendo no da datos técnicos porque no les interesa... No me vale eso de que no los vende como aparatos electrónicos, porque bien que ha vendido otras consolas cuando ha dado la casualidad de que eran mas potentes que la competencia...

Porque sin ir mas lejos, tengo varios videos promocionales de la nintendo 64 en la que se quedaban agusto poniéndola por las nubes ensalzando su enorme potencia, velocidad etc respecto a la competencia (psx).

Ahora no muestran los datos porque no creo que tengan demasiado que mostrar o nada que realmente avance respecto a lo que hay ahora.

Ya os aseguro yo que si se hubiesen marcado un maquinon en cuanto a tecnología se refiere, hubiesen estado desde el e3 pasado dando la barrila con que son los mas chupis y guays en tecnología.

Nintendo se ha desmarcado de la peléa tecnológica y se han centrado en incluir un mando llamativo, o lo que es lo mismo que juegan en su propia liga. Nintendo no creo que tenga ni pasta ni ganas de intentar alcanzar a las empresas de micro y sony en ese aspecto. Lo cual me parece bien. Lo que no me parece bien es que anden mintiendo como llevan haciendo desde wii.

Cuando digo lo de mentir, me refiero a lo de la punta del iceberg y que wii era muy parecida a una xbox 360 pero sin hd... a esas bocachancladas por parte de directivos que hemos escuchado vamos.
#18
Han fardado de potencia, pero que yo sepa con cosas tipo "el cerebro de la bestia" o "tecnológicamente superior", pero no precisamente soltándole a la gente un galimatías de numeritos que no entiende nadie.

¿Qué sabes tú de N64 aparte de que tiene 64 bits y anti-aliasing y que haya salido de boca de Nintendo? ¿Y de Gamecube? Yo me la compré sin saber todos los datos de su CPU, GPU y demás (lo único que sabía de oídas era que la CPU se llamaba "Broadway" y que la fabricaba IBM).
#19
A lo que voy es que nintendo como cualquier compañía, fardaría de potencia, sea números, bits o demostraciones técnicas, si pudiese fardar. Pero no es el caso.

Si nintendo se encontrase en un auge económico bestial y hubiese sido capaz de lanzar una mega consola en cuanto a datos técnicos se refieren, hubiesen sido los primeros desde el e3 pasado en enseñar cosas, soltar datos etc.

Nintendo no va a mostrar datos técnicos de wiiu, lo que lleve dentro lo sabremos cuando la priemra persona que tenga una consola la abra y nos lo explique.

A mi los datos técnicos no me importan, ni si quiera se lo que tiene dentro mi xbox 360 ni mi wii. A lo que voy es que si te centras en una consola que técnicamente no es un portento y das prioridad a un mando, luego no sueltes chorradas del tipo del iceberg o lo otro que he comentado, porque con el paso del tiempo vas a quedar muy mal...

Por lo demás, como he dicho, me parece perfecto que nintendo vaya a su bola, aunque ya como opinión personal no me parece del todo bien que se centren mas en un mando que en la propia consola, pero como digo, cuestión de gustos.
#20
ReisendeR escribió:
Han fardado de potencia, pero que yo sepa con cosas tipo "el cerebro de la bestia" o "tecnológicamente superior", pero no precisamente soltándole a la gente un galimatías de numeritos que no entiende nadie.

¿Qué sabes tú de N64 aparte de que tiene 64 bits y anti-aliasing y que haya salido de boca de Nintendo? ¿Y de Gamecube? Yo me la compré sin saber todos los datos de su CPU, GPU y demás (lo único que sabía de oídas era que la CPU se llamaba "Broadway" y que la fabricaba IBM).

Ah que no... Cuando salió la 64, hubo mucha publicidad de parte de nintendo con datos técnicos en plan comparativa dejando mal a la PSX y a la Saturn, que sí tenía tecnología de Silicon Graphics y demás.
Las imagenes pupulan por ahí, a ver si las encuentro.

Vamos, a mi las specs me dan igual , total, para buenas specs siempre estará pc. Pero eso de decir que nintendo siempre ha sido una santurrona en ese aspecto no xD
1 gracias

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →