Noticias y Comentarios
Nintendo cree que para comprender Wii U hay que jugarla
Abierto por Tildom el 7 de julio de 2012 · 65 mensajes · 3.269 visitas
Página 1 de 7
Lo que ellos digan. Supongo que es lo que les queda tras ver que ha tenido un impacto muchísimo menor de lo que ellos esperaban. Imagino que pensaban que pasaría como con el anuncio de la Revolution.
Jugar a la wii, si era algo que necesitabas jugar para entender (y para ello era perfecto el wario ware smoth moves). ¿Para esto? Creo que todos hemos jugado a una DS o 3DS, no creo que haya una amplia diferencia...
¿Y qué había que comprender con la 3DS? oO si al cambio es una DSi más potente y con giroscopios (imagino que me comereis por este comentario... xD) y con un efecto 3D que no afecta a la jugabilidad (bueno sí, a mi me resulta imposible usar el 3D y el giroscopio a la vez xd) :/
Jugar a la wii, si era algo que necesitabas jugar para entender (y para ello era perfecto el wario ware smoth moves). ¿Para esto? Creo que todos hemos jugado a una DS o 3DS, no creo que haya una amplia diferencia...
¿Y qué había que comprender con la 3DS? oO si al cambio es una DSi más potente y con giroscopios (imagino que me comereis por este comentario... xD) y con un efecto 3D que no afecta a la jugabilidad (bueno sí, a mi me resulta imposible usar el 3D y el giroscopio a la vez xd) :/
Wii podría vale esa afirmación, pero con wiiu no. Han visto que no la quiere ni el tato y tienen que empezar a captar peña como sea.
Yo flipo con lo de que 3DS habia que jugarlo para entenderlo. Todavia me acuerdo de la caras que ponian al jugarlo, es que al dia de hoy sigo sin explicarmelo.
No veo cual es el misterio a una tablet hoy en dia. Concuerdo con los compañeros que Wii era la unica que podia decir eso porque era algo diferente.
No veo cual es el misterio a una tablet hoy en dia. Concuerdo con los compañeros que Wii era la unica que podia decir eso porque era algo diferente.
Pues me da que les estais dando la razón con vuestros comentarios.
Pues qué queréis que os diga. Nintendo está manejando dos feedbacks completamente opuestos: +
1) Por un lado, está la impresión de los que únicamente han sido espectadores. Básicamente son aquellos que han visto el E3 (que sí, que la imagen que dieron no fue la mejor). Este feedback es negativo.
2) Por otro lado está los que hemos podido probar la consola. El feedback es MUY positivo.
Así que no me extraña que hayan llegado a la conclusión de que la gente tiene que jugar para que le pique el gusanillo. Parece ser que el hecho determinante en que te guste la consola o no es haberla probado.
1) Por un lado, está la impresión de los que únicamente han sido espectadores. Básicamente son aquellos que han visto el E3 (que sí, que la imagen que dieron no fue la mejor). Este feedback es negativo.
2) Por otro lado está los que hemos podido probar la consola. El feedback es MUY positivo.
Así que no me extraña que hayan llegado a la conclusión de que la gente tiene que jugar para que le pique el gusanillo. Parece ser que el hecho determinante en que te guste la consola o no es haberla probado.
Cefalopodo escribió:
Lo que tu quieras y más máquina pero me reafirmo en lo dicho y, concretamente en tu caso, tus comentarios tendran -4% de valor para mi viendo lo que eres capáz de poner.
A mí desde luego de gusanillo nada de nada. El gusanillo me entra cuando veo cosas como Castlevania para 3DS, pero de lo visto en wii u no hay nada que haya captado mi intención. Ya la probaré en algún pase de esos que hacen, pero vamos, de espectación cero patatero.
Yo desde esto ya veré todo lo que digan como la pataleta de un crío pequeño.
Iwata escribió:In addition, there have recently been negative campaigns on the Internet in which false opinions are deliberately posted to ruin the reputation of a product. Such vicious rumors are a big problem and could be considered business interference. On the other hand, however, it is very difficult to tell consumers’ real complaints from those that are posted as part of a negative campaign. If we were to delete anything negative about our games, it could constitute a suppression of free speech and you would not able to believe in even a good reputation. Luckily, those who are engaged just to be engaged in negative campaigns are in fact just a fraction of all users. Therefore, in a community in which a number of users with fair opinions exist, opinions posted just for the purpose of a negative campaign will be gradually overwhelmed by the majority of posts of fair impressions. Also, if a number of game players put a remark to indicate “I think this comment is inappropriate,” the subject comments will be seen as unreliable and thereby decreases their influence on other consumers. In that sense, in the world of the Internet, we cannot afford to always act on “the ethical doctrine that human nature is fundamentally good.” At the same time, however, we would like to believe in the possibility of “the wisdom of crowds,” which could create a very interesting and fascinating world, and make efforts for the services to realize it in one way or another.
Página 1 de 7
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Noticias y Comentarios →