Reggie: los fans de Nintendo son insaciables

Link__20 escribió:

Seguis uniendo estas declaraciones con la conferencia, y creo que no tienen nada que ver..

¿Cómo que no? Precisamente le están preguntando a Reggie por la reacción de la gente tras la conferencia.

Que sí, que tiene toda la razón del mundo en que no pueden actuar constantemente tratando de complacer a los fans, porque siempre habrá reacciones dispares. Ha pasado antes, no es nada nuevo y ellos saben que una cosa es el ruido que se haga en los foros y otro lo que pase en el mercado. Pero él trata de usar eso como justificación para lo mal que han hecho en este E3 con la presentación de Wii U.

¿No es cierto que el año pasado hubieron anuncios de juegos que este año ni se han mencionado? ¿De verdad creéis que la gente pedía algo como NintendoLand, según dice Reggie en su respuesta? ¿De verdad creéis que es otro New Super Mario Bros lo que la gente pide cuando quiere ver un nuevo Mario en el estreno de una consola Nintendo?

Si realmente hubiesen presentado una buena oferta diría que tiene toda la razón. Pero no ha sido así. Ha sido muy pobre, peor que la de 3DS, y eso después de haber dicho que habían aprendido de sus errores.

Están empeñados en que la culpa es de los demás y no suya. Iwata diciendo que la consola no es fácil de explicar (él mismo hace una comparación con la presentación de Wii y aún así sigue sin entender qué es lo que falla) y Reggie sale con esas. Se están luciendo.

Mirad, lo de que Wii U es complicada de explicar ya me está empezando a tocar la moral cosa mala.

Wii era complicada de explicar: el control era nuevo y no había visto nada así.

Wii U NO es complicada de explicar. La gente lleva usando pantallas táctiles para jugar desde la Nintendo DS y, en la forma en la que la van usar en Wii U... Todo el mundo ya tiene interiorizado el uso de un tablet o un smartphone.

A lo mejor es que en Nintendo se tendrían que empezar a dar cuenta que lo queremos son juegos, no malditos tutoriales.

Es como leerte siete definiciones para un mismo término, al final estás todavía más perdido que antes y con un caos informativo en la cabeza.

Se puede saciar la sed con una gota de agua? interesante... me gusta Pikmin pero no me vende una consola.

Quizás si hubieran dicho, no mostrado necesariamente, qué títulos tienen en la recámara, la situación hubiera sido distinta.

Y lo de Reggie es un un cachondeo:

¡Eh!, que hemos mostrado un Pikmin que lleva de retraso 3 años y es un nicho de mercado (me encanta Pikmin pero la verdad es la verdad; lo jugamos 4 gatos), un refrito de un refrito de Mario 2D y un juego que nadie se lo esperaba que parece que intente sustituir las sagas originales (Fzero, Luigi´s Mansion, Animal Crossing, Zelda, etc)

No si encima te deberíamos dar las gracias.

Pongamos que me compro la Wii U y el Pikmin 3 (o el New Super Mario Bros Wii para la mayoría por ejemplo). ¿Después qué, Reggie? No sabemos NADA de lo que sacarán el próximo año. No quiero que muestren TODO o las cosas supersecretas que tengan para atacar la competencia.

La sensación que me da la consola es de incertidumbre por la poca información que hay. Y como muchos no me la compraré el día de salida esperaré al próximo año a que se aclare todo esto.

¡¡¡ANUNCIA EL JODIDO SMASH BROS EN LA CONFERENCIA Y NO TRES SEMANAS DESPUÉS!!!

El problema del jodido Smash Bros es que está en pañalisimos. Es que no tienen nada. Es un juego que no sale antes de 2014-2015 y eso si todo va bien.

Yo creo que es injusto meter a Pikmin 3 en el saco. Vale, la culpa es la compañía que nos puso una demo que no ofrece para nada todo el potencial que el juego parece tener. Y digo que parece porque en el vídeo se dijeron unas cosas y se vieron unas cosas sensacionales.

Entonces, al pobre Pikmin 3 se le está metiendo en un saco al que no pertenece. Yo creo que el vídeo no es muy sorprendente, pero dudo que hayáis leido impresiones en las que se diga que el juego es gráficamente medicre excepto, sí excepto, en las texturas del suelo planas de suelo y base de árboles, que es cierto que están hechas a lo básico.

Por ejemplo: los efectos de iluminación del juego y los reflejos que se pueden ver son muy, muy buenos, y nadie les está dando el recibimiendo que se merecen. Vale, aquí en revo tampoco le hemos dado mucha atención, pero es que nosotros no somos unos frikis de lo técnico, estamos aquí por la jugabilidad. Pero la gente que no duda en criticar los defectos técnicos, no le ha dado el trato que se merece.

Reggie se escuda en "verdades" para defender lo indefendible. Creo que sus palabras están muy mal enfocadas y no parecen muy meditadas. La gente quería ver cosas, como bien ha señalado Tildom, que marcaran la diferencia. No ha sido el caso.

Kobold escribió:

Se puede saciar la sed con una gota de agua? interesante... me gusta Pikmin pero no me vende una consola.

Totalmente de acuerdo. La saga Pikmin es genial y Pikmin 3 parece ser un excelente título... pero no me va a vender una consola. El caso de Mario es totalmente distinto... en 3DS lanzaron un buen juego y acá en Wii U me están dando una "copia" de un juego que me está aburriendo en su totalidad. Traigan algo nuevo o parecido 3D Land, 64 o Galaxy, por favor.

Y bueno... de Nintendo Land no diré nada (si piensan que quedaré conforme con eso están muy equivocados).

shezard escribió:

Yo creo que es injusto meter a Pikmin 3 en el saco. Vale, la culpa es la compañía que nos puso una demo que no ofrece para nada todo el potencial que el juego parece tener. Y digo que parece porque en el vídeo se dijeron unas cosas y se vieron unas cosas sensacionales.

Entonces, al pobre Pikmin 3 se le está metiendo en un saco al que no pertenece. Yo creo que el vídeo no es muy sorprendente, pero dudo que hayáis leido impresiones en las que se diga que el juego es gráficamente medicre excepto, sí excepto, en las texturas del suelo planas de suelo y base de árboles, que es cierto que están hechas a lo básico.

Por ejemplo: los efectos de iluminación del juego y los reflejos que se pueden ver son muy, muy buenos, y nadie les está dando el recibimiendo que se merecen. Vale, aquí en revo tampoco le hemos dado mucha atención, pero es que nosotros no somos unos frikis de lo técnico, estamos aquí por la jugabilidad. Pero la gente que no duda en criticar los defectos técnicos, no le ha dado el trato que se merece.

Son buenos para un juego de hace 5 años, no está a la altura de lo que ofrecen PS3 y 360 hoy en día.

"Cada vez que ofreces información la perspectiva es 'gracias pero quiero más'. ' Gracias, pero dame más'.", ha explicado el de Nintendo tras el E3. Para él, esta forma de comportamiento demuestra que tanto sus fans como la comunidad de jugadores en general es "insaciable".

Siempre hay alguno, pero generalizando, yo no lei que le dieran gracias por ninguna parte...

Yo voy con la peña que lo que me importan son los juegos y no veo nada que me guste.