Revogamers

Noticias y Comentarios

[E3 12] Reggie: La gente se va a llevar una grata sorpresa con el precio de Wii U

Abierto por TeTSuYa el 8 de junio de 2012 · 180 mensajes · 11.203 visitas

#141
Pues estáis muy confundidos. Lo he dicho completamente en serio: Wii Party es un juegazo.

Wii Party es el videojuego de minijuegos con más ritmo que jamás he visto, y hay muchos (Wii Sports estaría a la altura)
Wii Party tiene la mejor relación "juegos que molan" / "juegos de relleno" de los minijuegos
Wii Party fue lanzado a un precio sensacional
#142
agente_smithx escribió:
Jajajaja, he pensado lo mismo.

Aunque no sea nada relevante, Shopto ha abierto los pre-orders de WiiU. 350€ la consola y los juegos en un rango de entre 40€ y 50€.

Un saludo.

Es exactamente lo que pienso que va a costar. Ahora, no sé qué llevará, si juego, no juego, wiimote + pantando, el pro...
#143
Tildom escribió:
Eso es porque seguís teniendo la idea de que las cosas valen lo que cuestan y no lo que la gente está dispuesta a pagar por ellas.

A Coca Cola, una lata de 33cl le cuesta fabricarla y promocionarla 1 céntimo de euro y la vende en los supermercados a 39. Eso hace que infle el precio un 3900% de su valor. No veo que os quejéis por este extraodinariamente abusivo precio.

Es ley pura y dura de mercado. Wii ya podía estar hecha con tecnología de la edad de piedra, que si la gente percibía valor en ella, se la quitaba a Nintendo de la manos por 250€. ¿Para qué ponerle otro precio si vendían todo lo que podían fabricar, e incluso tenían problemas de abastecimiento?

3DS no vendía nada y unos de los motivos que se le dieron en Nintendo fue la bajada de precio (aunque par mi fue la falta de juegos, pero bueno). Se reguló el precio hasta que la idea de lo que la gente creía que costaba y el precio que tenía coincidieron y comenzó a venderse.

Con Wii U será igual. Es mejor pasarse por alto que no por bajo, porque siempre puedes bajar el precio, pero nunca subirlo. Es mejor rectificar que comerte un precio demasiado bajo y dejar de ganar dinero por unidad vendida.

Que quieres que te diga para mi las cosas valen lo que cuestan. Me ofreces una consola a 450€ que los vale y otra a 250€ con el precio inflado como 3DS y yo compraré siempre la que vale lo que cuesta. Me importa un bledo si la empresa pierde dinero con la transacción. Si pierden como M$ mejor, así se que he pagado menos de lo que vale el producto y salgo ganando yo. En ese aspecto, como usuario, miro por mí. Si hay empresas que me ofrecen productos sacrificando sus propias ganancias me tiro a por ellas. No se, pero "la manía apple" no va conmigo. (Porque esa es otra que cobre a precio de Platino). En cuanto a la analogía de la cocacola, pues si tiene que salir de mi bolsillo, no bebo cocacola. Pero si me invitan sin problemas. Si quiero regalar el dinero, hay causas más nobles como la caridad.

La 360 básica costó 300$ (precio USA), la de 20GB 400$. Que queréis que os diga, una maquina que lleva desde el 2005 en la calle y va a durar hasta el 2014 por 400$ sale más rentable que 2 de 250 (minimo) y duran solo 5 años. Y 1 de ellos medio muerta como esta ahora mismo Wii.

Puedo picar una vez con el tema de "la revolución jugable"; que seamos sinceros, se ha quedado en nada salvo en los FPS, pero por un puto tablet con botones no pago porque no supone ninguna revolución jugable. Aunque estoy seguro que muchos fliparan si en un MMO se puede solo porque se pueda hacer un "click tactil" para usar una habilidad. Lo siento pero no soy ningun fan indicondicional de ninguna marca. Que se metan sus precios inflados por donde les quepa. La mejor sorpresa de Wii U para mi fue la copia del Mando de 360. La otra que podrían haber dado era un catalogo de juegos nintendo y third impresionante en la feria. Pero fallaron estrepitosamente. Y ahora todo apunta a otra Wii, pues no gracias. Ahora mismo solo recuerdo 2 cosas que haya comprado sabiendo que podían tener el precio inflado. Una fue Wii, la otra fue una t. grafica de 500€ y mi wii lleva muerta mas de 1 año en el armario y he perdido retabilidad economica con ella. A la tarjeta le voy a sacar varios años más de rentabildad que a mi Wii y me ha merecido la pena sin lugar a dudas. (La prueba esta en que puedo emular Wii sin problemas y me podía haber ahorrado esos 250€ para meterle algo más de procesador al pc).
shezard escribió:
Pues estáis muy confundidos. Lo he dicho completamente en serio: Wii Party es un juegazo.

Wii Party es el videojuego de minijuegos con más ritmo que jamás he visto, y hay muchos (Wii Sports estaría a la altura)
Wii Party tiene la mejor relación "juegos que molan" / "juegos de relleno" de los minijuegos
Wii Party fue lanzado a un precio sensacional

Perdona pero, no. Entiendo que te encante, que haya millones de personas a las que gusten estos juegos simplones y sin fuste poque no requieren de ninguna complicación. Pero para mí los juegos de minijuegos, elaborados o no, valen menos que lo que deposito en el retrete 1 vez al día cuando me veo obligado a sentarme. Los gustos son respetables, pero solo si no me vienes con sarcasmos, por favor. Pero será mejor que vuelva al manicomio. (Al de dementium).
#144
IsurMtarint, tú serás de los que siguen diciendo que Wii ha sido un fracaso.

Nintendo es de los que piensas que una industria en la que hay que competir por clientes como tú era un fracaso, y por eso inventó Wii.

Ahí el resultado. Tú, enfadado; ellos, con el récord histórico de beneficios en un quinquenio. Levanta la cabeza de tu ombligo porque como el resto no somos más que hormiguitas.
#145
Por dar un ejemplo sencillo de que las cosas valen lo que la gente está dispuesta a pagar por ellas. Precio de los modelos de iPad 3:

WiFi:
16GB - 479€, 32GB - 579€, 64GB - 679€

WiFi + 3G:
16GB - 599€, 32GB - 699€, 64GB - 799€

Ni ampliar la capacidad ni incorporar conectividad móvil cuesta tanto. Las diferencias de precio son un atraco a mano armada en toda regla; pero la gente compra los distintos modelos ¿Por qué? Porque son gilipestooo... porque el consumidor lo acepta, por lo tanto Apple NO VE LA NECESIDAD de reducir los precios. El precio no lo marca el producto, el precio lo marca el mercado.
#146
shezard escribió:
IsurMtarint, tú serás de los que siguen diciendo que Wii ha sido un fracaso.

Nintendo es de los que piensas que una industria en la que hay que competir por clientes como tú era un fracaso, y por eso inventó Wii.

Ahí el resultado. Tú, enfadado; ellos, con el récord histórico de beneficios en un quinquenio. Levanta la cabeza de tu ombligo porque como el resto no somos más que hormiguitas.

No, perdona, Wii no ha sido ningun fracaso porque tienen un catalogo estupendo. Lo que ha fallado para mi es el hardware presentado. Preguntale a la mayoría de jugadores tradicionales si se comprarían una PS3 o una 360 si pudiesen emular en PC un forza 3 o un gt5 tan bien como se emulan los juegos de Wii. Que quieres que te diga, la respuesta obvia sería un sonoro: NO.

Un Hardware que es TOTALMENTE PRESCINDIBLE para jugar a los juegos que me gustan de la plataforma es un FRACASO. Otro tema es el software, porque Wii se ha ganado una imagen inmerecida de consola Casual. Pero tambien es cierto que nintendo se lo ha ganado a pulso de publcidad. ¿Donde esta el anuncio del Xenoblade?... pues eso.

Y en cuanto a lo de que "somos hormiguitas que no importamos". Gilipolleces, preguntale a Microsoft el dinero que ha ingresado con la saga COD en 360 solo en Royalties y dime si "somos hormiguitas" o todo un ejercito de "hormiguitas". Pero para que lo entiendas más simplemente:

Publico Nuevo exclisivamente= mucha pasta
Publico nuevo + publico tradicional = muchisima más pasta
Publico nuevo + publico tradicional + motivos para migrar de tu máquina a la de la competencia= arrasar con el mercado como hizo PS2

Es problema de nintendo que parece que no lo quiere entender y prefiero perder fans y ganar nuevos jugadores. En vez de conservar los que tiene y ganar nuevos. Lo sientto, pero no llevas razon. Conservar y ganar sale mucho más rentable.Y la estrategia de ps2 es sencillamente la mejor. Pero no veo a nintendo capaz de aplicarla con lo mostrado hasta la fecha.

Desde mi punto de vista nintendo ha perdido millones y millones de dolares en Royalties Third party que se han enbolsado Sony y M$ por no saber competir contra ellas. Así de simple, tenían la oportunidad, tenían ventaja temporal. Y tiene toda la pinta de que la van a desparovechar por tirar otra vez a lo seguro con una estrategia a lo Wii. "Mi producto es diferente lo comprará SOLO gente diferente". "Meeecccc", error.

P.D: Apple podría vender a un publico mucho mayor si no inflase los precios como lo hace. Asi es tecnología para pijos o "bolsillos afortunados". Si tuviesen una linea económica que valiese lo que cuesta, vendería en triple de lo que venden minimo.
#147
Que hablen los números. Dudo que Nintendo tenga nada que envidiar a Microsoft y te reconozco que sería sensacional tener el público/catálogo de PS2, pero aquello fue demencial y creo que solo DS lo ha igualado.

#148
IsurMtarint
mira lo que ha ingresado Nintendo con Wii Fit y Wii Fit + y verás que superan, por muchísimo, lo que haya podido ganar Microsoft con TODOS los Call of Duty de esta generación.

A mi me habría gustado una Wii U más potente, estoy de acuerdo, pero comprendo perfectamente los pasos de Nintendo. Y es más, yo me compro las consolas de Nintendo por los juegos de Nintendo. Y Nintendo hace consolas para vender sus juegos.

Y el hecho es que, con Wii, funcionando básicamente con contenido propio, ha dejado por los suelos a las demás.
#149
shezard escribió:
Que hablen los números. Dudo que Nintendo tenga nada que envidiar a Microsoft y te reconozco que sería sensacional tener el público/catálogo de PS2, pero aquello fue demencial y creo que solo DS lo ha igualado.

Yo no creo que fuese demencial, yo creo que nintendo podría haberlo conseguido si Wii hubiese sido capaz de mover a 480p sin hacer downgrade (solo portenado directamente) los juegos Third Party. Habría tenido ambos públicos sin lugar a dudas. La gente puede sacrificar ver algo a peor resolución si puede jugar a los mismos juegos, lo que no puede sacrificar es perderse juegos que les gusten sean de la compañia que sean. Ninendo fue ávara, quiso tirar por un producto pobre e inflarle el precio lo máximo posible. Y puede que se una estragia rentable a medio plazo. Pero es una estrategía mucho más rentable la de PS2 que todavía se vende. No ofrexces el hardware más potente pero sí uno capaz de competir y arrasas con ambos públicos. Estoy seguro de que Wii habría superado a PS2 sin problemas con un poco más de hardware y un poco menos de avaricia por parte de nintendo. Todavía vendería de maravilla y recibiría la mayor parte de Thirds, por una sencilla razon, la apoyaría todo tipo de púbico, como a ps2.

Con Wii si eres una third te ves obligada a ahcer un desarrollo a parte, en un mercado saturado como los FPS y es meter pasta extra para perderla en la mayoría de los casos. Solo se puede permitir con franquicias como CoD que son apuestas seguras. Y aún así vendes una infima parte que la competencia. Y eso es pasta perdida en favor de la competencia en Royalties. Tu me dices que Nintendo no lan ecesita, pero no deja de ser un negocio desaprovechado pasta perdida que podrías haber ingresado tú y no la competencia. Me dices que es licito inflar el precio de algo, que no lo voy a discutir, para hacer negocio. Pero por otro lado me dices que nintendo no esta equivocada al perder pasta de royalties por "va sobrada". Perdona pero no, si es un negocio es un negocio y lo más rentable es ganarse eso royalties a parte de lo que tú seas capaz de vender. (Que lo uno no excluye lo otro).

Y en cuanto a lo de envidiar, yo jamás he dicho eso. Solo que podrían haber arrasado como PS2 y no lo han hecho porque no han querido, tuvieron los medios, la oportunidad y prefirieron perder clientes por los nuevos a ganar y conservar. Así de simple. ¿Y sabes lo peor de todo?. Que un hardware sin inflar de precio intermedio entre 360 y Wii, capaz de mover los juegos de 360 tal cual a 480p, podría haberse conseguido por 300€ y habría arrasado igual. Solo que todavía seguiría viva.
#150
Nada, los hechos hablan, estoy totalmente de acuerdo, sólo somos hormiguitas y yo soy una de esas hormiguitas que apoya a Nintendo, prefiero hardware diferente, al final es mejor para todos: si te interesa jugar las cosas de forma distinta compras la consola de Nintendo y si te interesa lo tradicional compras la de la competencia. Al final lo que se está consiguiendo es que se innove en los videojuegos de distintas formas, con las nuevas formas de interactuar unos y con los gráficos los otros. Así que para mí mejor.

Y insisto, somos hormiguitas, que triunfe o no la Wii U no dependerá de mí, pero yo personalmente tenía pensado comprarla y tengo pensado comprarla aunque fuese más truño, básicamente sólo por Zelda.

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →