Shinobi escribió:No, Dee, no es mentira, otra cosa es que el programador de turno no se moleste en sacar partido a la máquina. Motos venden los propietarios de concesionarios, ya sea Suzuki, Honda, Piaggio, etc, es meresido.
Percibo, detecto, cierto resquemor hacia los juegos en línea del estilo Gears of War, Call of duty, y trato de entenderlo, pero no lo comprendo.
También percibo un posicionamiento en función del momento, es decir, si nintendo apuesta firmemente por una consola potente a muchos de vosotros os parecería bien, si por el contrario se apuesta por una consola desfasada en concepto de procesador, trajeta gráfica, etc, muchos recurrís al manido tema de "La magia de Nintendo", y pienso, creo, que potencia no está reñida con "magia", os recuerdo que si una compañía hacía ostentación de la potencia en sus consolas, esa era nintendo, con Supernintendo y su cerebro de la bestia o con N64, la primera consola de 64 bits...
Pero ya os digo, como WiiU sea un truñazo se la va a comprar Iwata, el Tato y su prima la Lagarterana.
Perdón por el dobleposteo, pero era necesario.
No creo que nadie aquí se esté posicionando en función del momento...
La principal razón por la que muchos de nosotros compramos o hemos comprado consolas de Nintendo es, ni más ni menos, por los juegos de Nintendo; independientemente de si en esa generación su máquina era la más potente, la medianamente potente, o la "desfasada". Que, entre otras cosas, es de lo que va el artículo de Tildom, pero planteando ese mismo valor seguro con una vuelta de tuerca: Nintendo en HD. No se trata de que ahora todos digamos "el HD mola porque Nintendo ya es HD", sino que sencillamente es innegable que va a suponer un golpe de efecto el aunar las sagas míticas vendeconsolas de la Gran N, con el efecto de golpe que supone verlas en alta definición por primera vez.
Pero este hecho no implica que ya de repente ninguno siga pensando que los gráficos no son lo más importante. Yo lo sigo pensando, de hecho.
