[Act-Análisis] New Super Mario Bros. 2 es lo nuevo de Nintendo 3DS

A mi es que más que un anuncio esto me parece un tease. Realmente sí que se han guardado el vídeo para otro momento. De todas formas, Nintendo tiene un problema con la "espectacularidad", y por eso se lo está guardando.

TeTSuYa escribió:

Caerá, porque soy así y me conozco, pero lo que yo realmente quería era ese Super Mario 4. Algo que fuese distinto a los New.

Opino lo mismo, yo quería un nuevo Super Mario World, que era la opción con más adeptos en la Red. El estilo visual "New" no mola, y todavía está por ver cómo han tratado los elementos clásicos de la franquicia.

shezard escribió:

En este rato Activision, EA y Ubisoft ya habrían sacado como mínimo 7 versiones de sus juegos y como mucho en dos generaciones de plataformas.

No te quito razón en cuanto al ratio y que es una de mis sagas favoritas, el problema es que han desvirtuado el mundo de Mario y el estilo visual es el mismo en los tres: plastificado, plano, sin personalidad, sin magia. No tiene nada que ver con los grandes, por no hablar de la jugabilidad capada (caparazones hacia adelante, ítems para ¿volar?), mundos lineales (un solo camino)... ¿Será este diferente?

Desconozco si se había comentado por aquí, pero leo en gonintendo que New Super Mario Bros 2, está anunciado como juego descargable para la E-shop.

fuente

Espero que esté más elaborado que el de DS, aunque me hubiera gustado que siguieran la línea de SMB3 o SMW.

PD: Perdón por el dobleposteo, pero era necesario.

¿Mereses o no es meresido?, ¡¡¡CUIDADITO CONMIGO!!!

A menudo cito cosas de IGN.com pero en el fondo es una manera de expandir un poco las miras. Se están preguntando lo siguiente, referiéndose a New Super Mario Bros. 2 (con las primeras imágenes en la Red) y New Super Mario Bros. Wii (confirmado que está basado en la demo del E3):

¿Son los New Super Mario suficientemente nuevos y súper?

A mí la respuesta que más me gusta es:

Mike_2334 escribió:

Estos juegos serán suficientemente buenos para hacer dinero pero no lo suficiente para satisfacer a los fans.

Y añado que esto es aún más obvio para aquellos que hemos vivido la saga desde sus orígenes hasta ahora.

La pregunta que deberían hacerse los de IGN también es:

¿Sabrá la gente que éste es un Mario nuevo? Mismo estilo gráfico, misma temática de niveles, etc. Cuesta diferenciarlos de las entregas de DS y Wii. Parecen todos el mismo juego.

Vamos que parece un contenido descargable tipo:

"Por 3€ descárgate Mario mapache y arañas como enemigos para tu New Super Mario Bros Wii" que un juego nuevo

Don Miau escribió:

La pregunta que deberían hacerse los de IGN también es:

¿Sabrá la gente que éste es un Mario nuevo? Mismo estilo gráfico, misma temática de niveles, etc. Cuesta diferenciarlos de las entregas de DS y Wii. Parecen todos el mismo juego.

Vamos que parece un contenido descargable tipo:

"Por 3€ descárgate Mario mapache y arañas como enemigos para tu New Super Mario Bros Wii" que un juego nuevo

Sabe la gente diferenciar COD MW 1,2,3, WaW, BO, BO 2? Saben diferenciar Assassins Creed 1, 2, 3 y expansiones varias? Saben diferenciar todos los Halos o Uncharted? Pues eso, que siempre se tienen que escuchar gilipolleces sobre juegos de Nintendo, para no variar.

Sunrise escribió:

A menudo cito cosas de IGN.com pero en el fondo es una manera de expandir un poco las miras. Se están preguntando lo siguiente, referiéndose a New Super Mario Bros. 2 (con las primeras imágenes en la Red) y New Super Mario Bros. Wii (confirmado que está basado en la demo del E3):

¿Son los New Super Mario suficientemente nuevos y súper?

A mí la respuesta que más me gusta es: Y añado que esto es aún más obvio para aquellos que hemos vivido la saga desde sus orígenes hasta ahora.

Pues yo he vivido la saga desde sus orígenes (Super Mario Bros, Super Mario Bros 2 y Super Mario Bros 3 (éste comprado hasta 3 veces)) y a mi si que me satisface, mucho más que cualquier Mario 3D. Que poco me gusta que la gente (no lo digo por ti) coja la bandera de la nostalgia y la veteranía y de su opinión como la opinión que representa a todos. ¿Qué el juego no es lo suficientemente New? Pues habrá que ver las novedades que trae el juego, que dudo que se quede en Mario mapache y arañas.

De Super tiene mucho más que cualquier Mario 3D. Y hay que tener en cuenta que el salto gráfico que sufrió la saga de Super Mario Bros a Super Mario Bros 3 fue muy grande, y ahora nos encontramos en capacidades gráficas similares y es complicado seguir evolucionando gráficamente la franquicia sin ir sobre el mismo camino sobre el que fue Zelda con SS.

La gente que critica el juego, me gustaría que me comentara que grandes diferencias encuentran entre Super Mario Bros 3 y New Super Mario Bros Wii para que no les parezca tan Super. Yo veo que New Super Mario Bros Wii es un Super Mario Bros 4 en toda regla:

- Super: 8 mundos, power-up para volar, almacenaje de items durante el mapeado, casas Toad, hijos de Bowser, barcos, no permite almacenar un segundo item (más perteneciente a Super Mario World)...

- New: Multijugador, rescate de Toads, nuevos items.

Larpus escribió:

Sabe la gente diferenciar COD MW 1,2,3, WaW, BO, BO 2? Saben diferenciar Assassins Creed 1, 2, 3 y expansiones varias? Saben diferenciar todos los Halos o Uncharted? Pues eso, que siempre se tienen que escuchar gilipolleces sobre juegos de Nintendo, para no variar.

Salvo que este NUEVO MARIO sale en una NUEVA CONSOLA totalmente diferente de las otras dos entregas y el aspecto gráfico es EL MISMO. Cosa que no ha pasado con los Assasins Creeds y demás que han salido todos en una MISMA GENERACIÓN.

Al menos cuando salió la versión en Wii aclararon (Nintendo) inmediatamente que se mostraba que era un nuevo juego y que el principal cambio o innovación era la posibilidad de jugar a 4 personas a la vez con el mismo juego sin pantalla partida. Porque sino hubiera sido así hubiera dado a malentendidos (una reedición del de DS, por ejemplo), obviamente

Y no es la primera vez que puede pasar algo parecido con Nintendo. ¿Nadie se acuerda ya que en anterior E3 tuvo que salir Iwata al paso, el mismo día, incluso por Tweeter indicando que el tabletomando no era un accesorio para la Wii sino el mando de una nueva consola distinta a la Wii (Wii U) porque en la presentación no lo indicaron y llevó a confusiones durante varias horas?

dornop escribió:

Pues yo he vivido la saga desde sus orígenes (Super Mario Bros, Super Mario Bros 2 y Super Mario Bros 3 (éste comprado hasta 3 veces)) y a mi si que me satisface, mucho más que cualquier Mario 3D. Que poco me gusta que la gente (no lo digo por ti) coja la bandera de la nostalgia y la veteranía y de su opinión como la opinión que representa a todos. ¿Qué el juego no es lo suficientemente New? Pues habrá que ver las novedades que trae el juego, que dudo que se quede en Mario mapache y arañas.

De Super tiene mucho más que cualquier Mario 3D. Y hay que tener en cuenta que el salto gráfico que sufrió la saga de Super Mario Bros a Super Mario Bros 3 fue muy grande, y ahora nos encontramos en capacidades gráficas similares y es complicado seguir evolucionando gráficamente la franquicia sin ir sobre el mismo camino sobre el que fue Zelda con SS.

La gente que critica el juego, me gustaría que me comentara que grandes diferencias encuentran entre Super Mario Bros 3 y New Super Mario Bros Wii para que no les parezca tan Super. Yo veo que New Super Mario Bros Wii es un Super Mario Bros 4 en toda regla:

- Super: 8 mundos, power-up para volar, almacenaje de items durante el mapeado, casas Toad, hijos de Bowser, barcos, no permite almacenar un segundo item (más perteneciente a Super Mario World)...

- New: Multijugador, rescate de Toads, nuevos items.

En mi caso no critico el juego porque no sea 3D ( Me gustan tanto los 2D como los 3D). Sino porque el apartado gráfico muestra una vaguería impresionante por parte de Nintendo, es el mismo que el de 2 ediciones anteriores. Encima este estilo gráfico me parece insulso y soso a más no poder (y eso va relacionada con la anterior frase de éste párrafo).

Porque según las imágenes volvemos a tener mundo helado, bosque, mundo champiñón (mundo 1) y lo que parece el interior de una pirámide (este le doy un pase porque no tengo ni idea que és). Y apuesto a que habrá un mundo sumergido, un mundo de lava (Bowser), un desierto y etc etc.

Las "supuestas" nuevas imágenes de Rayman Origins 2 de los nuevos mundos ya me parecen más curro y originalidad que lo que estoy viendo.

Por ahora lo que me motivan de esas imágenes es que hayan incluido el mario mapache completamente funcional como en el Super Mario Bros 3, lo más probable es que haya sido a costa de eliminar el "Mario hélice" (no necesariamente algo malo).