Bernard escribió:¿Despreciado por qué?
La gran mayoría de los juegos citados en el artículo han sido muy bien tratados por la crítica y el público en general. No sé a que viene ese victimismo. Si acaso habría que pedirle cuentas a Nintendo por lanzar joyas como Xenoblade o el propio Zelda en una consola medio muerta fruto de su pésima planificación. Una consola de la cual se podía haber sacado mucho más partido como demuestran esos títulos y otros que se quedaron por tierras japonesas.
Pues se trata de una interpretación mía de la presentación realizada por Nintendo. Nadie de Nintendo dijo eso, pero la presentación comenzó reivincando el catálogo de Wii. Ellos lo hicieron con los juegos más sonados como los Galaxy, House of the Dead para después reconocer que la consola sigue coja en simulación de velocidad y terminar con lo bien que le sienta al catálogo de forma global la llegada de estos cuatro juegos.
Pero yo he querido enfocarlo más a la diferencia de este con los demás. Y precisamente Nintendo no se puede librar de esta crítica porque lo que estoy criticando yo es el olvido que han sufrido los juegos. Entre tantos, por los editores que no se dejan ni un céntimo en según qué títulos, como es este caso.
Y ahora déjame hacer una distinción entre buena crítica y buen trato. Es sensacional que medios duros con Wii pusieran un 9 a Little King's Story, pero eso no basta para que sea un buen trato. Si cuando se anunció pasaron de puntillas, 8 meses más tarde publicaron su localización a occidente y el último día sacan el análisis para mi no es un buen trato. Después tenemos sobre información de otros tantos juegos (y aquí también lo hacemos, hemos sumado más de 60 noticias de RE Revelations, absurdo). Entonces, ahí discrepo.
En el buen trato del jugador, como es un concepto global y más personal pues no entro. Yo creo que son percepciones y cada uno tiene la suya.
