Rumor. Fabricar Wii U cuesta 180$

No. Se refiere a venderlo por debajo de su coste de fabricación. O sea, asumiendo pérdidas. Vender a 100 algo que te cuesta fabricar 200.

Y sí, Sony también lo hizo. Y les ha servido porque los videojuegos es sólo una porción de sus actividades, no como Nintendo que sólo se dedica a ello.

Hugolink escribió:

Si a reventar el mercado te refieres a vender un producto bastante por debajo de lo que debería de costar, entonces sony con sus 600 euros también lo reventó? tendría que haber costado 1000 euros o que.

No se, a mi los 400 euros que costó la xbox 360 completa en su salida me parecia caro pero bastante justo para lo que ofrecía a finales de 2005. Y nintendo en cambio los 250 euros de wii para lo que ofrecía me parecia una burrada, y mas comparandose con gamecube la cual salió a la venta a 199 euros. Pero bueno, los tiempos cambian y se ve que las cosas suben de precio como todo.

Nintendo ya se va poniendo las pilas en subir los precios. Lo hemos visto con gamecube 199 euros, wii 250, y wiiu probablemente 300 o mas. O ds con 150 euros y 3ds a 250.

En efecto, sony también ha estado vendiendo bajo coste. Y si jugamos a eso, entonces ganará el monopolio más grande, el que más tiempo aguante en pérdidas y a coste de otros departamentos, de ampliaciones de capital o de préstamos bancarios hasta que toda la competencia sea arrasada, sea cual sea su calidad.

La subida de coste quedó muy demostrada con unas tablas que nos hizo creo que Sunrise en las que venía la antigüedad de la CPU y la GPU de cada consola, quie demostraba cómo son PS360 las que han roto la "norma" histórica.

Es que ahora mismo ya no vivimos en la época en la que solo empresas dedicadas a los videojuegos compiten entre ellas. Ahora son grandes multinacionales las que invierten un pastizal en sus productos y se pueden permitir el lujo de "reventar" el mercado vendiendo cosas muy por debajo de su coste.

Yo sinceramente no considero que sony y microsoft hagan mal en "reventar" el mercado. Me parece perfecto que empresas quieran vender al público juguetitos que tecnologicamente son avanzados a un precio no demasiado disparatado, y que por el contrario nintendo vaya a su bola creando las consolas que pueda ya que no se puede permitir lo de las otras dos empresas.

Y efectivamente, entiendo la situación de nintendo, la cual es una hormiga metida en un mundo de titanes ahora mismo. Pero a parte de entender y comprender, yo creo que hay que hay que saber criticar si se hace mal. Y en mi opinión (hablando sobre hipótesis), si nintendo vuelve a colarnos en el mercado una tecnología a mi parecer desfasada como lo es actualmente xbox360 a un precio por encima de 300 euros yo al menos no lo apruebo.

Está claro que nintendo como bien decís hace estudios de mercado y venderá sus consolas al precio que les de la gana... pero es que veo mucho conformismo por parte de muchos (no va por vosotros), de que cualquier cosa que saque nintendo al precio que lo saque está bien porque es nintendo.

Lo dicho que no quiero liarme... que como todos lo que quiero es que nintendo me ofrezca una consola competente a un precio acorde a lo que lleva. Y si por motivos económicos no puede proporcionar los pepinos tecnológicos de las compañias rivales, que al menos no se suban a la parra con el precio, porque no todo vale... Y vuelvo a mencionar el caso de 3ds que harían cientos de estudios de mercado pero pecaron de demasiada prepotencia vendiendo un producto 50 euros mas caro por nuestra face.

Hugolink escribió:

Es que ahora mismo ya no vivimos en la época en la que solo empresas dedicadas a los videojuegos compiten entre ellas. Ahora son grandes multinacionales las que invierten un pastizal en sus productos y se pueden permitir el lujo de "reventar" el mercado vendiendo cosas muy por debajo de su coste.

Yo sinceramente no considero que sony y microsoft hagan mal en "reventar" el mercado. Me parece perfecto que empresas quieran vender al público juguetitos que tecnologicamente son avanzados a un precio no demasiado disparatado, y que por el contrario nintendo vaya a su bola creando las consolas que pueda ya que no se puede permitir lo de las otras dos empresas

En ese caso, sería el mercado el que debiera poner a Nintendo en su lugar. Si su producto no es competitivo, no se vende. Si no se vende, la empresa cambia su forma de actuar o se hunde y quiebra.

El caso es que Nintendo revienta de repletez a cada consola que saca. Algo deben de estar haciendo bien para arrasar en beneficios a las otras compañías.

Sony vendía PS3 al principio unos $300 por debajo de precio de coste. Y, de hecho, han tenido MUCHOS, MUCHISIMOS, problemas. Reestructuraciones para falsear resultados fusionando divisiones para camuflar pérdidas cataclísmicas, por ejemplo. Tuvieron que fusionar la división de videoconsolas con la de TV, la más rentable de la compañía, para disimular el hecho de que se habían pasado una bestialidad con PS3.

Y está ahí Nintendo, que vende las cosas por lo que ella cree que es justo. Si no se vende, la rebajan. Si se vende, ¿por qué narices deben de bajar el precio? ¿Para contentar al usuario? ¿Porque es justo?

Que sí, que tenéis razón. Para lo que cuesta, Wii era cara. Mucho. Ofrecía tecnología de hacía cinco años a precio de novedad. ¿Y? La gente estuvo durante cuatro años haciendo que volaran de las estanterías. Lo mismo con los juegos. Puedes encontrar un AAA rebajado por la mitad de su precio a dos meses del lanzamiento, Mario Galaxy tardó tres años en salir a precio reducido. Durante los dos últimos años, Mario Galaxy vendió cerca de un 40% de sus ventas totales. Si Nintendo hubiera rebajado su precio antes habría dejado de ingresar unos $100 millones.

Los precios se ajustan en función del mercado, no de la justicia de las cosas o de lo antigua que sea la tecnología. Lo único, que nos hemos acostumbrado en la industria del a informática que las cosas, pasadas un tiempo, estén tiradas de precio porque se abaratan los costes de producción o hay que salir de stock.

Nintendo ha roto totalmente con esta forma de ver el mercado y ha introducido:
1) El valor de la marca.
2) Roto los ciclos naturales de las consolas y sus potencias.

Así que es normal que mucha gente proteste ante esta nueva situación.

Wii U será ligeramente más potente que PS360, lo suficiente para conseguir que haya juegos a 1080p y 60fps (¿he oído F-Zero?) y se venderá a 300-350. Lo que tiene que hacer es conseguir que la gente vea el mando (que es el hecho diferenciador), vea un software propio cojonudo y la compre en masa.

Si el precio es excesivo o no funciona bien los primeros meses ya habrá tiempo para los ajustes necesarios, exactamente igual que hicieron con la 3DS. Repito, siempre es mejor pasarse con el precio que no llegar porque siempre estás a tiempo de una rebaja, pero nunca, nunca, puedes subir el precio a tu producto.

Pues lo que yo he dicho. Que nintendo como empresa lo ha hecho de puta madre con wii y ds, pero otra cosa son los gustos de cada uno. Lo que está claro es que nintendo se ha vuelto a dar a conocer con wii en un mundo repleto de pleis, y eso ha sido beneficioso por una parte pero dramático ( a mi parecer) por otro. Ya que si, ha vendido 90 millones de consolas, y ha ganado mucho potencial entre la gente que no ha tocado una consola en su vida, pero por otra parte he visto como mucho nintendero desde hace años se ha tenido que pasar al "lado oscuro" por la política de nintendo desde hace unos cuantos años.

Lo dicho, que lo que estáis diciendo es lo que pensamos todos, que nintendo se ha sabido reinventar muy bien como empresa y ha tenido unas ganancias bestiales, pero a consecuencia de eso ha perdido otras cosas que para mi eran bastante esenciales.

Esta generación ha sido la única que he tenido que comprar dos consolas porque wii no me daba lo que esperaba y al igual que yo infinidad de gente a si que por algo será (cuestión de gustos).

Esta generación que viene ya se verá lo que ocurre, pero solo se que con 25 años a mis espaldas, trabajo, novia y poco tiempo libre, no creo que pueda volver a adquirir y mantener dos consolas de nuevo a si que veremos con que "sorprende" nintendo.

Y si, yo soy de los que digo que con que wiiu me muestre los gráficos de ahora con mejores físicas y algun brilli brilli mas a 1080p y 60fps estables me doy con un canto en los dientes, pero es que empiezo a dudar no llegue incluso a eso...

PD: Para terminar comentaré que lo que quiero yo es supongo lo que queremos todos en este foro. Que wiiu se nutra mucho mas de juegos third de calidad y menos chorrijuego. Menos dance dance, wiifit, wiipot, wiiput, wiietc, y mas mass effect, batman, assasins and company.

Si me pepermitis decir algo, yo veo dos problemas fundamentales en este debate:

1º Podeis llamarme típico pero se está dando por hecho de que WiiU por unos rumores, ya es desfasada y menos potente que ps360 cuando ni se sabe sus especificaciones, aun sabiendo que se confirmó en el pasado e3 lo de los 60 fps y 1080p y aun sabiendo que ese mando chupa mucha potencia.

2º Se está dando por hecho que Microsft y Sony vana sacar mega pepinos como en su momento fueron Ps3 y Xbox360 a unos precios desorbitados cuando estamos en una situación no muy apta para gastar esas cantidades y que está la posibilidad de que, siendo muy factible esta, de un salto que sea proporcional al que fue en su dia Gamecube y Wii.

Ya ves, guldar, te repites más que el ajo. Pero tienes razón, así que te secundo xD.

Todavía no sabemos nada de las especificaciones de Wii U. Que el precio de sus componentes sea de 180€ no implica que sea una consola tecnológicamente desfasada a menos que hayan ido al pc coste de la esquina a comprarlos. Leémos unos rumores que dicen que no superará a la actual generación, otros que será unas 10 veces más potente que ps3... Nos fiamos de unos u otros según nuestras emociones, basadas en la experiencia con wii/ds/3ds pero no tenemos apenas datos. En el E3 saldremos de dudas y quizá se confirmen nuestros peores temores o tal vez salgan a la luz nuestras esperanzas más optimistas.
No quiero entrar en el debate del precio y el valor, porque apenas puedo aportar nada aunque sí que repito lo que dice Tildom en el sentido de que lo que tiene que hacer Nintendo no es vendernos un monstruo de la tecnología, sino un hardware con unas aplicaciones divertidas y diferenciadoras que hagan valer la pena la inversión. A 3DS le faltaba catálogo y no despegaba (aunque creo firmemente que, sin la rebaja, no hubiera vendido tanto pese a las navidades).
Y, sobre reventar el mercado, pues realmente no me parece que sea algo que se deba hacer porque, aunque a corto plazo como usuarios nos convenga, a la larga lo único que se conseguirá es que aquellos que no tengan el tamaño ni los recursos para afrontar las pérdidas mueran. Y cuando eso suceda, entonces los precios empezarán a hincharse porque no habrá ninguna competencia para el superviviente (o pocos supervivientes), dejándonos como usuarios totalmente derrotados. Aunque bueno, tampoco sé mucho de economía.

Pero, vamos, en cualquier caso, ¡EL E3 DIRÁ!

"Cutting production costs to maximize profits is Nintendo's main concern with the Wii U. There is a bigger focus on downloadable content, applications, video content, digital distribution, and services to create a stream of revenue." - Inside source

Basicamente que han intentado reducir todo el coste de producción para poder centrarse en un buen contenido online. Vamos, lo mismo que otras consolas lo llevan dando desde hace 4 o 5 años ...xD

No sabría decir si nintendo está perdiendo el norte o se las tiene muy calladas.

www.gamenguide.com/articles/1507/20120424/skype-playstation-strikes-first-xbox-360-wii.htm

Me hace gracia cuando la gente habla de comprarse o no una consola solo por su potencia gráfica. Me parece tan patético..:S Ya no solo porque NINGUNA generación la más triunfante fue la que mejores gráficos tenia. Sino porque se está empezando a ver que en realidad no es tan importante.
Bien por los ultimos meses de vida de Wii que patea el catálogo de un gran porcentaje de la competencia, o bien por el BATACAZO que se ha pegado Sony y su "super pepina" PSVita.
Una portatil casi a la altura de PS3, portatil, etc..que más se puede pedir? Pues que no te valga más que una sobremesa que pueda hacer más cosas, y que tenga una catálogo medianamente decente.

Quitando eso, se da por echo que WiiU será como 360 y PS3..y que yo sepa, que TODOS los juegos actuales puedan moverse en ella a 1080p y 60 fps, ya es una patada importante a la copetencia. Ya que esto SI es HD de verdad, no lo que intentan colar muchas veces.

Aun asi, es pronto para hablar. Ya en el E3 saldremos de dudas (para bien o para mal xD)
Solo creo que Nintendo DUDO que tropiece 2 veces en la misma piedra. Y esa, o mejor dicho esas piedras son:
1- Precio "asequible" (o al menos no desorbitado)
2- Juegos propios suyos de calidad

Vamos, lo que ha echo Sony, que con Vita ha vuelto a caer..no creo que Nintendo sea tan estúpida ^^u

Link__20 escribió:

Me hace gracia cuando la gente habla de comprarse o no una consola solo por su potencia gráfica. Me parece tan patético..:S Ya no solo porque NINGUNA generación la más triunfante fue la que mejores gráficos tenia. Sino porque se está empezando a ver que en realidad no es tan importante.
Bien por los ultimos meses de vida de Wii que patea el catálogo de un gran porcentaje de la competencia, o bien por el BATACAZO que se ha pegado Sony y su "super pepina" PSVita.
Una portatil casi a la altura de PS3, portatil, etc..que más se puede pedir? Pues que no te valga más que una sobremesa que pueda hacer más cosas, y que tenga una catálogo medianamente decente.

Quitando eso, se da por echo que WiiU será como 360 y PS3..y que yo sepa, que TODOS los juegos actuales puedan moverse en ella a 1080p y 60 fps, ya es una patada importante a la copetencia. Ya que esto SI es HD de verdad, no lo que intentan colar muchas veces.

Aun asi, es pronto para hablar. Ya en el E3 saldremos de dudas (para bien o para mal xD)
Solo creo que Nintendo DUDO que tropiece 2 veces en la misma piedra. Y esa, o mejor dicho esas piedras son:
1- Precio "asequible" (o al menos no desorbitado)
2- Juegos propios suyos de calidad

Vamos, lo que ha echo Sony, que con Vita ha vuelto a caer..no creo que Nintendo sea tan estúpida ^^u

Pero esque a ver, no es potencia gráfica. No es como "LA PS3 ES MEJOR QUE LA 360 PORQUE ES MÁS POTENTE", demostrado queda ya lo par que están ambas...
La cosa está en que a los que nos gusta nintendo y los videojuegos en general, nos vemos obligados a comprar una consola de nintendo y otra de la "competencia" para poder disfrutar de la mayoria de juegos "thirds", debido al gran salto que hay de potencia entre ellas.
Y eso al bolsillo pues molesta.