Visitando los foros de videojuegos de todo el mundo, esta semana uno se encontrará seguro con un tema recurrente, Wii U sera menos potente que Xbox 360 y PS3.
Cuando uno indaga, resulta que esas declaraciones, al parecer de cuatro desarrolladores distintos, proceden de fuentes anónimas... En Internet eso es lo mismo que decir que no existen o son mentira.
Por otro lado, tenemos declaraciones, con nombre y apellidos, diciendo que Wii U SI esta por encima de las consolas actuales, con mas RAM y una CPU mas potente, por ejemplo Gearbox ha hablado al respecto, pero no son los únicos, Ubisoft o THQ ya han hablado hace tiempo diciendo que como poco llegan al nivel de la actual generación. Otros estudios de programación, han dicho algo aún mas importante y sintomático todavía, es MUY FÁCIL Y RÁPIDO portar cualquier juego de la actual generación a Wii U. Esto nos indica una superioridad del hardware de Wii U clara. Ademas, el Kit de desarrollo que tienen la mayoría de estudios no es el definitivo.
De momento los únicos datos que dio Nintendo, fueron gráficos a 1080p y 60fps, eso no es decir mucho, pero si son de manera nativa, estaría por encima de la actual generación claramente.
Ahora bien, ¿es todo esto importante? bueno, pues si y no. Si, porque hasta la llegada de Wii, Nintendo siempre había liderado los gráficos en las consolas de sobremesa. Si, porque hay un sector importante de jugadores que venden su alma por tener mas shaders. Y si, y esto es lo mas importante, porque la experiencia con un juego se puede ver afectada negativamente por no cumplir gráficamente, hay juegos de Wii, que piden estar en HD y es una autentica lastima que nos los hayamos perdido.
Pero he dicho si y no, y no son importantes, porque Wii, DS y 3DS han demostrado que no hace falta mas potencia para traernos experiencias innovadoras, sorprendentes y muy satisfactorias. No porque los gráficos han alcanzado un nivel, que ya es mas que suficiente para la mayoría, es decir, cuando uno ve lo que hacen los nuevos motores gráficos, no se sorprende tanto como hacíamos hace 6 años, ya tenemos foto-realismo y no hace falta mucho mas.
Según yo lo veo hay cuatro puntos claves para la próxima generación de consolas, veamos: Precio, Experiencia Online, Tener contento a las thirds y Jugabilidad. El primer punto Nintendo siempre lo ha tenido claro, y después del mini-batacazo con 3DS mas todavía, no creo que falle por ahí. El online siempre ha sido un punto flaco de Nintendo, pero esta vez todas las thirds coinciden, "esta vez Nintendo está haciendo las cosas bien", por lo tanto no me preocupa en exceso. Las thirds están contentas mas que nunca con Wii U y Nintendo, no se exactamente porque, pero EA, Ubi, THQ, Activision... Incluso Epic apoya en esta nueva aventura a Nintendo. Y nos queda la jugabilidad, es ahí donde Nintendo ha marcado el camino desde Nintendo DS (ya lo había hecho antes, pero desde DS casi de manera exclusiva) y el nuevo "tableto-mando" viene a cubrir ese área, sin olvidar, esperemos, el Wiimote y todo lo que habían conseguido.
Y la competencia como anda, pues de manera muy similar, siguiendo el camino marcado por Nintendo en lo que a controles se refiere y ya pensando en copiar la tablet-mando.
Entonces ¿Cual es la diferencia? pues la que ha sido siempre, LOS JUEGOS. cuando llegue el E3, Nintendo no puede decir Wii U tiene Assassins Creed 3 y Resident Evil 6, porque eso ya lo tienen las demás, tiene que sorprender con nuevas IP's, con juegos que te hagan decir "Quiero esa consola", si nos dicen Wii U tiene Eternal Darkness 2, Tiene Pikmin 3, tiene Shenmue 3, Tiene un Zelda en HD, tiene 5 IP's nuevas y ademas todos los juegos thirds, eso si que es determinante.
En esta generación, han sido muy importantes los DLC exclusivos, en la siguiente generación lo serán mas, así que es posible que Nintendo nos ofrezca DLC exclusivos para los juegos de las Thirds, eso también seria una pequeña baza a jugar.
En el pasado Nintendo nos ha ofrecido los mejores gráficos que existían en su momento, N64 y Game Cube son pruebas de ello, pero sus mayores éxitos comerciales, le han llegado con las consolas menos potentes, eso si, con los catálogos de juegos mas potentes (o al menos innovadores), ahí están Wii, DS, Game Boy o ahora 3DS para confirmar esto. La idea es, os ofrezco algo nuevo o diferenciador (Pantalla táctil, Wiimote, 3D...) y ademas los juegos que queréis, ESA ES LA COMBINACIÓN.
Con Wii ha pasado algo curioso, nintenderos de toda la vida, por primera vez se han comprado una consola de la competencia para acompañar a Wii, pero principalmente no es por los gráficos, era por los juegos que se estaba perdiendo Wii. Si Wii hubiese tenido los grandes juegos thirds, a pocos les hubiese importado que se viesen peor, pero el problema es que no los tenia, parece que eso con Wii U no pasará, sea la que sea la potencia de las consolas de la competencia. Por lo tanto lo importante son los juegos y no cuantos polígonos mueve el procesador que esta dentro de una carcasa de plástico.
En las ultimas declaraciones de Nintendo han dicho: "No nos concentramos tanto en las especificaciones técnicas. Entendemos que a la gente le guste ver gráficos impresionantes y mucha potencia de procesador, pero la experiencia de juego será siempre más importante que unos simples números." Espero que no se les olvide lo mas importante, se dedican a crear juegos y un juego tiene que ser divertido, si lo consiguen, como han hecho casi siempre, Nintendo lo habrá logrado una vez mas.
Como siempre ha sido, LO IMPORTANTE SON Y SERÁN LOS JUEGOS.
Cuando uno indaga, resulta que esas declaraciones, al parecer de cuatro desarrolladores distintos, proceden de fuentes anónimas... En Internet eso es lo mismo que decir que no existen o son mentira.
Por otro lado, tenemos declaraciones, con nombre y apellidos, diciendo que Wii U SI esta por encima de las consolas actuales, con mas RAM y una CPU mas potente, por ejemplo Gearbox ha hablado al respecto, pero no son los únicos, Ubisoft o THQ ya han hablado hace tiempo diciendo que como poco llegan al nivel de la actual generación. Otros estudios de programación, han dicho algo aún mas importante y sintomático todavía, es MUY FÁCIL Y RÁPIDO portar cualquier juego de la actual generación a Wii U. Esto nos indica una superioridad del hardware de Wii U clara. Ademas, el Kit de desarrollo que tienen la mayoría de estudios no es el definitivo.
De momento los únicos datos que dio Nintendo, fueron gráficos a 1080p y 60fps, eso no es decir mucho, pero si son de manera nativa, estaría por encima de la actual generación claramente.
Ahora bien, ¿es todo esto importante? bueno, pues si y no. Si, porque hasta la llegada de Wii, Nintendo siempre había liderado los gráficos en las consolas de sobremesa. Si, porque hay un sector importante de jugadores que venden su alma por tener mas shaders. Y si, y esto es lo mas importante, porque la experiencia con un juego se puede ver afectada negativamente por no cumplir gráficamente, hay juegos de Wii, que piden estar en HD y es una autentica lastima que nos los hayamos perdido.
Pero he dicho si y no, y no son importantes, porque Wii, DS y 3DS han demostrado que no hace falta mas potencia para traernos experiencias innovadoras, sorprendentes y muy satisfactorias. No porque los gráficos han alcanzado un nivel, que ya es mas que suficiente para la mayoría, es decir, cuando uno ve lo que hacen los nuevos motores gráficos, no se sorprende tanto como hacíamos hace 6 años, ya tenemos foto-realismo y no hace falta mucho mas.
Según yo lo veo hay cuatro puntos claves para la próxima generación de consolas, veamos: Precio, Experiencia Online, Tener contento a las thirds y Jugabilidad. El primer punto Nintendo siempre lo ha tenido claro, y después del mini-batacazo con 3DS mas todavía, no creo que falle por ahí. El online siempre ha sido un punto flaco de Nintendo, pero esta vez todas las thirds coinciden, "esta vez Nintendo está haciendo las cosas bien", por lo tanto no me preocupa en exceso. Las thirds están contentas mas que nunca con Wii U y Nintendo, no se exactamente porque, pero EA, Ubi, THQ, Activision... Incluso Epic apoya en esta nueva aventura a Nintendo. Y nos queda la jugabilidad, es ahí donde Nintendo ha marcado el camino desde Nintendo DS (ya lo había hecho antes, pero desde DS casi de manera exclusiva) y el nuevo "tableto-mando" viene a cubrir ese área, sin olvidar, esperemos, el Wiimote y todo lo que habían conseguido.
Y la competencia como anda, pues de manera muy similar, siguiendo el camino marcado por Nintendo en lo que a controles se refiere y ya pensando en copiar la tablet-mando.
Entonces ¿Cual es la diferencia? pues la que ha sido siempre, LOS JUEGOS. cuando llegue el E3, Nintendo no puede decir Wii U tiene Assassins Creed 3 y Resident Evil 6, porque eso ya lo tienen las demás, tiene que sorprender con nuevas IP's, con juegos que te hagan decir "Quiero esa consola", si nos dicen Wii U tiene Eternal Darkness 2, Tiene Pikmin 3, tiene Shenmue 3, Tiene un Zelda en HD, tiene 5 IP's nuevas y ademas todos los juegos thirds, eso si que es determinante.
En esta generación, han sido muy importantes los DLC exclusivos, en la siguiente generación lo serán mas, así que es posible que Nintendo nos ofrezca DLC exclusivos para los juegos de las Thirds, eso también seria una pequeña baza a jugar.
En el pasado Nintendo nos ha ofrecido los mejores gráficos que existían en su momento, N64 y Game Cube son pruebas de ello, pero sus mayores éxitos comerciales, le han llegado con las consolas menos potentes, eso si, con los catálogos de juegos mas potentes (o al menos innovadores), ahí están Wii, DS, Game Boy o ahora 3DS para confirmar esto. La idea es, os ofrezco algo nuevo o diferenciador (Pantalla táctil, Wiimote, 3D...) y ademas los juegos que queréis, ESA ES LA COMBINACIÓN.
Con Wii ha pasado algo curioso, nintenderos de toda la vida, por primera vez se han comprado una consola de la competencia para acompañar a Wii, pero principalmente no es por los gráficos, era por los juegos que se estaba perdiendo Wii. Si Wii hubiese tenido los grandes juegos thirds, a pocos les hubiese importado que se viesen peor, pero el problema es que no los tenia, parece que eso con Wii U no pasará, sea la que sea la potencia de las consolas de la competencia. Por lo tanto lo importante son los juegos y no cuantos polígonos mueve el procesador que esta dentro de una carcasa de plástico.
En las ultimas declaraciones de Nintendo han dicho: "No nos concentramos tanto en las especificaciones técnicas. Entendemos que a la gente le guste ver gráficos impresionantes y mucha potencia de procesador, pero la experiencia de juego será siempre más importante que unos simples números." Espero que no se les olvide lo mas importante, se dedican a crear juegos y un juego tiene que ser divertido, si lo consiguen, como han hecho casi siempre, Nintendo lo habrá logrado una vez mas.
Como siempre ha sido, LO IMPORTANTE SON Y SERÁN LOS JUEGOS.