Ya sé que no es objetiva. La frase es paradójica. "pensando... objetiva". Y no ha sido ningún descuido, pero quizá lo he expresado de forma poco clara y no se ha entendido bien su cometido: señalar que ninguna nota es objetiva.
Permíteme que te recuerde que no siempre lo que dice la mayoría es lo objetivo o lo real. Simplemente, es lo que dice la mayoría. ¿Más realista? Si existiera un criterio único y universal, entonces sí. Pero da la casualidad que dicho criterio no existe y que la nota no deja de ser un número que respalda el análisis, el cual no sé si habrás leído más allá de las conclusiones. Que te parezca que se merece una nota más baja y que 15 o 100 analistas más opinen como tú no le quita ningún tipo de validez a mi puntuación, que está en base a mis criterios, los cuales puedes compartir o no. Eso es lo que parece que no comprendes. Porque, literalmente, has dicho que "estoy poseído" por el espíritu de Iwata. Y aceptaría toda tu opinión y crítica si no fuera por ese ataque personal que tiene como justificación simplemente que no estás de acuerdo con la nota.
Permíteme que te recuerde que no siempre lo que dice la mayoría es lo objetivo o lo real. Simplemente, es lo que dice la mayoría. ¿Más realista? Si existiera un criterio único y universal, entonces sí. Pero da la casualidad que dicho criterio no existe y que la nota no deja de ser un número que respalda el análisis, el cual no sé si habrás leído más allá de las conclusiones. Que te parezca que se merece una nota más baja y que 15 o 100 analistas más opinen como tú no le quita ningún tipo de validez a mi puntuación, que está en base a mis criterios, los cuales puedes compartir o no. Eso es lo que parece que no comprendes. Porque, literalmente, has dicho que "estoy poseído" por el espíritu de Iwata. Y aceptaría toda tu opinión y crítica si no fuera por ese ataque personal que tiene como justificación simplemente que no estás de acuerdo con la nota.