Reztes escribió:...
Claro que lo explico. En el anterior mensaje en el que hago referencia a tu pregunta más claro no puedo ser, estoy siendo lo más objetivo posible y sin caer en descalificaciones personales, basándome en el trabajo de un "crítico" y en su "crítica". Y mi crítica se centra en eso, pura y llanamente. Te lo repito por última vez, porque creo que no puede decirse con mayor claridad:
Sunrise escribió:Pero te daré una pincelada ya que preguntas directamente, aunque me parece alarmante que las críticas se encajen tan mal en esta comunidad. Lo primero que pienso cuando leo ciertos análisis es si realmente se puede hacer una crítica de un juego estrella en el catálogo de una consola cuando no se está preparado para ello, tanto en el sentido de análisis y crítica (puras habilidades) como en lo referido al, en inglés, background (en un sentido de conocimiento y experiencia).
Si a ti te gusta el análisis me alegro por ti porque habrás disfrutado de él -como yo
del de IGN, que precisamente le da la misma nota que el que nos ocupa-, pero yo no. Y nadie puede obligarme a que yo piense que está bien hecho, especialmente cuando no lo está.
Yo no estoy enfadado con la nota y te pregunto,
Reztes, ¿cómo puedes decir que me meto con todo el
staff si no hago más que alabar la labor de investigación de
Shezard, la prosa de
Tildom y
tú concretamente eres la persona de RG a la que más veces le he dado un voto de "Gracias"? Insisto, me da pena que las cosas positivas pasen desapercibidas y las críticas fundadas sean tomadas como ataques gratuitos, y eso no lo he visto en otras comunidades pero, y aunque esa sí es una crítica generalizada, hay gente del propio
staff que me da la razón en eso.
