blue_mad_panda escribió:Pero lo mínimo que podéis hacer es respetar el trabajo de la redactora que ha hecho el análisis, porque escribir esas páginas de la mejor manera posible y muy probablemente contrarreloj (y con bastante presión tratándose del juego que es), no es nada fácil.
Yo respeto a todo el mundo, lo que he dicho no es una ofensa, es un hecho descriptivo de una realidad. Realidad que, en este caso, a mí no me convence y, por tanto, lo digo. Cuando se tienen palabras bonitas para un trabajo bien hecho no hacen tanto eco, cuando se critica, parece que sí. Pero criticar no es malo si es con fundamento. Al contrario, es un favor, un favor de honestidad con uno mismo y con los demás. Y no lo digo por la nota que al fin y al cabo es un número, yo siempre me fijo especialmente en el texto. Y hay textos buenos y textos malos.
Reztes escribió:Por cierto, Sunrise, a tu pregunta sobre cómo este juego tiene un 8.5 y otros "peores" tienen más nota se puede responder fácilmente. No siempre analiza la misma persona. Y sobre tu afirmación, ¿Quién está preparado para escribir análisis de videojuegos?
No tengo por qué ahondar y personalizar tanto para ejercer mi derecho de libertad de expresión, del que hago uso tanto para alabar como para criticar. Pero te daré una pincelada ya que preguntas directamente, aunque me parece alarmante que las críticas se encajen tan mal en esta comunidad. Lo primero que pienso cuando leo ciertos análisis es si realmente se puede hacer una crítica de un juego estrella en el catálogo de una consola cuando no se está preparado para ello, tanto en el sentido de análisis y crítica (puras habilidades) como en lo referido al, en inglés,
background (en un sentido de conocimiento y experiencia).
EDITADO: Jugando a la demo, esta semana me lo compro.