Declaración de guerra por parte de EEUU a los internautas.

dornop escribió:

El que no busca una excusa para robar es porque no quiere...

Con respecto al cierre de Megaupload, pues que se jodan, ¿cuantos archivos de los subidos a Megaupload iban contra la propiedad intelectual (canciones, juegos, películas, libros...) o eran ilegales (seriales, cracks, virus...)? ¿El 99%? ¿El 95%? Pues sinceramente, que se jodan ese 5%. Todo el mundo era feliz cuando en Megaupload encontraba cualquier cosa, la empresa hacía la vista gorda a no ser que alguien denunciara un delito, pues se lo tienen merecido.

Yo uso servicios donde tengo alojados todos los archivos de mi equipo, y estoy totalmente convencido de que jamás le cerrarán la web, ¿porqué? Porque se molestan en que en su servicio no haya nada que vulnere la propiedad intelectual, ya te amenazan con denunciarte o borrarte los archivos si subes algo que vulnere la propiedad intelectual o uses el servicio para compartir contenido de pago. Megaupload hacía la vista gorda mientras se enriquecía a costa de archivos que no habían creado ellos y comercializaban su descarga. No hay mas que ver al presidente, que parecía un capo de la mafia alardeando de todas sus riquezas, pues que se jodan. ¿El 5% de los archivos legales? Daños colaterales, nadie se quejaba de que compartían servicio con prácticas ilegales.

Ahora va a resultar que todo el mundo pagaba una cuenta premium para subir sus trabajos de clase, JAJAJAJAJAJAJA.

blue_mad_panda escribió:

Yo sólo digo que la solución al ciber-abuso por parte de un Estado, no es el ciber-terrorismo.

Todas estas cosas se solucionan en las urnas. ¿Se indignan los norteamericanos porque sus gobiernos estén supeditados a los designios de las grandes empresas multimillonarias? Ése es el resultado de haber convertido su nación en una nación, no de personas, sino de consumidores. Donde la opción política se resume entre derecha, y extrema derecha. EEUU es un campo en barbecho para las prácticas capitalistas voraces, y esto que estamos viviendo no es más que el resultado de haber ido cediendo paulatinamente el control de las sociedades al dinero contante y sonante.

Y voy a parar ya porque no se puede hablar de política en el foro...

Megabox, o cómo Megaupload iba a tratar directamente con los artistas y puentear a las discográficas

El caso es que los artistas de la RIAA nos dejaron con la mosca tras la oreja con el vídeo aquel de apoyo a Megaupload que iba y venía de YouTube. Como en una novela de esas en las que todas las piezas del puzzle van encontrando su encaje, ahora entendemos más cosas. La empresa de Kim Dotcom Schmitz preparaba un sitio comercial de música sin las discográficas.

Esa idea está levantando ampollas en Reddit. Megabox iba a ser, estaba a punto de ser, un proyecto en el que artistas y web de descargas habrían pasado por alto el resto de la cadena de la distribución, habían incluso llegado a un acuerdo con Amazon y pretendían hacer la competencia al mismísimo iTunes en la venta de música por internet, dando a los artistas el 90 % de los ingresos por descarga. El mismo Ditcom lo había explicado en diciembre, cuando lo del vídeo, a TorrentFreak:

Tenemos una solución llamada Megakey que permitirá a los artistas obtener ingresos de los usuarios que descargan música de forma gratuita. Sí, es cierto, vamos a pagar a los artistas, incluso por descargas gratuitas. El modelo de negocio Megakey ha sido probado con más de un millón de usuarios y funciona. El próximo año oíra hablar de Megabox y de acuerdos exclusivos con los artistas que desean alejarse de los modelos de negocio obsoletos.
Lo tenían ya todo a punto, habían creado las infraestructuras, tenían una clientela que representa el 4 % del tráfico global de la red. Con 180 millones de usuarios registrados eran una amenaza demasiado evidente para el modelo actual, y alguien decidió hacer una llamada de esas que causan un vendaval cargado de inquina.

Volviendo a lo de diciembre, ahora todas las piezas encajan. Los artistas de la RIAA estaban preparando la campaña publicitaria de su nuevo modelo de negocio, Universal lo vetó en función del acuerdo que tenía con YouTube y YouTube restauró el vídeo porque no ponía en jaque los derechos de autor de la discográfica, aunque sí a las discográficas en su conjunto.

josemurcia escribió:

Se destapa la conspiración, y que sorpresa, la piratería no tiene nada que ver con esto. EEUU lo dirigen una panda de mafiosos.




http://www.nacionred.com/lobbies-pi/megaupload-iba-a-tratar-directamente-con-los-artistas-y-puentear-a-las-discograficas