Revogamers

Noticias y Comentarios

Comparativa: las cámaras de Nintendo 3DS y PS Vita

Abierto por PlayerNintendero el 5 de enero de 2012 · 42 mensajes · 4.820 visitas

#31
shezard escribió:
Conclusión: mierdacámaras ambas

Yo pienso que para la función que tienen las dos (jugar con ellas), es más que suficiente. No necesito una cámara de 10 megapíxeles para hacer mezclas de caras, ver fantasmas, o hacer luchas de Pokémon o InviZimals en realidad aumentada.
#32
blue_mad_panda escribió:
Yo pienso que para la función que tienen las dos (jugar con ellas), es más que suficiente. No necesito una cámara de 10 megapíxeles para hacer mezclas de caras, ver fantasmas, o hacer luchas de Pokémon o InviZimals en realidad aumentada.

No estoy de acuerdo del todo, porque para la RA está siendo un problema. No quiero usar mi 3DS como cámara de fotos principal, eso seguro, pero sí que me gustaría que no se me cortasen las partidas por su mala calidad. Y en cuanto al precio, yo no creo que haya tanta diferencia de precio al hablar de tramos tan bajos de calidad solo por doblarla
#33
Conclusión? que a "esa" chufa no se le puede llamar ni cámaras. Para mi son una jodida broma por parte de las compañias. Ya no pido 5 megapíxeles ni 8 como mi smarthphone, pero que menos que 1 o 2 megapíxeles para que al menos se vean bien en la propia pantalla?. Hace que no toco la cámara de mi 3ds desde antes de verano del asco que le tengo jaja.
#34
Lo que a mi me parece PATETICO es que quien tomo las fotos no lo hizo con el mismo angulo y distancia en cada foto, es una mediocridad hacer eso, y dentro de lo que cabe pues estoy de acuerdo en que no es mucho la dife, en Vita sorprende que no tenga mejor resolucion, y 3DS sorprende que se vea asi de bien, ninguna gadget dedidaco a las fotos asi que no hay porque exaltarce...
#35
En la comparativa hay una cosa que no se nota, que es el 3D, yo creo que para hacer una comparación justa habría que hacerla teniendo ambas consolas en nuestras manos. De todos modos, si de megapíxeles se trata yo prefiero mi móvil, y cuando quiero algo diferente (3D) cojo la 3DS. Es por eso que a la de Vita no le veo mucha utilidad (como cámara).
#36
A ver, como dicen por ahi, los megapixeles es el calculo de sumar la resolucion vertical por la horizontal. No hay que tener nada mas en cuenta.

Por lo que puedo decir, 100% seguro, que si la resolucion de la vita es la misma que la de 3ds (640x480), ambas tienen aproximadamente 0.3MP.

Esto no esta influenciado por proporciones o cualquier otra cosa. Fijense en cualquier camara de fotos en la resolucion de las fotos que saca, si multiplican el ancho por el alto, debe de dar los "megapixeles" de la camara. Aunque en este caso, algunas camaras cuando sacan en panoramico, hacen un recorte de la foto para sacar esa proporcion, por lo que el numero de megapixeles se reduce.

Conclusion, vaya basura de camaras ambas. Que vamos, poner un sensor de 2MP para la camara les hubiera costado cero. Aunque mas megapixeles o mas resolucion no implica mejor calidad, solo foto mas grandes.
#37
Primero que como han dicho los foreros la calidad no tiene nada que ver con los megapixeles y despues que para hacerse la foto y hacer un Mii no hace falta mucho mas que ese puñado de pixeles porque nadie creo que quiera imprimir estas fotos.
#38
Si, efectivamente mas megapíxeles no significan mejores fotos sino fotos más grandes de tamaño. Pero la cuestión es que han metido cámaras del pleistoceno en cuanto a resolución, con un unas lentes dignas de cámaras digitales de 20 euros de los chinos. Conclusión, una puta basura. Y aquí no se puede negar la evidencia.

Que aquí nadie pide mega cámaras, solo unas cámaras acordes a la videoconsola y que las fotos no se vean ni con ruido ni borrosas, ni con tan poca resolución que es verlo en la pantalla de la portatil y darme arcadas.

Y lo que me hace gracia es que hace poco estuve con una dsi de un colega y tiene cojones que con dsi se puedan hacer muchas mas chorraditas con la cámara de modificar y tal que con la 3ds... mi no comprender.
#39
Hugolink, creo que con lo de las cámaras de 20 euros te has pasado. Yo tengo una que es de promoción y ya hace mejores fotos y a más resolución... No creo que suelta valga ni 15 euros, tal vez 10, xD.

(Es de promoción y, además, de hace 6 años)
#40
No lo entendeis ds que son camaras con cotos patrocinadas por Silent Hill

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →