Noticias y Comentarios
[Rumor] El mando de Wii U como eReader
Abierto por shezard el 3 de enero de 2012 · 24 mensajes · 1.747 visitas
Página 1 de 3
Por enésima vez se rumorea constantemente la entrada de Apple al mundo de los videojuegos a través de una Appletv, también todos los rumores apuntan a que microsoft se apuntará al carro de una plataforma multitarea para la siguiente Xbox(incluirá Windows8).
Vistos estos rumores no me extrañaría nada que Nintendo intente no quedarse atras e intente hacer su próxima consola en esa línea, pero más enfocada a los videojuegos.
Yo personalmente soy de los que prefiero que Nintendo se siga centrando al 100% a crear juegos, y que no se "despiste" mucho haciendo otro tipo de aplicaciones..
Vistos estos rumores no me extrañaría nada que Nintendo intente no quedarse atras e intente hacer su próxima consola en esa línea, pero más enfocada a los videojuegos.
Yo personalmente soy de los que prefiero que Nintendo se siga centrando al 100% a crear juegos, y que no se "despiste" mucho haciendo otro tipo de aplicaciones..
Pues yo esto lo veo con mucho podería. Cada vez tengo más comprobado que el iPad es una soberana pijada que no sirve prácticamente para nada. No hago nada más que ver a gente navegando, leyendo y jugando Fruit Ninja y Angry Birds con él. Poco, poco más para un cacharro de 700 euros, la verdad.
Son unos hábitos muy sencillos que puedes llevarte a Wii U sin mucha complicación, sobre todo por aquello de las familias en las que hay competencia por el cacharro. "Tu enreda con el iPad y yo con el mando de Wii U, que total, hacen prácticamente lo mismo cuando se trata de estas funciones tan básicas".
Kono, yo no veo problema en que Nintendo enrede en estos temas porque realmente no veo que le vaya a restar dedicación a los videojuegos. Sus estudios siguen trabajando al 100% en sus tareas rutinarias, lo único que hace es abrir la plataforma a estas posiblidades para que sean otros quienen las aprovechen. Es lo mismo pero al revés que Apple. Yo no he visto ningún videojuego Apple, sencillamente han abierto la plataforma para hacer que la gente se crea que puede ser sustitutiva y haga con que juega a videojuegos.
Son unos hábitos muy sencillos que puedes llevarte a Wii U sin mucha complicación, sobre todo por aquello de las familias en las que hay competencia por el cacharro. "Tu enreda con el iPad y yo con el mando de Wii U, que total, hacen prácticamente lo mismo cuando se trata de estas funciones tan básicas".
Kono, yo no veo problema en que Nintendo enrede en estos temas porque realmente no veo que le vaya a restar dedicación a los videojuegos. Sus estudios siguen trabajando al 100% en sus tareas rutinarias, lo único que hace es abrir la plataforma a estas posiblidades para que sean otros quienen las aprovechen. Es lo mismo pero al revés que Apple. Yo no he visto ningún videojuego Apple, sencillamente han abierto la plataforma para hacer que la gente se crea que puede ser sustitutiva y haga con que juega a videojuegos.
Yo siempre he dicho que las consolas son para jugar y que el resto me sobra. Que tengan funciones y servicios extra nunca harán que me decante por una u otra máquinas, son extras a los que apenas daré uso. No me gusta ese afán por hacer que una consola de videojuegos centralice todas las funciones de ocio electrónico. La tele para la tele, las pelis para el DVD, la navegación para el PC, los libros para el eBook, la música para el home cinema y los videojuegos para la consola. Cualquier otra combinación es un querer y no poder.
Pero eso sí, de la misma forma entiendo que, visto el éxito de cacharros como el iPad y análogos que no sirven por sí mismos para nada, Nintendo no puede quedarse atrás en ese terreno si quiere mantener su hueco en el mercado.
Pero eso sí, de la misma forma entiendo que, visto el éxito de cacharros como el iPad y análogos que no sirven por sí mismos para nada, Nintendo no puede quedarse atrás en ese terreno si quiere mantener su hueco en el mercado.
Opino como Shezard, lo que tiene (y parece que va a) hacer Nintendo es dejar que otros llenen la eshop de aplicaciones mientras ellos se dedican a hacer juegos, que es lo mejor que saben hacer.
No obstante, yo sí que le veo utilidad al ipad, pero me parece que el precio es muy alto en relación a ésta. Si me sobrase el dinero, quizá hasta me hacía con uno. Si Wii U ofrece lo mismo (sin 3G) a la mitad de precio, mucha gente -salvo los talimacs- preferirá la plataforma de Nintendo. Ahora bien, con esto la pantalla del mando cobra mayor importancia ya que debe poder competir con la de ipad2. No sé cómo andan en tamaños, pero de momento la de Nintendo es resistiva y la de Apple capacitiva. Las pantallas resistivas son mejores para jugar (mayor precisión), pero para las aplicaciones funciona mejor la tecnología capacitiva. ¿Qué hará finalmente Nintendo?
No obstante, yo sí que le veo utilidad al ipad, pero me parece que el precio es muy alto en relación a ésta. Si me sobrase el dinero, quizá hasta me hacía con uno. Si Wii U ofrece lo mismo (sin 3G) a la mitad de precio, mucha gente -salvo los talimacs- preferirá la plataforma de Nintendo. Ahora bien, con esto la pantalla del mando cobra mayor importancia ya que debe poder competir con la de ipad2. No sé cómo andan en tamaños, pero de momento la de Nintendo es resistiva y la de Apple capacitiva. Las pantallas resistivas son mejores para jugar (mayor precisión), pero para las aplicaciones funciona mejor la tecnología capacitiva. ¿Qué hará finalmente Nintendo?
Cuando hablo de que nintendo parece que está destinando esfuerzos a aplicaciones, me refiero al estilo del canal correo, streetpass, canal opiniones, Realidad aumentada, etc. Desconozco si este tipo de aplicaciones requiere de mucho personal....
Hombre Apple ya está en el mercado de los videojuegos, es una realidad, ahora sólo falta que nos hagamos los tontos y finjamos que con NDS nadie jugaba Brain trainign o Wario Ware Touched, o que en Wii nadie ha tocado el Wii Sports, el Wii Fit etc.
En todo caso iOS es más que Angry birds, también es Dead Space, FIFA, World of goo, PvZ, Sword & Sworcery, Street Fighter 4, y hasta scribblenauts, y considerando que los iuegos en iOS cuestan 10 veces menos que los de las consolas, a la larga los dispositivos de Apple son más baratos.
En todo caso iOS es más que Angry birds, también es Dead Space, FIFA, World of goo, PvZ, Sword & Sworcery, Street Fighter 4, y hasta scribblenauts, y considerando que los iuegos en iOS cuestan 10 veces menos que los de las consolas, a la larga los dispositivos de Apple son más baratos.
No puedo estar de acuerdo contigo dnL7up más que al 50%.
iOS es Angry Birds, Word of Goo, los entrenadores cerebrales e incluso Scriblenauts. Pero ni es FIFA, ni es Dead Space ni es Street Fighter.
Esos juegos han vendido ciertas cantidades de copias, y eso es cierto, debido a que tienen una potentísima imagen de marca y a que arrastran tras de sí el ansia de la gente por intentar "rentabilizar" sus carísimas adquisiciones tras comprobar que realmente el uso que le den es apenas el de llamar, mandar mensajes, consultar redes sociales y ver webs (que en el fondo es mucho). Si acaso consiguieran que también fuese su videoconsola... se sentirían mejor.
Pero no lo es, por la sencilla razon de que no está optimizado para el juego: no tiene botones, ni tiene palancas. Y hasta la fecha, Wii mediante, esos han sido los valores que han impulsado la evolución de los videojuegos.
Por el momento dudo que se pueda comprobar fielmente lo que estoy diciendo. Apenas estamos llegando al pico de esta montaña, al momento de euforia máxima. Todavía queda gente que sigue comprando su iOS nuevo (nunca tuvo uno) y que lo "decora" con un puñado de juegos, algunos por diversión y otros por marca. Pero de esta gente, la mayoría no volverá a comprar uno de esos dos tipos. Descargarán el nuevo Angry Birds, porque es divertido tal y como está planteado, adaptado a lo que realmente ofrece la plataforma (y cuando digo Angry Birds digo cualquier juego que solo requiera pinchar y arrastrar), pero no descargarán ni FIFA 13 ni Battlefield 4 ni Assassin's Creed 3, porque con los anteriores ya comprobaron que no es sitio.
Sin embargo, quizá sí que compren un Assassins Creed 3DS o un FIFA 3DS, porque sí disponen de esa combinación de portabilidad más jugabilidad necesaria que hace que el producto esté completo y, lo que es más importante, deje sensación de estar completo.
Por eso, mientras los teléfonos no tengan botones y, sobre todo, joysticks, la burbuja se irá desinchando.
iOS es Angry Birds, Word of Goo, los entrenadores cerebrales e incluso Scriblenauts. Pero ni es FIFA, ni es Dead Space ni es Street Fighter.
Esos juegos han vendido ciertas cantidades de copias, y eso es cierto, debido a que tienen una potentísima imagen de marca y a que arrastran tras de sí el ansia de la gente por intentar "rentabilizar" sus carísimas adquisiciones tras comprobar que realmente el uso que le den es apenas el de llamar, mandar mensajes, consultar redes sociales y ver webs (que en el fondo es mucho). Si acaso consiguieran que también fuese su videoconsola... se sentirían mejor.
Pero no lo es, por la sencilla razon de que no está optimizado para el juego: no tiene botones, ni tiene palancas. Y hasta la fecha, Wii mediante, esos han sido los valores que han impulsado la evolución de los videojuegos.
Por el momento dudo que se pueda comprobar fielmente lo que estoy diciendo. Apenas estamos llegando al pico de esta montaña, al momento de euforia máxima. Todavía queda gente que sigue comprando su iOS nuevo (nunca tuvo uno) y que lo "decora" con un puñado de juegos, algunos por diversión y otros por marca. Pero de esta gente, la mayoría no volverá a comprar uno de esos dos tipos. Descargarán el nuevo Angry Birds, porque es divertido tal y como está planteado, adaptado a lo que realmente ofrece la plataforma (y cuando digo Angry Birds digo cualquier juego que solo requiera pinchar y arrastrar), pero no descargarán ni FIFA 13 ni Battlefield 4 ni Assassin's Creed 3, porque con los anteriores ya comprobaron que no es sitio.
Sin embargo, quizá sí que compren un Assassins Creed 3DS o un FIFA 3DS, porque sí disponen de esa combinación de portabilidad más jugabilidad necesaria que hace que el producto esté completo y, lo que es más importante, deje sensación de estar completo.
Por eso, mientras los teléfonos no tengan botones y, sobre todo, joysticks, la burbuja se irá desinchando.
Que conste que yo no hablo de Apple teniendo en mente el Ipad, sinó pensando en un dispositivo de cara al futuro donde se le pueda añadir un pad(appletv??)
Konohamaru escribió:Que conste que yo no hablo de Apple teniendo en mente el Ipad, sinó pensando en un dispositivo de cara al futuro donde se le pueda añadir un pad(appletv??)
Vale, entonces estábamos totalmente en planos diferentes, xD. De esa parte no opino porque no he leído nada al respecto. Desde luego que mercado hay, porque estas tres están demostrando que haciendo las cosas regular, mal o muy mal, siguen saliendo adelante con la pasta en el bolsillo.
Pero vaya, me sorprendería que se metieran en este fregao de hardware más allá de crear un OnLive. Creo que tienen un montón de pasta ahorrada como para respaladar algo así y tragar con el batakazo si llegara, así que por intentarlo que no quede.
Página 1 de 3
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Noticias y Comentarios →