Revogamers

Noticias y Comentarios

[Actualizable] Cronología oficial de The Legend of Zelda

Abierto por shezard el 21 de diciembre de 2011 · 355 mensajes · 38.346 visitas

#241
_~lee~_ escribió:
Claro que no, si nadie rebate el argumento, ni aunque sea oficial. Lo que estamos diciendo que es una MIERDA.

Como he dicho yo antes, ahora me invento que en Ocarina of Time hay otro final mas, vienen las diosas y se cargan a Ganondorf y le tienen como esclavo sexual.

Si Nintendo lo que ha hecho mal es inventar una ESCUSA BARATA.
Es una excusa totalmente descarada..xD

Pero es que sino..como lo haces? ^^U
No entraban en ningún lado y asi (guste o no) si.

O sea, que aunque la solucion haya sido chapucera...al menos estan ordenados. Y como dije, olvidaros de esa rama, porque esta ahi única y exclusivamente para eso, de excusa para apartar los que no tenian cabida en otro lado.
#242
Darkaran escribió:
Pero lee, chico, el hecho de que Link falle es algo que ocurre en OoT en tanto que el jugador puede perder. No es que se estén "inventando" nada. Si en lugar de la línea "Link Fails" fuera la línea "Vaati se convierte en Godzilla" entendería el asunto pero es que no es así. Lo que ha hecho Nintendo no tiene nada que ver con lo que dices o con las coñas de tu firma.

Es más, ni siquiera es un "el jugador puede perder", porque entonces sí sería un poco mierda, porque podría existir esa línea en todos los juegos de la saga. Pero es que en OoT no es el caso. Porque las dos líneas del pasado no son jugables, no son parte del juego. Simplemente son las dos posibilidades que ofrece el salto en el tiempo que se origina en ese juego.

La Caída del Héroe no es un Game Over.
#243
Todos hemos visto como Link acaba con ganon, vuelve a su tiempo y se abren 2 lineas temporales, hemos jugado en las dos.
Por eso la tercera linea por cojones tiene que ser hipotetica, porque contradice a la que hemos jugado todos y las 2 no pueden existir a la vez, no podemos tomar ambas por "verdaderas".
#244
¿Saben que es lo que va a pasar ahora? El nuevo juego que sale para la Wii U se va a llamar Zelda Reservoir Chronicles y todo cuadra al final.
#245
Melo escribió:
Es más, ni siquiera es un "el jugador puede perder", porque entonces sí sería un poco mierda, porque podría existir esa línea en todos los juegos de la saga. Pero es que en OoT no es el caso. Porque las dos líneas del pasado no son jugables, no son parte del juego. Simplemente son las dos posibilidades que ofrece el salto en el tiempo que se origina en ese juego.

La Caída del Héroe no es un Game Over.

En las traducciones que se han visto hasta ahora lo decían con relativa claridad: Ganondrof derrota a Link. Y Link es el jugador. Cualquier cosa que no suceda en el juego (y por lo tanto, no sea manejando el jugador a Link) es algo que se han sacado de la manga.
#246
Pokelink escribió:
En las traducciones que se han visto hasta ahora lo decían con relativa claridad: Ganondrof derrota a Link. Y Link es el jugador. Cualquier cosa que no suceda en el juego (y por lo tanto, no sea manejando el jugador a Link) es algo que se han sacado de la manga.

Entonces que Link derrote a Ganondorf en el pasado también se lo han sacado de la manga, porque no sucede en el juego.
#247
Pokelink escribió:
En las traducciones que se han visto hasta ahora lo decían con relativa claridad: Ganondrof derrota a Link. Y Link es el jugador. Cualquier cosa que no suceda en el juego (y por lo tanto, no sea manejando el jugador a Link) es algo que se han sacado de la manga.

Eso no es cierto, Link no es el jugador, aqui el jugador no es más que un mero espectador, no tiene voz ni voto dentro de la historia, simplemente la presencia.
#248
Melo escribió:
Entonces que Link derrote a Ganondorf en el pasado también se lo han sacado de la manga, porque no sucede en el juego.

Hasta el segundo 37.



Desde Minuto 2:55



Ahora me diréis "es que no se ve claramente blablablabla" entonces se superpone al vídeo del TP cuando le están juzgando, y todo cuadra PERFECTO.

PD: me voy de casa a jugar una partida de ROL. Lo mismo creo 3 lineas cronológicas mas con esta acción.
#249
Melo escribió:
Ahí me he perdido, ¿cómo que Link joven tiene el Triforce?

10:25, fíjate en la mano de Link.



Se supone que los ladrones encuentran por accidente una entrada al Reino Dorado en el que ven el Triforce. Pero Link joven ya tiene una parte del Triforce.

Que se han pasado la historia de la saga por el forro y se han inventado un parche cutre. Es evidente.
#250


PD: No puedo evitarlo:

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →