[Actualizable] Cronología oficial de The Legend of Zelda

_~lee~_ escribió:

¿Y ya esta? ¿Y nos quedamos de brazos cruzados y decimos "si ooo siiii" ante todo lo que nos echen encima?

PD: ¿Y el próximo juego controlas a Batman contra Spiderman?

Lo hemos visto en peliculas, animes, mangas, series de televisión, libros y otros videojuegos. ¿Que es cutre y pone la historia de la saga a la altura del betún? Si. Pero bueno, un spin off de la linea principal también nos puede dar grandísimos juegos, que al fin y al cabo es lo que importa.

josemurcia escribió:

Lo hemos visto en peliculas, animes, mangas, series de televisión, libros y otros videojuegos. ¿Que es cutre y pone la historia de la saga a la altura del betún? Si. Pero bueno, un spin off de la linea principal también nos puede dar grandísimos juegos, que al fin y al cabo es lo que importa.

Pero como que un Spin-off, si justo la linea A lleva los ZELDAS MAS ANTIGUOS.

_~lee~_ escribió:

Pero como que un Spin-off, si justo la linea A lleva los ZELDAS MAS ANTIGUOS.

Pues que quieres que te diga, les ha tocado

josemurcia escribió:

Pues que quieres que te diga, les ha tocado

xDDD, ya no se si me lo estas diciendo enserio o de coña, me estoy riendo a carcajada limpia.

Si me lo dices de coña, muy buena xDDDD.

Si me lo dices enserio... que no, que no es un argumento que la gente va a aceptar así como así. Si tu lo aceptas en libros, animes, videojuegos y pelis, eres el único que conozco que lo aceptas estupideces.

Lo mismo también crees que Rajoy nos va a salvar a todos xD. (perdón por el off-topicazo)

_~lee~_ escribió:

xDDD, ya no se si me lo estas diciendo enserio o de coña, me estoy riendo a carcajada limpia.

Si me lo dices de coña, muy buena xDDDD.

Si me lo dices enserio... que no, que no es un argumento que la gente va a aceptar así como así.

La gente lo tendrá que acabar aceptando, ya que es el argumento oficial.
Lo que está claro es que la historia no estaba hecha desde un principio, y todos los zeldas antiguos los han metido en un mismo saco.

josemurcia escribió:

La gente lo tendrá que acabar aceptando, ya que es el argumento oficial.
Lo que está claro es que la historia no estaba hecha desde un principio, y todos los zeldas antiguos los han metido en un mismo saco.

Estas viendo que en este foro no lo esta aceptando mucha gente, y no lo van a aceptar. Y así te aseguro que hay muchos mas foros y muchas mas personas.

Lo divertido es que, según lo que estáis diciendo, ahora los spin offs de la saga son los primeros Zelda. Pero no, la saga sigue siendo la misma de siempre XD

A ver, que está clarísimo que según esta cronología de Zelda el Game Over del OOT es un final válido para Nintendo. No es un sueño, no es un spin off, es una línea temporal más.

PD: Me vuelvo a Twitter, a ver si se me ocurre algo más en los 10 minutos que me quedan XD

Tildom escribió:

PD: Me vuelvo a Twitter, a ver si se me ocurre algo más en los 10 minutos que me quedan XD

¡Oh si por favor! Sigue sigue, no me voy a dormir hasta que te vayas tu en Twitter xD

Pues pueden no aceptarlo y vivir amargados o aceptarlo, pasar página y ser felices.
Está claro que los oracles y links awakening parecen más un spin-off que otra cosa, el único que tiene algo de historia y se salva es ALTTP, alomejor leyendo la cronologia que nos dan uno se da cuenta de que ya tenían la historia del OoT pensada y lo concibieron como un spin-off antes de sacar OoT(que lo dudo).

Tildom no se puede llamar a eso linea temporal, se puede llamar universo paralelo si quieres, pero o hay game over o epic win.

_~lee~_ escribió:

Pero como que un Spin-off, si justo la linea A lleva los ZELDAS MAS ANTIGUOS.

Pues ahora que lo mencionas todo tiene sentido…
Es decir, ya todos sabemos que la cronología no se creó desde el principio, o más bien antes no la había. La cronología se empzó a crear con Ocarina of Time.
Todos los juegos que se desarrollaron después de OTT Nintendo los podría haber metido en su "Linea de tiempo secreta" que estaba creando sin problemas, pero meter juegos que se crearon antes de crear la cronología siempre representaría problemas de guión, no sería descabellado decir: "Bueno pues los juegos que se crearon sin cronología, entonces pertenecen a una linea imaginaria desde e punto de vista de la cronología". Que básicamente es otra forma de decir "La historia de los juegos creados antes de la cronología, simplemente no existe"

Tampoco es forozoso mirarlos desde ella, puedes mirar la otra cronlogía de "A Link to the Past" donde simplmenete no existen los demás juegos.

Así que podemos decir que los Zeldas antiguos son spin off, o que los nuevos son los spin off con respecto a los antiguos, total, realmente no se pueden "encajar" si no fueron creados para encajar.