Miyamoto ve a Retro haciendo Zelda

Estoy contigo WII, la verdad es que todo este es bastante confuso, y por alguna extraña razón yo también he empezado a pensar que se podria estar trabajando en 2 Zeldas ( aunque en Wii U, claro que veo mas factible que hagan uno para 3DS y otro para Wii U). Aún falta mucho tiempo y ya nos están machacando con esto desde la propia Nintendo, seguro que se traen algo entre manos.

Respecto a la noticia, me parece que el último apartado es realmente interesante. Eso de querer expandir el grado de interactividad en los juegos, que digo, en los sistemas. O sea, se esta hablando de revolucionar la interactividad (ya no el control). Esto puede ser muy grande.

Sobre Retro Studios ya esta todo dicho, no hay discusión posible en este tema: son la leche. Además ya me parecia que podrian trabajar perfectamente en un Zelda, ya en el Iwata pregunta dedicado a Donkey Kong Country Returns se puede apreciar claramente el nivelón creativo que tienen. Vamos que ya no solo se puede decir que sean unos hachas en el tema técnico sino que tembién lo son en el creativo. Por mi parte no podré olvidar jamas la mejora de Metroid de la aracnosfera, brutal.

PD: Te doy toda la razón Psycotic, anda que no les gusta ponderse medallas ni nada...

Yo estoy con los que opinan que a Retro Studios deberían darle el proyecto completo o nada, eso de ser un colaborador a medias es desaprovechar mucho a un estudio que ha demotrado ser capaz de crear el mejor juego de una generación, y además uno de los mejores en la historia.

Y claro que me encantaría ver a Retro Studios metiendole mano a Zelda, creo que le daría ese aire fresco que le hace falta, pues a decir verdad, aunque Skyward Swords me está gustanto bastante, siento que realmente no tiene suficiente "frescura" si pensamos en todos los años que han pasado desde que Zelda empezó en el mundo de las "3D".

Vamos Miyamoto animate y pideles el juego completo bajo tu supervisíon claro está

¡No, por favor! Cuanto más lejos estén las zarpas de Retro de Zelda mejor. Dios mio, estos no han hecho ni un sólo juego que me guste. Imaginar un Zelda hecho por esta gente es similar a un harakiri neuronal para mí.

The Legend of Zelda es una saga con un demasiado acusado discurso narrativo y estético japonés como para quedar en manos de un estudio occidental. Perdería completamente toda su esencia (ahora sí, _~lee~_ xD).

Pero vaya, luego harán lo que les dé la gana, como es normal. A lo mejor el nuevo Zelda de Retro no es Zelda, pero es otra cosa que es igualmente tan grande como lo que ahora conocemos, quien sabe...

blue_mad_panda escribió:

The Legend of Zelda es una saga con un demasiado acusado discurso narrativo y estético japonés como para quedar en manos de un estudio occidental. Perdería completamente toda su esencia (ahora sí, _~lee~_ xD).

Y entramos de lleno en el quid del debate. Zelda NUNCA ha sido estéticamente ni narrativamente japonesa, sino eminentemente occidental. Ahora bien, Aonuma ha cambiado eso y ha japonizado la saga de una forma completamente vergonzosa.

Lo que para vosotros es la esencia japonesa para mi es, precisamente, el abandono de su esencia occidental.

Justo iba a postear yo eso, pero veo que Tildom se me ha adelantado.

Yo lo que veo es que mucha gente a empezado en la saga Zelda en TWW, y ahí ya era muy Japonizada, con el rollo hermanita y demás xD. Si les falta tener un hentai entre ellos diciendo ONICHAAAAAAN ME GUSTAAAAAAA xD (seguro hasta que existe)

PD: perdón por la ida de cabeza

Tildom escribió:

Y entramos de lleno en el quid del debate. Zelda NUNCA ha sido estéticamente ni narrativamente japonesa, sino eminentemente occidental. Ahora bien, Aonuma ha cambiado eso y ha japonizado la saga de una forma completamente vergonzosa.

Lo que para vosotros es la esencia japonesa para mi es, precisamente, el abandono de su esencia occidental.

¿Y cuales son los elementos previos a Aonuma que consideras occidentales?

blue_mad_panda escribió:

¿Y cuales son los elementos previos a Aonuma que consideras occidentales?

El mito de Excalibur, el mito del Rey Durmiente; castillos, caballeros y princesas; los viajes iniciáticos; el mito del Santo Grial...

Tildom escribió:

El mito de Excalibur, el mito del Rey Durmiente; castillos, caballeros y princesas; los viajes iniciáticos; el mito del Santo Grial...

No me refiero a eso. Me refiero a la estética y a la narrativa. Y empezando por el personaje, siguiendo por el relato, y terminando por los enemigos, desde siempre The Legend of Zelda ha tenido un estilo nipón.

Si hubiera sido una saga occidental, el protagonista hubiera sido un fornido caballero heróico y viril, y no un niño; y el enemigo final hubiera sido cualquier cosa menos un monstruo con cara de cerdo, que no transmite satisfacción alguna por su derrota. La narrativa popular de la ficción occidental tira por unos derroteros mucho más icónicos y predecibles, para buscar la identificación, por similitud o por anhelo, del espectador con el héroe del relato y su entorno. Y hay muchos más elementos de la saga que son orientales y pertenecen también a la era Miyamoto: la minimización del impacto del héroe en el desarrollo argumental, la sobriedad del desarrollo de los acontecimientos, el gusto por la cotidianeidad, el lenguaje paisajista, etc...

Otra cosa es que Zelda se base los mitos nórdicos, y absorba influencias de leyendas y relatos de ficción clásicos occidentales; en eso estoy de acuerdo, pero sin duda desde siempre han sido interpretaciones niponizadas de todo ello.


PS: Le tenéis una tirria a Aonuma que no es normal, chaches xD

Bueno bueno... que todo eso tampoco es Japones. Un muchacho, o un enemigo de fantasía con cara de Cerdo, tampoco me parece que sea tan relevante.

Me parece mucho mas importante otras cosas, de todas maneras, en los primeros Zeldas había tan poca historia, que no se puede asegurar que tipo de "arte" tenia, pero yo también me decanto a que eran mas juegos Occidentales a lo japones que es ahora hasta antes de poner el juego.