[Opinión] ¿Esta Nintendo quemando sus sagas?

nintendero.com escribió:

En cierta parte si, esta explotando las gallinas de oro Mario 2d o 3d, Zelda, Pokemon y Metroid, dejando al resto de sagas que pierdan interes por la gente. Tambien con el triste catalogo de Wii, DS y 3DS se ve mucho mas la nula innovacion ya que solo tienes juegos Nintendo que lleva siendo el mismo juego de toda la vida ya que al tener nula historia estas haciendo lo mismo.

Mientras tanto ni rastro de F-zero, Star Fox, Pikmin 3, Disaster enterrada...

La palabra "triste" referida al catálogo de Nintendo DS no tiene cabida, se mire por donde se mire.

Pero bueno, si Nintendo está explotando las gallinas de oro con Mario, Zelda o Metroid, Sony y Microsoft directamente le está estrujando el pescuezo con Gears, Halos, Uncharteds o Residents entre otros tantos...

TeTSuYa escribió:

La palabra "triste" referida al catálogo de Nintendo DS no tiene cabida, se mire por donde se mire.

Pero bueno, si Nintendo está explotando las gallinas de oro con Mario, Zelda o Metroid, Sony y Microsoft directamente le está estrujando el pescuezo con Gears, Halos, Uncharteds o Residents entre otros tantos...

Los errores ajenos no justifican los propios.
Creo que a lo que va nintendero es a que nintendo se centra demasiado en las mismas sagas de siempre, dejando muchas en el olvido. Creo que tienen recursos suficientes para haber apoyado a 3DS con un catálogo de lanzamiento más decente. ¿Tanto les hubiera costado haber preparado un F Zero o un Pikmin de lanzamiento?.

Shinobi escribió:

Los errores ajenos no justifican los propios.
Creo que a lo que va nintendero es a que nintendo se centra demasiado en las mismas sagas de siempre, dejando muchas en el olvido. Creo que tienen recursos suficientes para haber apoyado a 3DS con un catálogo de lanzamiento más decente. ¿Tanto les hubiera costado haber preparado un F Zero o un Pikmin de lanzamiento?.

Pero si ya lo comenté en mi primer post del hilo que actualmente Nintendo está rescatando un buen puñado de sagas del olvido y se ha sacado de la chistera otras tantas. Y el ejemplo más claro lo tenemos ahora con Xenoblade. Además, que no haya sacado un F-Zero o un Pikmin en esta generación no quiere decir que se hayan olvidado de ellos. en N64 no tuvimos Metroid y luego los hemos tenido a pares. Por no decir que lo veo totalmente contradictorio quejarte de que Nintendo explora sus sagas, para después pedir un F-zero o un Star Fox que hasta la llegada de Wii prácticamente tocaban a uno por generación.

Y si he citado a las otras es porque me ha hecho gracia que nintendero.com hable de "nula innovación" o "de estar haciendo siempre lo mismo". Porque ¿es que Galaxy es igual que Sunshine? ¿o todos los Zeldas son iguales? Se le puede recriminar que Galaxy 2 es demasiado continuista respecto al 1 ¿pero cuándo más ha pasado esto?

Y dicho eso, vuelvo a repetir, que decir que el catálogo de NDS es triste es como decir que también lo fueron los de PS2 o los de SNES. Puedo entenderlo de 3DS porque acaba de aterrizar y ni PS2 o NDS tuvieron un primer año glorioso (y míralas después) o que el de Wii a alguien no le termine de convencer, aunque desde mi punto de vista le gana de goleada al de GC. Pero bueno, repito que en estos dos caso aún lo entendería, o que los grandes juegos de DS no se ajusten al gusto de uno, pero no por ello hay que menospreciarlo. Por ejemplo, vendí mi 360 porque ni me llenaban y ni me interesaban sus juegos exclusivos, pero no por ello se me ocurriría decir que tiene un catálogo triste.

Shinobi escribió:

Creo que tienen recursos suficientes para haber apoyado a 3DS con un catálogo de lanzamiento más decente. ¿Tanto les hubiera costado haber preparado un F Zero o un Pikmin de lanzamiento?.

Pues para empezar Nintendo jamás ha apoyado más a sus portátiles que a sus sobremesas, no se puede comparar el gran trabajo hecho en un Mario, Zelda, Metroid, Star Fox y demás en sobremesa comparándolo con su homónimo portátil, una tendencia que al parecer trata de cambiar con 3Ds, que va a traer juegos principales como Luigis Mansion 2, Super Mario 3D Land, Kid Ikarus, Paper Mario y Super Smash Bros.

Es evidente el mimo con el que trata Nintendo a sus juegos por ejemplo en Wii, en comparación a los de Ds y si esta última tiene un buen catalogo es en gran parte por las terceras, y algunos juegos puntuales publicados por Nintendo como Professor Layton, Rhythm Heaven, Mario Kart, Nintendogs, Brain Training y los juegos de Pokémon.

Aún no entiendo como es que se crítica tanto el catalogo de 3Ds, siendo el de Ds bastante más flojillo en su momento, y no fue hasta pasados 2 años que empezó a tener un catalogo decente, con Pokemon Pearl/Diamond, NSMB, Mario Kart, Metroid y Nintendogs.

No va a pasar ni un año desde la salida de 3Ds y tendremos muchos más juegos buenos y de mayor calidad, eso sin contar joyas como Ocarina y Star Fox. Que yo recuerde en GameBoy Advance hubo 4 o 5 juegos de Mario y todos ellos fueron ports, y no se escuchaba tanta queja.

Saludos.

A mi me parece bien que se explote las vacas sagradas mientras sean juegos de calidad, y mientras se saquen nuevas ip's. Lo que no se puede es mantenerse con las mismas 7 u 8 sagas desde hace 20 años y no producir juegos nuevos.

A parte de esto, ya no es que nintendo explote sus sagas, para mi explota solo algunas de ellas, porque yo hecho de menos un buen donkey kong aventurero y plataformero como lo fue el de 64 y sobre todo un f zero el cual desde gamecube no he olido otro.

nintendero.com escribió:

En cierta parte si, esta explotando las gallinas de oro Mario 2d o 3d, Zelda, Pokemon y Metroid, dejando al resto de sagas que pierdan interes por la gente. Tambien con el triste catalogo de Wii, DS y 3DS se ve mucho mas la nula innovacion ya que solo tienes juegos Nintendo que lleva siendo el mismo juego de toda la vida ya que al tener nula historia estas haciendo lo mismo.

Mientras tanto ni rastro de F-zero, Star Fox, Pikmin 3, Disaster enterrada...

Wii y NDS tienen un catalogo taaan triste que están llorando las pobres.

Acabo de leer que los usuarios de Zeldainformer, estan pidiendo a Nintendo que saque un remake de Zelda Majora Mask en 3DS... Nintendo nos da lo que le pedimos, y asi nos va...

¿Por que no pedir un Zelda totalmente nuevo qeu aproveche 3DS al maximo?

Pues nada que sigan llegando refritos y ports.

http://www.zeldainformer.com/2011/07/operation-moonfall-begins-now.html

Sobreexplotar una saga es lo que le pasa a los FIFA`s y a los PRO`s, que sacan uno al año y casi siempre, la mejoría va muy poco más allá de una plantilla actualizada.

Aunque sería peor que nos tratasen como Blizzard, más de 10 años para sacar segundas y terceras partes de sus juegos estrella, y centrados más en un único juego (WoW).

Yo por mi parte no me quejo mucho, si sacasen uno al año no nos daría tiempo a ahorrar para pillarnoslo si nos justa la saga. Además, un buen juego no se hace en poco tiempo (véase el caso de ET)

Siempre vamos a preferir que nintendo explote mas unas sagas u otras o que lo haga en su mayor o menor medida. Es imposible hacer todos los juegos de todas las sagas que la gente quiere, haciendo además juegos nuevos y manteniendo una gran calidad (y si eso pasase no habría dinero ni tiempo amigos XD), así que como todo no se puede hacer, se hacen parte. Hay que valorarlo de forma general y creo que nintendo lo hace eso de manera sobresaliente.

Claro que me gustaría ver pikmin 3 ya de una maldita vez y que una nueva saga nintendo pegue con la fuerza de un mario o un zelda, pero todo no puede ser.