Eduard Punset: Nintendo 3DS es la quinta dimensión

josemurcia escribió:

No sabes lo que dices...

Es verdad, se me olvidaba que tengo la costumbre de hablar sin saber de lo que hablo, es una afición como otra cualquiera.
No dudo que este señor sepa hablar muy bien, y dudo mucho menos que su mezcla de tecnicismos y acercamiento al pueblo llano resulte super simpática, pero no hay más. Que es cierto que para hablar de fútbol y decir cosas coherentes no tienes porque haber sido futbolista profesional, pero no por ello me invento que existen tarjetas marrones y si fuera divulgador científico, tampoco me inventaría quintas dimensiones.

Está muy bien que se acerque la ciencia a la gente de la calle, está genial de hecho, pero la ciencia es rigor, también teorías, pero teorías con rigor.

Dejo una definición que leí a un forero de otra web que me encantó:

El señor Punset es un farsante encantador. Farsante porque habla y escribe sobre lo que no sabe como si fuera el gran Gurú de la Ciencia. Encantador no sólo por su candoroso verbo sino porque mediante las técnicas de la mercadotecnia encanta, al modo de los encantadores de serpientes, a gran parte de la audiencia utilizando en beneficio propio a los mejores científicos de la actualidad. Claro está que todo esto lo paga el contribuyente con la mayor satisfación porque siempre es mejor la basura en cajita de marfil que la telebasura.

Preguntadle a cualquier científico de verdad (yo no lo soy, ni mucho menos) que le parecen sus divagaciones.

PD: Ésto es un foro, y ésta es mi opinión, respetemosla por favor

Salud!!

EDIT: Dejo este artículo de opinión también por si a alguien le interesa : http://www.el-esceptico.org/ver.php?idarticulo=153

Pues mira, yo conozco a una científica de primer orden internacional, especializada en el tema de inteligencias artificiales, y a su hermano, que trabaja en diseñando entornos virtuales experimentales, y ambos están encantados con Punset.

Las opiniones son como los culos, cada cuál tiene el suyo.

Desde luego, de lo que yo sé, completamente amateur, el señor Punset me parece de lo más interesante. Todavía no le he oído decir ninguna barbaridad que vaya en contra de la ciencia. Pero claro, un ferviente creyente de la Teoría de Cuerdas pondrá a parir a alguien que se interese por la Teoría de Loops.

Yo diria mas bien Nintendo 3DS es la ventana a traves de la cual podemos ver la 5º dimension.

PD: No se, ni me interesa -por ahora ¬¬ -, cual es la 5ª dimension.

Tildom escribió:

Me habría encantado estar allí ayer para hablar con él.

Y no se ha pasado con la promoción ni nada, es que él es así. Se emociona con todo y todo le parece fascinante, aprende cosas constantemente y es un gran divulgador científico. Si alguien ha visto Redes, sabrá con el tipo de gente con la que se ha entrevistado y habla, ¡todos primeras espadas de su campo!

Por lo menos es una visión diferente de los videojuegos de parte de una persona que está en contacto con los últimos avances del mundo. Y cuanod digo avances no digo lo que puedes comprar para ti en tu casa, sino las últimas teorías de vibraciones cuánticas de los microtúbulos neuronales, movimientos a distancia, Teoría de Loops, el Big Bounce... A l vanguardia de la vanguardia que explica la última visión de las cosas.

¿Dónde puedo leer acerca de eso? He leído algo de ¿física cuántica? sobre que la realidad no es sólo lo que percibimos y me parece absolutamente fascinante y creo que es factible -posible-. Pero no me creo que los efectos ópticos de Nintendo 3DS respondan a ello ni constituyan una forma de percibir otras facetas de la realidad.

Sunrise escribió:

¿Dónde puedo leer acerca de eso? He leído algo de ¿física cuántica? sobre que la realidad no es sólo lo que percibimos y me parece absolutamente fascinante y creo que es factible -posible-. Pero no me creo que los efectos ópticos de Nintendo 3DS respondan a ello ni constituyan una forma de percibir otras facetas de la realidad.

Es un principio absoluto de la ciencia de que las cosas son como son porque podemos cuantificarlas empíricamente. Por un lado tenemos la realidad como es. Por otro lado tenemos lo que podemos percibir / medir. Por un tercer lado tenemos los datos que percibimos y discriminamos por no ser útiles.

De lo primero no te puedo dar ejemplos, porque sabemos poco de lo que hay por ahí fuera. Se sabe que el 90% del espacio es materia desconocida, así que calcula. Es complicado saber de qué esta formado el universo porque hay cosas por ahí que todavía no tenemos forma de medir y apenas podemos intuir cuáles son sus consecuencias. Por ejemplo, hasta que llegó Einstein no sabíamos de qué forma actuaba la luz. ¿Era onda o partícula? Y al final resulto que... ¡era la dos cosas! Gracias a esta comprensión pudimos comprender muchos fenómenos que se observan.

Lo segundo es más fácil de explicar. Lo que conocemos de la realidad no siempre es perceptible. Los átomos existen, pero no los podemos ver (ni siquiera con microscopios). Nuestra vista se limita a un rango de longitudes de onda y lo que se escapa de ese rango no lo vemos: infrarrojos y ultravioleta, por ejemplo. Hay directamente ondas que no podemos percibir, como los rayos X. Los perros oyen y huelen más que nosotros.. etc. Hay muchas cosas que están limitadas por nuestros sentidos y por las herramientas que nos ayudan a ver eso que nosotros no podemos. Por eso es tan importante para la astronomía desarrollar mejores telescopios y por eso se descubren tantas cosas que antes ni se sospechaban: mejora nuestra capacidad de detectar nuestro entorno.

Por último, los datos que recogemos no son todos útiles. Todos los días, nuestros sentidos registran miles de olores, de sonidos, de caras, habitaciones, edificios... Nuestro cerebro filtra esa información en función de lo que necesitemos. Sal del metro y ve a tu casa. A lo mejor has visto 40 o 50 caras, pero no las recuerdas todas, a lo mejor ni siquiera te acuerdas de una.

Nintendo 3DS es pura quinta dimensión, al menos sobre el papel. En física se habla de que estamos en una quinta dimensión (esta teoría se enfrenta directamente con las doce o trece dimensiones de las que hablan las diferentes teorías cuánticas) porque en ciertos experimentos se han encontrado que las partículas desaparecían. Como el principio de la conservación de la energía dice que las cosas no se destruyen, sino que se transforman, pues como que las partículas no se pueden haber volatilizado, sino que han tenido que ir a alguna parte: una quinta dimensión no perceptible.

Y viceversa, nuevas cosas podrían entrar desde esa quinta dimensión a nuestro rango de percepción. Cosas como las 3D en una superficie 2D

PD: Los libros de Stephen Hawkings están muy bien, son muy accesibles. Y los propios libros de Punset, aunque él se centra más en aspectos de neurobiología.

Y todo eso justifica que la 3DS materialice la 5ª dimensión?? Lo siento Tildom pero no, nada de eso tiene que ver ni puede aplicarse a ningún aparato convencional excpeto a ordenadores cuánticos e intrumentos de fisica aplicada.

Que todo suena muy bonito pero es pura farsa, la física no es poesía en la que las metáforas expliquen todo (eso es materia de los libros sagrados), está muy de moda querer agregar dimensiones y más aún querer convencernos de que podemos percibirlas. Una pantalla capaz de solapar dos imágenes no es 5ª D, es un efecto ingenioso para engañar a nuestro cerebro y lo demás es divagación poética.

Larpus escribió:

Y todo eso justifica que la 3DS materialice la 5ª dimensión?? Lo siento Tildom pero no, nada de eso tiene que ver ni puede aplicarse a ningún aparato convencional excpeto a ordenadores cuánticos e intrumentos de fisica aplicada.

Que todo suena muy bonito pero es pura farsa, la física no es poesía en la que las metáforas expliquen todo (eso es materia de los libros sagrados), está muy de moda querer agregar dimensiones y más aún querer convencernos de que podemos percibirlas. Una pantalla capaz de solapar dos imágenes no es 5ª D, es un efecto ingenioso para engañar a nuestro cerebro y lo demás es divagación poética.

Te equivocas, precisamente uno de los primeros ejemplos de la quinta dimensión sirvió para explicar que percibimos n-1 dimensiones que pertenecen a un conjunto de n, así como la representación de la totalidad de las dimensiones en un entorno de percepción que carece de una de ellas.

La primera explicación de la quinta dimensión se dio en el contexto de los hologramas. Representaciones 3D en un espacio 2D. Justo lo que la 3DS hace.

No me lo puedo creer, de esa explicación solo te has quedado con el ejemplo del holograma (para hacerlo más gráfico) cuando en realidad se refiere a escala infinitesimal para demostrar la supersimetría, que a la vez es una particularidad de la teoría de cuerdas, supercuerdas, M o como quieras llamarle.

Si quieres seguir creyendo que la 3DS nos transporta a la 5ª dimensión, adelante amigo, pero me parece tremendo xD

Mmm... ¿os habéis dado un golpe en la cabeza, o algo? xDD

Larpus escribió:

No me lo puedo creer, de esa explicación solo te has quedado con el ejemplo del holograma (para hacerlo más gráfico) cuando en realidad se refiere a escala infinitesimal para demostrar la supersimetría, que a la vez es una particularidad de la teoría de cuerdas, supercuerdas, M o como quieras llamarle.

Si quieres seguir creyendo que la 3DS nos transporta a la 5ª dimensión, adelante amigo, pero me parece tremendo xD

Lo de los hologramas no es cosa de Punset, sino de Gerard T Hooft,y viene a ser una especie de Gestalt cuántica, a partir de la cual se puede inferir un todo a partir de una de las partes de ese todo. Es decir, que se puede inferir una tercera dimensión a partir de la presencia únicamente de dos.

Y eso es precisamente lo que hace la 3DS. Coge elementos en 2D y los convierte en 3D. Y da igual que sea manipulando la percepción de la persona, porque al final todo depende de nuestra percepción.

Así que no veo cómo el ejemplo que puso el creador de la teoría holográfica no puede servir para ilustrar dicha teoría si la explica Punset.