MaGiC escribió:Ya lo he completado al fin. Me ha parecido un muy buen juego. Sin estar a la altura de sus dos predecesores, tarea casi imposible, cumple con sobriedad y mantiene la esencia de la saga, que era lo mínimo exigible para la tercera entrega. Las referencias 30 años atrás me parecen de lo más acertadas y los diálogos siguen mantienendo ese punto fresco marca de la casa que tanto me gusta. La historia en sí es entretenida, pero le falta algo de epicidad. Nada sobra, pero se eterniza un poco. Esos peros leves son los que acaban bajando la nota. Además de que es excesivamente fácil, y para que yo diga eso... Los gráficos me han encantado y no han destrozado la esencia de la que hablaba, tan importante en una saga que se aprecie a sí misma y más habieno añadido una dimensión. En resumen, un juego muy notable que, sin ser sobresaliente, tiende una alfombra roja extensa a una secuela potencialmente épica. Todo está en manos de Camelot.
Llevo semanas decidiéndome si comprarlo o jugarlo por otros medios, porque jugarlo lo jugaré, pero no sé si merecerá la pena hacerme con él. Los dos anteriores están entre mis cinco títulos favoritos, y este es imprescindible aunque me vaya a decepcionar. La cuestión era esa, si merecía la pena el gasto económico. Y después de leer a MaGiC, creo que me he decidido a comprarlo.
Su progreso en retórica parece indicar que ya no es aquel MaGiC que me recomendó en su momento el Imagina ser Diseñadora de Moda de Ubisoft. Y precisamente, después de lo que había leído de otras fuentes, lo que me hacía dudar eran dos cosas que él menciona: que los gráficos no se cargan la esencia de la saga, y que el argumento tiene un nivel aceptable, algo poco habitual en este tipo de secuelas. Y si además dice que el final da pie a una secula más...
P.D: ponte una firma, para poder decir que es una mierda. ¡Macho Drenthe!