Electronic Arts abre fuego contra Nintendo

Riccitiello: "Nintendo no se esfuerza en promocionar los juegos de otras compañías"

Noticia Completa por David Vicente "PlayerNintendero"

Si las third-parties se quejan de Nintendo será por algo. No creo que Nintendo sea inocente.

Por favor Reggie, contesta xD.

Aqui lo único que está claro es que Nintendo es la dueña de la consola y pone le precio que le sale de las huevos a su máquina. Segundo, es el mercado el que determina si ese precio se mantiene o si requiere rebaja (y más a esos valores tan bajos).
Y tercero, cada uno que se promociones sus propios juegos, no te jode.

Y eso que nintendo abraza proyectos de terceras, claro, los decentes.

Las Third parties se quejan por que en 360 y Ps3 no son los juegos First party los que venden salvajadas, en wii los hit son de Nintendo y las third quieren alcanzar esos numeros pero currandoselo 10 veces menos.

Reflexion

Hoy el productor de Heavy Rain de Ps3 hablaba del gran exito que ha sido este juego en Ps3 con 1,7 millones de copias vendidas, un juego que ha recuperado la inversion y ha hecho ganar dinero a pesar de que costo mas de 20 millones de dolares.

Mi pregunta es, si con 1,7 millones rentabilizas y GANAS dinero suficiente como para decir que es un exito una produccion de 20 millones ¿cuantas copias hay que vender para rentabilizar los juegos de wii?

Por que muchos de las third que se quejan por sus juegos estos han vendido normalmente en una franja de ventas de entre 300K y 600K, suponiendo que cuedsten como mucho 4 o 5 millones que no mas, ¿no recuperan la inversion?

Otro ejemplo, Red Steel vendio algo mas de un millon de copias, Ubi lo considero un EXITO, ¿sabeis cuanto costo? 12 millones de euros.

La cuenta es muy facil, Red steel vendio la matoria de sus copias en los primeros 6 meses, cuando el juego valia 60 euros:

60 x 1 millones = 60 millones de ganancia, digamos que UBi solo recibe 1/3 de esa parte como beneficio (en realidad es mas) pues las tiendas se quedan lo suyo. Ubi habria ganado 20 millones. Asi que si, salen las cuentas de como una producion cara, seguramente la mas cara Third junto a Monster Hunter recupera su inversion con apenas 1 millon de ventas.

¿como narices pueden la gente quejarse? El problema es la avaricia, ver que Nintendo con casi cualquier cosa que vende, incluso sus "fracasos" como wii Music se va a mas de 3 millones y ellos evidentemente quieren lo mismo pero señores de EA y en general hay que currarselo.

Saga Fifa, una mala broma respecto a los juegos en GC que con menos potencia si eran "realistas"

Saga Need for speed, ya no solo es que reciclen motores de Ps2, es que el ultimo se ve peor que los anteriores da la misma wii.

Dead Space Extraction es un JUEGAZO, pero EA sabia meses antes de su lanzamiento por los foros de Internet que los Hardcore que tenian wii pasarian de el por el cambio de genero y perspectiva, asi fue lo que paso.

Hagamos la cuenta de la lechera por lo bajo:

Dead Space Extraction vende 300.000 copias a 20 euros de precio, pongo este precio irreal como los 20 euros que se llevaria EA por cada copia que seria mas aunque asi compenso el que en ciertos sitios lo rebajaran. Habria dado un beneficio de 6 millones, mas que suficiente para cubrir gastos.

Mew2Power escribió:

Si las third-parties se quejan de Nintendo será por algo. No creo que Nintendo sea inocente.

Yo también pienso que algo hay, porque cuando el río suena... Pero por otra parte, también es cierto que estos señores de EA y de alguna otra compañía no han apostado (y ni lo harán) por Wii. ¿Alguien es tan amable de decirme un juego en el que se hayan volcado en Wii? El más llamativo ha sido el Dead Space y fue un juego que antes de lanzarlo ya lo habían dado por muerto, a él y a la consola.

el problema con Nintendo es que no suelta pasta, asi de claro, hemos visto como Microsoft por ejemplo por tener un mes un modo online exclusivo o cuatro chuminadas similares es capaz de pagar lo que sea.

Y eso es lo que quieren las thirds, asi es como funciona este mundillo y Nintendo sencillamente no se sube.

Curioso eso si que los mejores juegos de la consola Third como Goldeneye, Monster Hunter, Epic Mickey y demas si que han recibido el apoyo de Nintendo de forma publicitaria o incluso participando en el desarrollo, ¿por que? por que Nintendo si ve el esfuerzo de la gente.

Hmm, es que para apoyar un producto bueno Nintendo tiene que ver el potencial. No saca nada dando dinero a futuros juegos que no están ni por la media. Muchas desarrolladoras critican, pero ellos tampoco se ponen las manos al fuego por la calidad de sus mediocres juegos (que en Wii hay muchos).

Nintendo da ejemplo y se sube al carro de la promoción en juegos que dan la talla, como mencionan arriba: 007, MH3, Epic Mickey, entre otros pocos.

EDIT: Eso si hay que ver el asuntillo y poner cartas en el asunto. Luego llegan más cosas malas y el esfuerzo de Wii y Nintendo se va a un hoyo negro. Por que Wii a recuperado grandes desarrolladoras y sagas que antes ni tendríamos por la consola. Sumémosle que ahora viene la guerra de la verdadera NexGen: Wiimote vs Move vs Kinect.

Aun así, a costa de que me apedreéis, porque hace BASTANTE que no miro el canal Nintendo... pero me suena que allí se promocionaban bastantes juegos tanto de wiiware/consola virtual/ como normales... y no todos eran de Nintendo, no??

¿O ese canal solo publicitaba juegos first party?

(independientemente de todo... cada compañía que publica el juego es responsable de su publicidad... si los de EA los publicara Nintendo si entiendo la queja, pero no siendo el caso es como si yo me quejo de que Nintendo no me pague las letras del piso)

A mí me parecen lágrimas de un niño caprichoso al que le han negado algo. No creo que Nintendo esté perdiendo realmente tanto fuelle y no creo que necesite rebajar la consola a 99 euros para seguir en la cresta de la ola. Está claro que esa rebaja la haría estallar en ventas. Y si la ps3 bajara a 119 también, no hace falta ser un lumbreras para hacerse una idea.
¿Nintendo publicita poco los juegos de otras compañías? Posiblemente, pero es que también son desarrolladoras y, sobre todo, juegan con un gran volumen de títulos entre los first party y los second party. Además, como bien han señalado, sí que se han publicitado los juegos que han merecido la pena (no están todos los que son, pero sí lo son todos los que están).
Por último decir que el dicho de "Cuando el río suena agua lleva" es bastante engañoso porque existe una cosa que se llama "difamación". Y, sencillamente, lo que puede llevar el río sea el rebote de un niño caprichoso al que le han negado un caramelo.

¿Y qué derecho tiene a quejarse EA? Ninugno.

Han pasado de Wii la mayor parte del tiempo; o, mejor dicho, no han sabido hacer las cosas bien salvo en contadas ocasiones. Hicieron El Padrino, hicieron el Tiger Woods y el Grand Slam Tennis para estrenar el Wii MotionPlus (y Nintendo les ayudó muchísimo, como que salieron antes que Wii Sports Resort -al menos GST, no me acuerdo de Tiger) e hicieron los Boom Blox. El resto, desastroso: sagas deportivas con cambios de dirección continuos (¿Alguien dijo All-Play?) que no han llegado a cuajar nunca, Dead Space Extraction que aunque será bastante bueno ya desde que lo anunciaron se vio cómo a la gente no le gustó el cambio de género, la guarrada de NBA Jam, la vergüenza que da ver el NFS (¡estoy deseando ver el análisis de RG, que sé que está pendiente!)...

EA se lo ha buscado solita. Pueden tener razón en todo lo que tenga que ver con el online, cierto, ¿pero es culpa de Nintendo que no hayan sabido entender Wii como han reiterado varias veces? ¿Es culpa de Nintendo que ignoren a Wii porque han fracasado continuamente? No, claro que no...

Por otro lado, ¿de verdad Electronic Arts piensa darle lecciones a Nintendo? ¿Electronic Arts, una empresa que no sale de las pérdidas? ¿Que se excusan con que han mejorado la media de Metactic aunque no hayan vendido lo suficiente? (No me malinterpretéis, es bueno que los juegos sean mejores... ¿Pero qué es "mejor" realmente? ¿Hacerlos para que gusten a los medios o a los consumidores? Otro tema importante... ) Y aquí, me voy a enrollar aún más y voy a abrir otra línea de crítica
-----------------------
Si Nintendo no gana tanto como el año pasado, OMG NINTENDO IS DOOMED PÉRDIDAS PÉRDIDAS. En cambio, muchas páginas (como Meri) ponen que EA reduce sus péridas como titular, y de entradilla que achaca los malos resultados al declive de Wii y a DS (!!!) Cito textualmente:

De los resultados de la editora y desarrolladora estadounidense también se desprende que Wii y DS son cada vez menos importantes.

Ahora resulta que las ventas de dos consolas que ignora y maltrata sistemáticamente una compañía indican lo pooooco importante que las ventas han caído para Wii un 82% y bla bla bla. ¿Qué juegos ha sacado buenos EA para Wii este año? El pasado, estaban los de Motion Plus y algo más habría, pero este es que ni idea, solo el FIFA podría interesarme y si me gustaran los juegos de fútbol, que no.
------------
Volviendo al tema, tenemos la historia triste de siempre, la de que Nintendo debe pagar la publicidad a las third parties. Oh, qué bonito. Encima, el tío va y pone de ejemplo a Apple. ¿Apple? ¿Que no se dedica a los videojuegos? ¡Ah, espera, que a La Industria le mola la distribución digital de Apple y no solo quieren seguir su modelo, sino que tienen sueños húmedos con que Apple sustituyera a Nintendo! Porque como es imposible competir con la malvada Nintendo que solo hace juegos buenos a diferencia de la mayoría... Pero siempre es más fácil criticar que mirarse el ombligo, por supuesto.

¿Por qué Electronic Arts pide a Nintendo que ayuden con la publicidad? ¿Por qué no se lo piden a Microsoft y Sony? Aunque sigan con pérdidas tienen dinero a raudales para publicitar los juegos de Wii igual que los otros, ¿por qué no lo hacen? ¿Por qué muchas veces ni mencionan a Wii en los anuncios de juegos multiplataformas? (Y esto también va por Activision) Excusas, excusas, excusas... Mentiras, mentiras, mentiras. Si lo dijera una editora pequeña vale, a lo mejor es que realmente es un riesgo demasiado grande publicitar, ¿pero EA? Vamos, hombre.

Y finalmente, la guinda del pastel: Nintendo está perdiendo empuje por culpa de Kinect y Move. Si me acercara a alguien y le oyera decir semejante barbaridad haría más o menos esto:



Que Nintendo es Doomed, que sí, pero luego no sé por qué al final en navidades siempre vende más que ninguna (y solo hay que ver las ventas del Black Friday en América y cómo ningún juego de Kinect - quitando a lo mejor Kinect Adventures, no sé - llegó al top 20 en noviembre, y Move aunque creo recordar que sí tuvo a Sports Champion ahí un mes no duró mucho, tampoco lo toméis al pie de la letra).

Solo el software (y el fanboyismo/estar a la moda, para qué negarlo) vende hardware; y simplemente no ha habido aún nada de Kinect ni Move que justifique su compra. A EA, y a La Industria, les encanta imaginarse un mundo donde Kinect y Move son taaan exitosos que ya por fin no tienen que desarrollar para Wii, su Elefante en la Habitación (porque vamos, que sacaron Dante's Inferno en PSP y no en Wii...). No me parece que Wii haya perdido ventas por que hayan salido los otros dos, y desde luego os digo ya que Wii y DS vuelven a llevarse las navidades.

Lo que sí ha tenido toda la culpa Nintendo es en el desgaste de Wii, porque no han sacado nada realmente vendeconsolas hasta finales de año (Galaxy 2 y Other M no son vendeconsolas); y están tardando demasiado en sacar la horanda que más les vale estar haciendo de juegos para Wii MotionPlus. Siempre que las ventas bajan es solo y exclusivamente culpa de Ninty, más que nada porque como las thirds no sacan juegos interesantes vendeconsolas excepto milagros... Es que tiene delito lo del User Generated Content (Animal Crossing y Wii Music, el último me gustó mucho a mí pero es que a la mayoría de la gente no le interesan productos sin contenido de serie) y el scar todo lo fuerte a finales y con suerte una cosilla o dos en primavera.

Pero en fin... Que lo de pedir que Nintendo baje el precio a 99 dólares es solo un ejemplo más de La Industria pidiendo a Nintendo que haga cosas que le van a perjudicar, como siempre hacen. Y espero que la muy tonta no lo haga, que viendo la dirección de 3DS miedo me da que cada vez les hagan más caso... Seré un paranoico, pero esto solo tiene un nombre para mí: Cons-pi-ra-ción. Menos lloriquear y más juegos decentes.

/rant

tl;dr: La Industria da asco. EA en concreto no tiene derecho a hablar después de la cagada tras cagada (con sorpresa agradable de vez en cuando) que han hecho esta generación en las consolas Nintendo. Cada día me gusta menos estar en Internet y enterarme de estas cosas.

Saludos.