Era de esperar, los perritos de la Industria saltan raúdos y veloces ante la más mínima crítica a sus bondadosos amos.
Si precisamente de algo no se me puede acusar es de robar (ya sea robar de verdad o ''robar'' de mentira), así que es, cuanto menos, un insulto que se me acuse de lo dicho. Pago mis impuestos, compro mis billetes de transporte público y no privo de aquello que le pertenece a nadie. Espero unas disculpas o, como mínimo, ninguna queja si quien me acusa de robar se siente insultado por lo que diga o pueda decir. De todos modos, el hecho de que se descalifique un comentario por el mero hecho de ser largo dice mucho acerca del nivel intelectual de ciertas personas.
Lo que diga la RAE acerca del término robar me la trae al pairo, ciertamente. Tomaré en serio lo que diga la RAE sobre todo aquello referente a la ortografía, la sintaxis y demás, pero no sobre todas las definiciones que incluye en su diccionario.
Y es que es evidente para cualquiera con dos dedos de frente que, cuando uno roba algo, el dueño o propietario de la cosa (según el caso) ya no puede disfrutar de la misma. Si tú me robas una barra de pan que yo he comprado, ya no puede comerme la barra de pan. Y como ya explico en el ''Tochazo'' que más de un lumbreras no habrá considerado digno de leer, el hecho de usar una copia gratuíta de algo que de todos modos no iba a comprarse no perjudica en nada al dueño o propietario de la misma.
Quien no sea capaz de entender esto tiene un serio problema de retraso mental, y lo digo no como insulto, sino como simple afirmación. Dos más dos son cuatro, y algo menos cero es algo; así de sencillo.
Sobre los precios de los juegos... Por supuesto, es absolutamente evidente que el hecho de que un producto tenga un sobreprecio de treinta euros en lugar de uno de 50 significa que el precio del primero es sensacional, deseable y aplaudible. Un hombre mata a dos personas en un centro comercial, y cuando se le intenta juzgar por ello se indigna y suelta: ''¡Eh! El otro día un tipo mató a ocho; deberíais darme las gracias''.
¿El coste de producción de los juegos de Wii? Pregúntale a Ubiport, EA, Activision y a demás bondadosos amos. Te dirán que es muy alto y que por eso ''Imagina ser idiota'' es tan caro. Sonreirás y les darás el dinero, la mano y las gracias.
¿Que la mayoría de gente que descarga juegos de pago sin pagarlos ni siquiera llega a jugar 5 minutos con ellos? Pues no sé porque te enfadas, muchacho. Ubiport no pierde nada, Carrefour no pierde nada y el ''horrible criminal'' no gana nada. Luego, ¿El problema es...?
¿La Industria? Una de las principales virtudes de Nintendo es (o era) que a menudo se desmarca de los sinsentidos de la Industria. ¿Cuantos juegos se venden por cada Wii vendida? ¿Qué beneficio extrae Nintendo de ellos? ¿Y cuántas Wii ha vendido? Wii estaba desfasada cuando salió (dejando a un lado el hecho de que no se hayan aprovechado adecuadamente sus limitadas capacidades gráficas), y teniendo en cuenta que incluso SONY ganaba dinero con cada PS3 vendida (pese a sus estúpidas mentiras), es evidente que Nintendo se ha forrado con las ventas de su consola.
Si con lo que dices te refieres a que nos estafan vendiendo a un precio astronómico simples copias de plástico en forma de juegos para consola, entonces te doy la razón.
Y ya, para acabar, incluso si aún tenéis anclada en la mente, cual dogma de fe, la ridícula idea de que eso que llamáis ''piratería'' es ''robar'', ahorraros vuestros patéticos insultos porque yo no ''robo'', ni de verdad ni de mentira, ni causando pérdidas reales ni causando pérdidas imaginarias.
Lo que sí hago es descargar juegos que parecen interesantes pero que carecen de ''Demo''. Los pruebo. Si me gustan lo suficiente, los compro. Si no, los desinstalo. De hecho, siguiendo esta práctica he llegado a comprar juegos que no tenía pensado comprar.