La verdad sobre Modern Warfare 2

Quiero empezar destacando unas palabras de Richard Morgan, guionista del proximo "Crysis 2" que decian lo siguiente:

"MW2 me ha decepcionado ... La campaña es simplemente un conjunto de misiones o "fases" sucesivas sin coherencia ninguna entre ellas ... En conclusion, una narrativa mala "

Quiero decir que lo que ha dicho este hombre define exactamente cómo me he sentido yo jugando a la campaña de MW2. Me he pasado el juego casi 3 veces y aun no me enterado ni siquiera de quien soy :S

Pero no va por ahi lo que os quiero decir con este post. Lo que ocurre es que no entiendo como ni por que le ha caido tanta mierda a este juego. Estoy harto de escuchar comentarios despectivos hacia MW2 e IW. Vale, se ha levantado mucha polemica con lo de los DLCs (con lo que estoy de acuerdo), la ausencia de servidores dedicados y algunas cosas mas. Pero es que el juego tiene cosas buenas, muy buenas. La campaña del juego es simplemente ESPECTACULAR, APOTEOSICA, EPICA (se me acaban los adjetivos), el on-line, a pesar de todas las desventajas respecto a Bad Company, es brillante y un autentico vicio y, por ultimo, las Operaciones Especiales son perfectas para jugar con amigos.

Y digo yo, tan mala es la linealidad cuando te sientes dentro de una pelicula?? cuando tienes a decenas de soldados persiguiendote?? Si es que se me ponen los pelos de punta!!

En fin, una PASADA de juego y a los que no les guste que miren para otro lado en vez de echar mierda sobre el.

A mi el juego me parece perfecto. No le encuentro la NO "coherencia" sabiendo que es una secuela, en si, si quieres saber a quien guira la historia pues en es Capitán ¨Soap¨ MacTavis y Capitán John Price. El resto de los soldados que usas como Gary Roach no creo que influya en una campaña que en si viene desde MW1, sigue en WM2 y terminará en MW3.

En si el juego me parece increíble, claro que no todo es espectacular, pero vamos. Ahora si me dices "Online", no sé en 360 y PS3, pero en PC (dónde yo juego todos los días) es mucho mejor que en Bad Company 2, y por 1000. Eso que he jugado los dos.

Ahora no sé si está bien dicho que sólo sean "misiones", por que en un team de Rangers o Task Force entre otras, se basan en espionaje y misiones. No creo que le baje puntos al juego si de eso se trata el mismo xD.
No es comparable a COD 5, dónde eres un soldado "raso" que sólo va a la guerra y contiene una historia concreta.

Ya que en MW eres parte de un Team de Misiones en concretas o espionaje militar. No le veo nada de malo que sean misiones en concretas para un juego basado en una historia de MW1.

Se le habrá echado mierda pero le han metido un 93.4% de nota media.
Y no lo he jugado pero por lo que he oido es una nota un poco inflada, como tantas otras en este tipo de juegos.

Umm, yo aquí veo TU verdad. Que más que otra cosa es tu opinión y que para mi vale tanto como el que dice que es un mojón de juego.

Yo no lo he jugado, básicamente por la chapuza que hicieron en PC con los servidores y demás. Pero vamos, con los comentarios cada vez tengo menos ganas de jugarlo. En el MW ya me sentí como dice el guionista de Crysis 2, cuando acabe la campaña no sabia ni quien era ni que coño había hecho. Es que me la pasé una vez y ni la volví a hacer. Que si, que muy buen online y todo lo espectacular que queráis, pero para mi no se merecen esas notas cuando no son capaces de hacer un modo campaña decente.

Y por cierto, respecto a tu ultima frase... En fin, Internet es libre y cada uno puede dar su opinión, sea buena o mala. A ver si ahora no se va a poder decir lo que nos parece.

Dracarys escribió:

En el MW ya me sentí como dice el guionista de Crysis 2, cuando acabe la campaña no sabia ni quien era ni que coño había hecho. Es que me la pasé una vez y ni la volví a hacer. Que si, que muy buen online y todo lo espectacular que queráis, pero para mi no se merecen esas notas cuando no son capaces de hacer un modo campaña decente.

Es exactamente lo mismo que me pasó a mí. Un modo campaña de 2 tardes y no me quedaron ganas de repetir. Y el MW2 tiene pinta de ser lo mismo. Para mi gusto, shooters así, por muy buen online que lleven no merecen semejantes notazas y después de pagar 50-60 euros por él, te quedas con cara de tonto al acabar el modo de 1 jugador, modo que por cierto no disfrutas ni te tomas muy en serio porque no supone reto alguno ni motivación, por el hecho de que cuando estás jodido de vida sólo tienes que esconderte unos segunditos de ná y si te matan vuelves a aparecer (todas las veces que sean necesarias) prácticamente en el mismo punto donde caíste. Decepción. Pero bueno, aquí es lo de siempre, cuestión de gustos, y entiendo que también entusiasme a mucha gente, porque buenos juegos sí que son.

¿Sólo se puede hablar de un juego para dejarlo bien? Creo que es importante que el que crea que no cumple, que está sobrevalorado o, directamente, que es un petardo, que lo diga. Si uno solo lee cosas buenas de un juego puede creer que es lo mejor que hay, y luego ser parte de ese pequeño sector descontento. Contra más opiniones haya, buenas y malas, mejor, es más fácil hacerse una idea de lo que no has jugado, y poder decidir si te interesa o no.

Cortísimo (creo que es el juego más corto que he jugado en mi vida), historia penosa, sólo se salvan un par de capítulos por su espectacularidad y los demás son un zurullo.

Es un juego que no han sabido qué hacer con él y han apostado por el impacto visual, el online es más de lo mismo que el anterior, un justificante barato para prolongar la vida del juego, que se podría haber metido en el primero con dlcs.

No es mal juego en absoluto, pero es un timo impresionante y las notas que recibió completamente desproporcionadas. Esa es mi verdad xD

Deberías cambiar el título del tema. Nada que ver con el contenido.

Un saludo.

No lo entiendo, primero comentas que estás de acuerdo con el guionista que critica a la campaña del juego, pero luego dices todo lo contrario, diciendo que es apoteósica, épica... ¿No es un poco contradictorio? :S

Bueno, tengo que reconocer (aunque ya lo he dicho mil veces) que para mi los CoD es como si no tuvieran un modo campaña, porque directamente paso de ella y me meto al online. Ni la toqué en el WaW ni en el Reflex y dudo muchísimo que en los posteriores CoD no haga lo mismo.

TeTSuYa escribió:

No lo entiendo, primero comentas que estás de acuerdo con el guionista que critica a la campaña del juego, pero luego dices todo lo contrario, diciendo que es apoteósica, épica... ¿No es un poco contradictorio? :S

Así por narices tiene razón, de una forma o de otra xDD