Destruyendo mitos

Quien nunca ha oido hablar de Harry Houdini ese gran ilusionista (el mayor ilusionista de todos los tiempos para muchos)? Además de ilusionista el tambien hacia de ser el azote de los espiritistas pues nunca ha creido en mitos o en leyendas del folclore...
Mitos, leyendas urbanas...Es curioso como en esta generacion de consolas se han echo eco de muchos y variados que yo qual Harry Houdini intentaré desmontar:

1ª - Los gráficos no lo son todo: Seamos realistas a todo el mundo les gustan los gráficos punteros.. Las consolas actuales (PS360/o PC) que han apostado por la potencia han echo posible el nacimiento de nuevas sagas como los Gears, Bioshock, Mass Effect, juegos que además de gráficos tienen una ambientacion exelente...Otros como Braid que son autenticas obras de arte tambien son dignas de elogio...Que nadie me venga con que son juegos que ya se podrian haber echo en la anterior generacion, y si es verdad porque no los han echo entonces?

2º La Wii es solo para casuals: mentira y de las gordas, Wii es para todo el mundo, la Wii no excluye a nadie...Los que han comprado dicha consola y se han sentido defraudados (yo he sido uno de ellos y ahora me siento arrepentido de haber vendido la consola con la cantidad de juegazos que viene este año) son los que nunca han comprendido el concepto de Wii como "consola diferente" con un catalogo de juegos unicos.

3º En Xbox 360 solo hay shooters: Mentira, los hay de deportes, coches, estrategia, survival horror, aventuras, juegos musicales.

4ª Wii es solo para niños: No voy a hacer una lista de juegos de corte adulto para la consola porque es perder el tiempo y talvez muchos se sorprendan con la cantidad (y calidad) de muchos de ellos...Juegos como Madworld o NMH, o Bully en una consola de Nintendo?En los tiempos de N64 o GC nunca me los imaginaria...

5º Los juegos Harcore en wii no venden: mentira juegos como RE4, o el UC, De Blob, entre muchos otros venden bien si son juegos echos con ganas y con una buena campaña de publicidad por detrás. Las personas saben reconozer la calidad.

6º La Wii y la Xbox360 venden mucho por la pirateria: Mentira. Algo venden por la pirateria eso es verdad pero también es verdad que tanto Wii como X360 venden más juegos y que las personas compran más juegos para esas consolas que para la "virgen" PS3...

7º PS3 es la consola más potente: no me lo creo...Lo malo de la 360 es que los programadores tiran por el camino facil de Unreal Engine 3 un engine ya demasiado visto y no intentan crear motores gráficos especificos para la consola porque si lo llegan a hacer creo que cerrarian muchas bocas...

Podria continuar con esto durante horas...Perdon por el tocho del texto...

Correcto en todo, y lo que siempre he defendido y digo en mis post es lo de la Gráfica no importa: Mentira de acá al Infierno.
La Gráfica si importa y es parte vital de la calidad visual de un juego en esta generación, siempre por acá leo que no es lo primordial o lo más importante, puede que no sea primordial, pero vamos, que un juego sin Gráfica es algo que nadie le agrada y menos ventas tiene.

Acá cuando alguien ve algo de Gráfica mala todos dicen que no es lo importante y bla bla, luego se quejan que las desarrolladoras no le ponen ganas..

Con el potecial de consolas como 360/PS3 y el poderoso PC la Gráfica es algo que vende, para muchas personas y para mucho público.

En general sí. Y respecto al tema crítico, los gráficos. Claro que importan, pero ni lo primero ni lo segundo. Lo más importante es el apartado jugable, luego el artístico. Si esos dos son excelentes, da igual la potencia bruta en la que corra el juego, será espectacular en ambos sentidos. Luego la potencia puede redondear el producto, pero normalmente sirve para maquillar las vergüenzas más que otra cosa.

psycotic escribió:

En general sí. Y respecto al tema crítico, los gráficos. Claro que importan, pero ni lo primero ni lo segundo. Lo más importante es el apartado jugable, luego el artístico. Si esos dos son excelentes, da igual la potencia bruta en la que corra el juego, será espectacular en ambos sentidos. Luego la potencia puede redondear el producto, pero normalmente sirve para maquillar las vergüenzas más que otra cosa.

Claros ejemplos de juegos pensados primero en la espectacularidad sin mirar otros apartados: assasin's creed, Resindent Evil 5, y por lo que se comenta el nuevo FF. Son algunos de los juegos más espectaculares de la generación y sin embargo por debajo esconden productos si acaso aceptables, que no cumplen como deberían el objetivo primordial de un videojuego, que no es otro que divertir.

Las gráficas en las videoconsolas es como el tamaño en el sexo. Aunque algunos digan lo contrario , se intenta demostrar siempre "No importan, no importa"

Estoy más o menos de acuerdo pero en el punto 5 habría que matizar, y el último totalmente de acuerdo, en cuanto una desarrolla se curra un motor para 360 se ve claramente que está a la altura de la otra, basta ver el Alan Wake.

Salu2

Estoy mas o menos de acuerdo en todos los puntos menos en el 1 y el 7. Que los graficos no lo son todo es verdad, que no importan es otro asunto. Conozco a gente que si piensa que los graficos lo son todo, que son lo mas importante, pero mi filosofia es disfrutar de un juego por su contenido, no por su aspecto y claro que es un factor a tener en cuenta, otro como tantos, como la musica por ejemplo, que puede mejorar o empeorar mucho un juego y depende de su genero de como esté planteado tendrá mas o menos peso. Yo no voy a jugar a un juego solo por sus graficos, a menos que sea un salto increible y lo juegue simplemente por curiosidad.

Respecto al 7, pues francamente ps3 no se si sera la mas potente o no, pero la diferencia es minima. Lo de los motores o aprovecharlo es una tonteria, con wii aun que se ven cosas vergonzosas y luego esta mario galaxy. Pero lo de que no se aprovechan las consolas es una tonteria, una consola tiene la potencia que se va a aprovechar, si cuesta millones y años sacarle un poco mas de rendimiento... es otro asunto y eso lo dicen de 360, lo dicen de ps3 y lo decian de gamecube. Y aun asi viendo la diferencia de RE4 con el resto de juegos podias planteartelo. Si juegos exclusivos y de alto presupuesto como halo o gears of wars no te hacen decir "se nota que 360 es mas potente" es dificil que algun juego te lo diga. Y aunque uno lo consiguiera, que con esfuerzo se pueda hacer en una consola no significa que con ese mismo esfuerzo no se pueda hacer en la otra.

The hierophant escribió:

en el punto 5 habría que matizar

Si crees que hay que matizar, matiza, hombre!

psycotic escribió:

Si crees que hay que matizar, matiza, hombre!

"Tutorea hijo, tutorea!" by Homer Simpson

Furioso, por curiosidad: en el punto 3 cuando hablas de "aventuras musicales", ¿a qué juegos te refieres?