[OPINIONES] Fire Emblem Fates: ¿Tres juegos o el saca cuartos definitivo?

Ayer se demostró en el Nintendo Direct que cabía en un solo cartucho.

Por Arturo Albero, Reztes.

Sacacuartos sin duda, por el cual no pienso pagar ni un Euro.

Lo siento por los fans mas fieles de la saga, porque me parece una cabronada lo que les han hecho con este "formato".

Me ha alegrado ver que mi visión también es compartida.

Me ha dolido mucho todo lo referente al título, censuras a parte. El troceado, las escusas par hacerlo y la simbergonzoneria demostrada para los fans de la saga con este título, me parece deprimente.

No caerá de lanzamiento, eso sin duda y me va a carcomer las entrañas no tener la edición especial "3 juegos en 1" (JA), pero es lo que hay. Tal ve en el futuro, termine picando.

Un saludo.

En realidad, va a ser el FE más vendido dándole la razón a quien tuvo la decisión de trocear el juego.

Sí bueno, los DLC abusivos, pases de temporada con recorte de contenido en juegos de lanzamiento, etc también venden a cholón y no por ello está bien. Yo desde luego no compra ni una cosa ni la otra y por desgracia tendrás razón.

Pago por expansiones tipo Pc que salían hace ¿10? aos que era como tener un juego nuevo entero por menos que el original, o por DLC con precio bien implantado (véase MK8 o HW). El resto me parece alimentar al diablo.

Un saludo.

La respuesta, a mi modo de ver, bastante clara, es que sólo se pueden diferenciar en la historia.

Son tres juegos diferentes, que trascurren en el mismo arco argumental.
No solo se distinguen en historia, también tienen mecánicas jugables, tipos de misiones y diseño de niveles distintitos, tanto que se estan llevando puntuaciones diferentes.
Ya hay análisis y gente que los ha jugado, no era tan complicado descubrir que son realmente distintos antes de atacar a Intelligent Systems XP
Además cada edición posee contendido de sobra y más misiones que los que venían de serie en Awakening, asi que acusarlos de saca cuartos definitivo parece bastante exagerado, el único punto dudoso es la tercera historia via DLC y sin edición física (que da un nuevo enfoque a las cosas pero no por eso convierte las otras dos en milongas).

No es un mismo juego cortado en cachos, son juegos distintos y con campañas diferentes, dentro de un mismo arco argumental.

Hablamos de Fullblox, el primer juego que puso en la práctica la atroz estrategia del Free to Start. Desde mi punto de vista, un buen ejemplo de cómo hacer un Free to Start y dejar contento al personal es el de SquareEnix con su Bravely Second: The Ballad of the Three Cavaliers, que casi es un juego por sí mismo pero te deja con ganas de hacerte con la edición completa, End Layer

Fullbox es un free-to-start, BS:The Ballad of the three Cavaliers es una demo, generosa como lo fue la del primer Bravely, pero una demo, no un free-to-start.
Free-to-start en 3ds era por ejemplo el IronFall Invasion.

Me choca mucho que hayan hecho esto con esta saga, ahora que había cogido fama y peso la convierten en el saca cuartos del siglo.

Me gusta nintendo por los juegos que hace y nunca entrar en los famosos dlc... Me lleve una decepcion con SSB Y aora se ponen con esto, como sigan asi abandono toda esperanza en la industria del videojuego, NX pinta que buscaran mas apoyo en las third partys esas (espero que no) y si llegan... Vendra consigo toda la basura restante
Saludos!

Abra que ver realmente esas diferencias entre las tres ediciones, pero así a primera impresión no sienta muy bien.

Pues un poco las dos cosas.

Evidentemente que todo el contenido cabía en una sola tarjeta, así que tiene su parte de sacacuartos.

Pero por otro lado, y por lo que he podido ver de la versión japonesa parece que así es, cada una de las diferentes entregas son juegos diferentes, con misiones, personajes, historia y contenido diferente; más o menos como pasaba con las entregas de GBA, las cuales se vendieron cada una como juegos completos y a nadie pareció importarle mucho. Y en este caso no creo que sea muy relevante que el diseño de juego sea el mismo, básicamente porque lleva siendo el mismo fundamentalmente desde hace 26 años. Esta saga no se caracteriza por ser muy experimental que digamos...

Yo creo que esto es básicamente un StarCraft 2 "a la Nintendo"; y cualquiera que haya jugado a StarCraft 2 sabe que no es un juego troceado, sino tres juegos independientes con todas las de la ley. Está claro que lo ideal para nosotros sería que todo viniera en una sola tarjeta y a 40€; pero tampoco creo que nadie se vaya a sentir estafado si se compra uno sólo de los juegos, porque igualmente se está llevando a casa un Fire Emblem completo, normal y corriente.