El otro día encontré en un artículo sobre las compañías que han trabajado en Wii U (no recuerdo donde) que EA ha sacado para Wii U 19 juegos y Ubi Soft 13, lo que me llama la atención es EA.
¿De verdad a sacado 19 juegos en Wii U? yo creo que no.
No, es porque esos juegos venden una fracción en consolas Nintendo y la base de WiiU es lamentable. Y un 3% de 50 millones es mucho más que un 3% de 7 millones. Si creciera volverían, como pasó con la súper cásual para niños y abuelas de Wii.
Pero esto lo saben desde hace mucho, ¿por qué gastar más dinero haciendo algo que ya has dicho que no harás?
Hablas de esto como si el juego no se hubiera retrasado de otoño a casi verano, como si no hubiera DLC exclusivo, como si no hubiera una campaña de Sony. Deberías abrir un poco más el espectro.
El otro día encontré en un artículo sobre las compañías que han trabajado en Wii U (no recuerdo donde) que EA ha sacado para Wii U 19 juegos y Ubi Soft 13, lo que me llama la atención es EA.
¿De verdad a sacado 19 juegos en Wii U? yo creo que no.
Puede que tengas razón. Pero es que no termino de ver a Sony molestándose en retrasar la versión de WiiU, cuando no es ninguna amenaza para su plataforma. Y en el caso de que se molestase, les costaría poco más cancelar la versión directamente y haría mucho más daño.
Pero si Ubi tenía el juego hecho y había acordado el lanzamiento con Nintendo, lo normal es sacarlo, aunque sea tarde.
No sé, sea como sea, estoy de acuerdo en lo que comentaba Reztes de que es mejor dejar de pelearse por estas cosas. Para conseguir un juego en exclusiva, sí, pero pagar dinero para anunciarlo o tener 2 o 3 meses de DLC antes que las otras, en lugar de gastarlo en hacer juegos nuevos me parece una podredumbre bestial.
Yo mismo me hice con un pack de PS4 más Watchdogs para poder jugarlo, porque le tenía ganas, y entre otras cosas porque Assassin's Creed Unity no sale en WiiU, y tampoco quiero perderme los exclusivos de Sony que me gustan; pero de salir en WiiU me hubiera esperado más tiempo a hacerme con ella. No quiero decir con esto que millones de personas lo hayamos hecho, pero ahí está.
Eso es mentira. Ni siquiera Nintendo tiene tantos!! xD
Garfield: "No hagas nunca, lo que puedas hacer, que otro haga por ti"
Si lo sacan en Wii U es porque ya lo tenían hecho y tirar un desarrollo a la basura es algo que parece que sólo EA se puede permitir (Crysis 3 para Wii U) y que, además, cabrea mucho a los estudios implicados en esa versión (Crysis 3 para Wii U) y llevan a hacer comentarios hostiles hacia la empresa madre totalmente justificados (Crysis 3 para Wii U).
A partir de ahora, simplemente no harán ningún juego más para Wii U, salvo que sea un Just Dance.
Ahora, casos como el de Valiant Hearts no me los explico de ninguna de las maneras.
Si tu supieras josemurcia...
Pero hazte esta pregunta, si Destiny o Batman no va a vender una mierda en Xbox One en Japón ¿Por qué Sony se queda con la exclusiva de esos juegos (y otros)en ese país?
Es una estrategia de desgaste, a la cual por cierto, Microsoft va a empezar a responder.
A ver si un día os lo podemos contar clarito, leñe...
Ni Wii U era tan mala, ni Switch es tan buena.
Jooooo, hay que soltarlo yaaaaaaa.
Me gusta el pollo, me viene el rollo, Kentucky Fried Chicken tócame el cogollo.
Una realidad muy triste. No son solo 3 o 4 compañías, son muchas, las que ningunean a Nintendo. Yo creo que si es responsabilidad de Nintendo revertir la situación. Más allá de que yo estoy satisfecho con la consola y con los juegos de Wii U, la situación de Nintendo en sobremesa no es sostenible.
No vería con malos ojos una New WiiU. Seguimos apoyando WiiU con juegos, pero en New WiiU se verán a mayor resolución y eventualmente recibirá juegos exclusivos. Estructura más amable para las Third. E inversión en marketing, mejorar publicidad e imagen.
Última edición por LBM0100; 25th September 2014 a las 13:16