[Rumor] EA propone sus condiciones para trabajar con NX

3 años cortos no, que ya va por el cuarto XDDD.

Yo los juegos de EA no los necesito, pero entiendo que NX sí que los necesitará y, sobre todo, que le vendrá de perlas anunciarse más allá de que eso aporte beneficios a EA o no. Aparte, lo de los packs con juegos de terceras compañías me parece normal y bastante comprensible. Es decir, lo que sale en el rumor no me parece que sean "exigencias descabelladas". Lo que no sabemos, claro, es lo que no sale, como gestionar la tienda virtual como querían hacer con Wii U (JUAS). Así que está en la mano de Nintendo valorar si le conviene o no el pacto con EA.

Cuando hablo de generaciones sin thids no pienso en Wii.

Kono lo ha comentado alguna vez y estoy muy de acuerdo: Nintendo no necesita ganar generaciones, petarlo o competir, lo que quieren son los 100¥ millones. Y ahí EA no es imprescindible. Ni ninguna otra.

Como decía más atrás, que si vienen, genial. Y si no, pues a sonyear por ahí y tan felices. Siempre hablamos de esta gente y sus juegos, y luego no compramos ni uno, ni cuando vienen bien.

Yo no llego a entender a los que decís que hacer mas publicidad a EA y darle un empujoncito para que pueda tener más éxito en consolas de Nintendo va a hacer que Nintendo se convierta en Sony o Microsoft.

¿Que relación hay? Mientras Nintendo siga haciendo su estilo de juegos pero ayude a promocionar su consola en el publico objetivo de las third, es beneficioso para los dos.

Si los rumores son ciertos y la conversación es realmente así, para mi EA tiene toda la puñetera razón. Todos mis conocidos que se han cogido una PS4 lo han hecho con juegos de deportes, y luego ya una vez tienen la consola han mirado si había algún otro juego interesante. NO al revés, como le gustaría a Nintendo.

Poder jugar al FIFA con los amigos es algo básico para que una consola pueda triunfar de verdad en Europa. Y supongo que más de lo mismo con Madden y NBA2K en USA.

Recuerdo ver anuncios de la PS4 en partidos de la champions antes incluso de que saliese al mercado. Es comprensible que EA apoye a Sony y Microsoft cuando hacen el esfuerzo de vender consolas a su publico objetivo.

Y la parte con más peso de EA es EA sports, aunque prefiráis otros juegos suyos. Además la idea es atraer jugadores con los deportes a las videoconsolas y después colarles otro juegos.

Bueno pues yo no veo que las exigencias sean sobradas, para mi si WiiU hubiera tenido su fifa, Madden, NBA2K anuales la diferencia en ventas entre la U y la One no fuera tanta estuvieran casi a la par como paso con la cube y Xbox. Sólo le piden promoción y más protagonismo en los eventos yo prefiero que promocionen un juego de deportes que los skylanders esos.

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk

LBM0100 escribió:

Yo no llego a entender a los que decís que hacer mas publicidad a EA y darle un empujoncito para que pueda tener más éxito en consolas de Nintendo va a hacer que Nintendo se convierta en Sony o Microsoft.

¿Que relación hay? Mientras Nintendo siga haciendo su estilo de juegos pero ayude a promocionar su consola en el publico objetivo de las third, es beneficioso para los dos.

Si los rumores son ciertos y la conversación es realmente así, para mi EA tiene toda la puñetera razón. Todos mis conocidos que se han cogido una PS4 lo han hecho con juegos de deportes, y luego ya una vez tienen la consola han mirado si había algún otro juego interesante. NO al revés, como le gustaría a Nintendo.

Poder jugar al FIFA con los amigos es algo básico para que una consola pueda triunfar de verdad en Europa. Y supongo que más de lo mismo con Madden y NBA2K en USA.

Recuerdo ver anuncios de la PS4 en partidos de la champions antes incluso de que saliese al mercado. Es comprensible que EA apoye a Sony y Microsoft cuando hacen el esfuerzo de vender consolas a su publico objetivo.

Y la parte con más peso de EA es EA sports, aunque prefiráis otros juegos suyos. Además la idea es atraer jugadores con los deportes a las videoconsolas y después colarles otro juegos.

Pues porque Nintendo, si es como es, es porque hace consolas para vender juegos, y no al revés.

Si cede espacio de promoción y visibilidad a las third parties está perdiendo mucho más de lo que pierden Sony o Microsoft, con una producción interna ridícula que ni siquiera compite directamente con los demás juegos thirds, sino que los "retroalimenta" usando sus mismos planteamientos y diseños de juego.

Nintendo hace juegos sin un patrón fijo, sin obedecer a más tendencias que a la suya propia. Captain Toad no va a hacer que se vendan más Fallout 4, pero seguramente Halo 5 sí haga que se vendan más Call of Duty, y viceversa. Se crean tendencias, se comunican, se benefician entre ellos mismos. En Nintendo, en general, no existe retroalimentación de productos third, y por tanto esa cesión de espacio va directamente en detrimento de la propia producción de juegos de Nintendo, que no nos olvidemos, es la piedra angular de su modelo de negocio, al menos por ahora, y básicamente lo que les permite seguir mucho más frescos (en general) que la inmensa mayoría de las compañías de la "alta industria".

En resumen, que si el pack de NX de las navidades de 2018 va con FIFA 18 y no con Mario Galaxy 3, Nintendo perdería muchísimo más en rendimiento financiero que las demás. Y ya si encima son ellos mismos los que se encargar de promocionar eso, ni te cuento...

Pues a mi me parece una defachatez por parte de nintendo poner juegos top cuando sale algo ajeno a ellos, es una estrategia comercial de muy mal gusto solo para asegurarse mas ventas... Me hace gracia eso de sonyear, cuando todo lo de ea sale en microsoft, pc, moviles y cualquier cosa que lo tire (hasta los moviles tienen una version de dead space bastante decente, que con un minimo apoyo podria haber llegado a portatil).. Siempre se "discute" con lo mismo, que un puñado de gente en un foro no aprecie los juegos ajenos a nintendo no significa que la masa de compradores sea como todos los que estais aqui, no es dificil de entender que no toda la gente puede tener varias consolas por generacion o un pc pepino.

@reztes a los dos años de wiiu, ya hablabamos de la sucesora y este verano la mataron al anunciar nx. Si te vas a poner quisquilloso por un par de meses, estoy dispuesto a editarlo y dar de vida a wiiu 3 años y 9 meses (la puntilla es zelda u que sale tambien en nx). Estoy siendo bastante generoso, los meses en blanco y el año del renacimiento prometido deberian restarle mas que sumar.. xD

psycotic escribió:

Van dos generaciones que Nintendo demuestra que puede sacarse las castañas ella solita. Si logran crear un sistema en el que valgan (casi) todos los juegos le irá mejor todavía. El que quiera estar, que esté, y el que no, pues nada.

Depende de lo que entendamos por sacarse las castañas ella solita, porque para mi el lanzar un único juego cada dos o tres meses no es sacarse las castañas, es achicar agua de un barco que se hunde.

Personalmente EA me la pela y salvo algún caso aislado como el Mirrors o BF4 (para jugar con los compañeros del curro), el resto no lo toco ni con un palo, pero hay que reconocer que sus juegos se venden como churros y si NX quiere dar guerra y que se la tome en consideración, a Nintendo le va a tocar bajarse los pantalones.

EDIT: ¿De verdad que para algunos sería el fin del mundo que NX se lanzase con un pack de FIFA? Que rápido nos olvidamos del pack de lanzamiento con Zombi U, de los numerosos packs que han promocionado de Just Dance o Skylanders, etc. No sé vosotros, pero personalmente prefiero que hagan un pack con el CoD, FIFA o BF de turno a uno de los dos anteriormente citados.

Desde luego lo de ayudar en la promoción en los juegos de las third parties, en este caso EA, no es ninguna tontería. Recordemos las críticas que hizo Kamiya al tema de la promoción que hizo Nintendo con el The Wonderfull 101 o el propio Bayoneta 2; Nintendo tiene una asignatura pendiente con el trato de las thirds, y eso no es bajarse los pantalones, es ser profesional.

No veo en absoluto el problema en que haya un pack de la consola con Mario NX y otro distinto con FIFA 17.

El problema sería que solo hubiera un pack (especialmente si es el pack del FIFA).

No me parece mal que Nintendo amplíe su público, siempre y cuando siga dándonos de comer a los que nos gusta Nintendo.

TeTSuYa escribió:

Depende de lo que entendamos por sacarse las castañas ella solita, porque para mi el lanzar un único juego cada dos o tres meses no es sacarse las castañas, es achicar agua de un barco que se hunde.

Personalmente EA me la pela y salvo algún caso aislado como el Mirrors o BF4 (para jugar con los compañeros del curro), el resto no lo toco ni con un palo, pero hay que reconocer que sus juegos se venden como churros y si NX quiere dar guerra y que se la tome en consideración, a Nintendo le va a tocar bajarse los pantalones.

Sacarse las castañas significa que la empresa sigue hacia adelante sin ningún tipo de apoyo. No necesitan ayuda, tenemos dos generaciones y media que lo prueban. Para Nintendo estar en el ostracismo no significa bajar la persiana, significa intentar algo nuevo para crecer más. Pasó con Wii, y NX no apunta a ser una consola continuista, aunque simplemente sea en cuestión de modelo, como hemos comentado por aquí. Como decía arriba, lo que quieren es ganar pasta, no ganar a PS4.

Respecto a EA, no los necesitan. Ningún juego de EA ha sido medianamente relevante en ventas o en popularidad fanboy, ninguno, caso bastante distinto al de Ubi. Ni en consolas con bases de 100 y 150 millones. ¿Qué sacará Nintendo de gastarse una pasta en anuciarlos? ¿Tendrán más juegos? ¿Mejores? ¿Venderán algo en NX? Porque si la respuesta a todo eso es no, adiós, a nadie les importaba cuando estaban.