La Tabernilla de Wii U - Bienvenidos a donde se reúnen los rumores y las noticias

Bayonetta 2, sin gustarme, parece que es bastante mejor juego que este Devil's Third, además, Nintendo lo promocionó mucho mas y lo cuidó, por ejemplo localizándolo.

Me ha dado por mirar en Metacritic juegos como The Order o Zombi, se llevaron notas similares a este, ademas, Gamereactor España (Que creo que no son sospechosos) le han cascado un 5 a Devil's Third.

A veces el Nintenderismo nos ciega, pero en este caso, creo que el juego y Nintendo tienen lo que se merecen.

P.D. Siempre habrá medios que le casquen un 3 o un 1 a cualquier juego, para atraer visitas, esos medios, no cuentan.

Ricardo, estoy de acuerdo contigo en todo lo que has dicho de publicidad de Nintendo y que el juego tiene que ser regulero (yo lo voy a comprar aún así). Pero que en algunos medios analicen por separado el modo campaña es algo que no se ha visto nunca, y no tiene justificación alguna más que querer ir a por el juego.

Tampoco sé si Nintendo tiene tanta culpa. Que el juego no haga ningún uso del mando ya quiere decir mucho, porque para Nintendo eso es importantísimo en los juegos que apadrina. Recordemos que más de medio juego sale en PC a su bola, rarísimo. El personaje este no parece que se deje meter mano (creo que eso lo hace él en la oficina), y algo de culpa tendrá siendo el responsable del juego y habiendo estado seis años dando tumbos.

ricardo2001 escribió:

Lo primero es hacer autocrítica, Fue Nintendo quien remató a Wii U este año.

Y por si no se me ha entendido, busca informacion sobre como "publicitó" Microsoft Titanfall o Sony Destiny. Dos juegos del monton, pero vendidos muy bien ( en el caso de Destiny, un juego third, promocionado como first, doblado a varios idiomas y distribuido por la propia Sony en varios territorios) y estos dos son solo un ejemplo.

La primera que debe mimar sus productos es Nintendo y este año ha decidido que pasa. Bueno, al menos a Mario Maker si le está dando mucho bombo...

¿Pero no te das cuenta de que estás normalizando una situación altamente denunciable?

Que sí, que Nintendo no ha tratado bien a este juego, al menos en el mercado hispanohablante. Pero el tratamiento publicitario de una empresa hacia un producto no debería afectar nunca a la valoración crítica que se hace del mismo a través de los medios independientes, tanto de manera positiva como negativa.

Además, esto mismo que aireas con tanta soltura es precisamente la enfermedad, y no el remedio. Esta estrecha y casi obscena correlación entre los diferentes agentes de las industrias culturales del videojuego en el caso de Destiny (juego third party vendido como first, tratamiento casi sagrado en los medios) no es en absoluto la solución o el camino a seguir. Prefiero mil veces antes un juego de nicho sin traducir que la pleitesía total hacia una industria del videojuego absolutamente nociva, cuyas prácticas perniciosas para el usuario superan ampliamente que un juego no esté localizado al castellano.

Parece mentira que autodinamitemos con tanta alegría los pocos resquicios de libertad que nos quedan como consumidores en un espacio cultural tan jodidamente viciado como el del videojuego.

Ricardo2001: Con todo mi respeto a Cav, que fue mi mentor por así decirlo xD, GameReactor España no son sospechosos... a veces. Fíjate en las notas de Devil's Third de Gamereactor en general, que van del 4 al 7. Una diferencia de 3 puntos en una misma revista es algo MUY raro.

Así que sospecho que el encargado de Gamereactor España se ha dejado llevar por la ira y ha calificado un juego montonero como si fuera un título injugable. El de italia lo mismo. 6 y 7 son notas más normales, viendo los vídeos de gameplay que hay por ahí.

Por otro lado, coincido en lo que dices de que gran parte de la culpa de que el juego no sea mejor es de Nintendo y el vacío que le ha hecho después de conseguir la exclusiva. Aunque el vacío quizá sea por parte de Nintendo of America, más que de Nintendo en sí misma. Ya sabemos como es NoA... xwolf7 la ha definido perfectamente unos mensajes más arriba.

En definitiva, no creo que a nuestro redactor le haya cegado el Nintenderismo. Es más, él estaba convencido de que iba a ser una mierda infecta hasta que, por sorpresa, se lo mandé y lo probó. Y llegó a la conclusión que podéis leer en el análisis. Creo que se está siendo muy injusto con este juego.

El problema creo yo es que esto ya viene de muy lejos.

Imaginad un poco la situación: Itagaki es despedido de Tecmo entre una cosa y la otra y el tío crea Valhalla Studio para tener su propio juego, sin ataduras. Promete el oro y el moro (Y es increíble que a estas alturas de la vida la peña no pille que eso es precisamente lo que NO se debe hacer, joder) y la gente, entre que tiene a Itagaki en una cúspide, y las promesas, se hace una de pajas mentales de la ostia.

De golpe, como quien no quiere la cosa, ocurren dos situaciones muy dispares, una detrás de la otra:

1. Itagaki anuncia Devil's Third en exclusiva. Buscad mas o menos cuando fue y echad un vistazo a IGN, a Gamesreactor, y a los blogs de videojuegos en españa y leed, con cuidado, como la noticia se trató casi mas como una opinión personal que como una nota formal como debería ser toda la vida. Observad expresiones como "no nos vamos a perder mucho" o "visto el historial, tal vez el juego no sea lo que se espera" llenan los textos. Si os tomáis un chupito por cada nota formal, os aseguro que acabaréis borrachos al final del día.
2. Nintendo ningunea el juego. A todas luces es un error grande que no hay forma de salvar. Si Nintendo hubiera sacado el juego como suyo, tal vez otro gallo cantaría. Esto no lo sabremos jamás, pero quiero que más adelante observéis con cuidado cuando salga Starfox los análisis que podréis leer y luego compararlo con su correspondiente nota. Sonarán forzadas, como si intentaran salvarlo de la quema y corregir el mal hecho en las críticas de las demos mostradas en el E3 y demás. ¿Por? Porque es Starfox, porque es Platinum Games, porque es Nintendo. El juego será bueno, muy bueno, pero notaréis ese sabor agrio en todos los análisis de "Me gusta pero no quiero admitirlo pero debo darle un 8 o mas o me matarán."

​
Realmente lo que se le está haciendo a este juego es una mezcla de todo, y notas tan dispares muestran que las mas bajas son mas un castigo por el odio a Itagaki por hacer un juego exclusivo para Nintendo que por el juego en sí, que no es la repera, pero han habido juegos del montón con mejores notas.

Y lo de puntuar el modo historia por separado... Eso ya es de traca. XDD

Trine 3 ha sido un desastre. Se ve que a penas tiene personalización y sólo son, agarraos, cinco pantallas. Al parecer era episódico pero, oh, vaya, se olvidaron de decirlo. Parece que están un poco al borde del abismo, así que a saber si nos cae versión, si siguen o qué pasa.

psycotic escribió:

Trine 3 ha sido un desastre. Se ve que a penas tiene personalización y sólo son, agarraos, cinco pantallas. Al parecer era episódico pero, oh, vaya, se olvidaron de decirlo. Parece que están un poco al borde del abismo, así que a saber si nos cae versión, si siguen o qué pasa.

Joder pues es una pena cagarla de esa manera, con lo bien que iba esta gente.

A lo mejor si se hubieran puesto con un juego nuevo en vez de una tercera parte de algo les hubiera ido mejor...

Porque siempre tienen que fastidiarlo todo con gilipolleces como esta? Joder, que manía!

Enviado por Tapatá con mi zapatófono 3G.