[ANÁLISIS] Super Mario Galaxy 2 para Wii U

Yo le daría más nota al 2. Me parece como más soleado que el 1 y eso me gusta más.
Y Yoshi.

Todas las cosas que te gustan más del 1, vodacixi, las quitaron a sabiendas. Para putearte. No, en realidad fue para potenciar más la jugabilidad y que la gente no se perdiera en detalles superfluos. Así lo dijeron, no engañaron a nadie. Puede que eso no te guste, pero fue una decisión de diseño.

En cuanto al juego, en Super Mario Galaxy había pantallas aburridas, especialmente las de las monedas moradas. En Super Mario Galaxy 2 (y en Super Mario 3D World) no hay ninguna pantalla aburrida, al menos desde mi punto de vista.

Y luego está el tema de las estrellas verdes, que en el Galaxy son un añadido no especialmente inspirado, pero en Galaxy 2 son una vuelta de tuerca inesperada al juego. Una vuelta de tuerca que me dejó tan maravillado como cierta parte de Chrono Trigger...

Así que, como no le doy mucha importancia a la historia en un juego de este tipo, y sí se la doy a lo que son los niveles en sí, el segundo Galaxy me parece mucho mejor. Es decir, el primer Galaxy me parecería la hostia... si no existiera el segundo. Y, como bien apunta 3dsrules, ahí está Yoshi.

Vaya, Reztes se me ha adelantado xD Precisamente por lo que ha dicho Galaxy 2 me parece mejor juego que el primero. En el primer Galaxy había una gran cantidad de estrellas repetitivas como las de las monedas moradas que en el segundo están más bien diseñadas para evitar aburrirte. Además, del reto de las estrellas verdes que me pareció una genialidad. A mí también me gustó la historia del 1 pero en un plataformas como Mario yo valoro más la jugabilidad. Las historias pegan más para un Zelda aunque no por eso le pido a la saga una historia compleja sino llena de significados. Un claro ejemplo son WW y MM. Se notaba la mano de Koizumi.

Respecto a 64 y Sunshine, me parecen muy buenos juegos pero lejanos a lo que una espera de un Mario. Pero con la llegada de las 3 dimensiones se optó por el género de aventura y exploración para adaptar a los plataformas 2D. Fue un paso previo en la adaptación. Tanto 64 como Sunshine pecan mucho de misiones repetitivas y para mí su ritmo pausado no pega con un Mario. Por eso mis fases favoritas de Sunshine son las que haces sin el ACUAC y en 64 las plataformeras fases de Bowser. Por eso los últimos Marios me parecen de los mejores por adaptar los plataformas 2D a las 3D sin perder su esencia en cierta forma.

Está bien el jueguillo, pero 3DWorld es mucho mejor.

Pues mira que 3D World me encanta pero Galaxy 2 es mucho juego. Para mí muy difícil que lo supere otro Mario pero quién sabe.

El de WiiU es el Mario 3D que más me ha divertido. Los Galaxy tienen mucho de genialidad, pero se me hicieron muy pesados. El primero lo terminé por los pelos, 80 estrellas o así, y el dos lo tengo a medias, perezón total.

Pues yo me lo pasé del tirón. 50 horas nada más y nada menos y no me aburrí ni un instante. En 3D World el repetir las fases con todos los personajes sí que me hartó xD

Pues anda que no repetías en Galaxy, en especial el primero. Venga estrellas "alternativas", que si cometas, que si mierdas... Palazo total. 3DW no te obliga a rejugar pantallas, y eso lo agradezco mucho.

Precisamente en el 2 ese aspecto está mejorado y a mí la verdad no se me hace nada repetitivo. Aunque es cierto que en 3D World es menos acusado.

Está claro que cada uno tenemos un gusto diferente ;-) Para mi los Galaxy son canela fina al lado del 3DW, no digo que sean mejores ni peores, es sólo mi opinión subjetiva. El 3DW no lo he terminado porque las últimas fases están al nivel de la estrella 242 de Galaxy2, así que he ido de más a menos satisfacción final: Galaxy entero, Galaxy2 a falta de la 242, 3DW a falta del último mundo entero. 3DW para tenerlo entero hecho hay que repetir todo el juego con cada personaje... buf.

A mi me sacan un Galaxy3 y me hacen feliz ;-)