Yo voy a dar mi opinion sobre las thirds y soy consciente de que lo que voy a decir a algunos les parecera una locura, pero es lo que pienso y tengo una serie de argumentos.
Para mi algunas thirds estan siguiendo una hoja de ruta (palabra muy de moda en politica). ¿quien ha puesto esa hoja de ruta? Pues no lo se, pero alguien que se pueda beneficiar de los efectos de aplicar ese plan. Por alguna razon que no alcanzo a comprender, pareciera que las thirds ya tenian planeado de antes abandonar a Wii U, aun cuando no se sabia el exito o fracaso que pudiera llegar a ser. Varias thirds han lanzado lo peor que tenian y en las condiciones mas desfavorables para el usuario. Yo no me creo que en esas empresas grandes, el departamento de marketing o de direccion o de lo que sea, no tenga las luces suficientes para ver que:
-Si lanzas un juego un año mas tarde que en otras a precio de novedad, cuando en otras consolas tienen la trilogia a mitad de precio, ese juego es imposible que venda. (Mass Effect 3)
-Si lanzas un juego 4 meses mas tarde que en las otras, asi sin motivo, es dificil que venda. (Need for Speed)
-Si lanzas un juego y dices que es la version 1.5 del anterior, mientras en las otras tienes la 2.0 es imposible que venda. (Fifa).
-Si lanzas un juego un año mas tarde y no te encargas de conseguir un rendimiento en fps igual que en otras versiones, es imposible que vendas. (Batman)
-Si dices que tienes un juego terminado y que lo retrasas 8 meses para poder lanzarlo en otras consolas, es imposible que venda. (Rayman)
-Si lanzas un juego un año mas tarde y con menos opciones jugables, es imposible que venda. (Sniper Elite 2)
-Si lanzas un juego con menos opciones jugables que en otras, es imposible que venda. (Splinter Cell).
-Si lanzas un juego con varias semanas de retraso y con menos opciones y encima es un cutre-port, es imposible que venda. (Batman Origins).
-Si lanzas un juego sin DLCS, con semanas de retraso y encima, tienes un medio como Eurogamer en contra, mintiendo y afirmando que el juego se ve peor que en Ps360, es imposible que venda. (AC IV)
-Si prometes lanzar un juego acorde a la potencia de Wii U y al final lanzas un cutre-port de Ps360, tratando de engañar a la gente, es imposible que venda. (COD Ghost)
-Si lanzas un juego 2 años mas tarde a precio de novedad cuando en las otras esta de rebaja, es imposible que venda. (Deus Ex)
-Y podria incluir mas como Ninja Gaiden 3, Darksiders 2, Tha Amazing Spiderman, Scribblenauts, Monster Hunter U, Transformers Prime, Lego Batman 2... que tuvieron situaciones parecidas, de retraso, o de precio abusivo para lo que ofrecian, o de cutre-port, o juegos que ya estaban en la propia Wii y vuelven a lanzar tiempo despues en Wii U...
A toro pasado, viendo esto, solo me vienen a la cabeza dos interpretaciones: o las thirds son unas kamikazes que estan locos y buscan el riesgo porque no tienen ni idea, o estaban buscando indirectamente romper la relacion con Nintendo y para no parecer las malas, lanzaron la primera mierda que se encontraron para aparentar buena disposicion ante la consola.
Si a esto le añadimos el caso reciente del AC V y Batman Knight, para mi es mas evidente. Del AC han dicho que lleva 4 años en desarrollo y de Batman me figuro que no andara lejos. Tanto Ubisoft como Warner, para sus ports a Wii U han utilizado motores de Ps360, en algunos casos porque lo han dicho y en otros porque se deduce facilmente por los resultados obtenidos en el juego. Como eran juegos multi de lanzamiento y ports de pasada generacion era comprensible, pero resulta que llegan Ps4 y XOne, que aunque con los primeros multis no se lo han trabajado mucho, pero ya estan hechos con herramientas modernas que les ha permitido obtener resultados mejores, proporcionalmente mejor a lo que sucedio con Wii U. Si el AC V y Batman llevan 3-4 años de desarrollo, cuando Wii U lleva solo 1 a la venta, durante todo ese tiempo, si hubieran tenido intencion de lanzarlos en la consola, hubieran adaptado ya algun motor moderno y hubieran empezado a portear alguna parte de esos titulos, hasta el punto en el que ahora seria mas rentable tirar "palante" que cancelar lo que ya estaba hecho y perder esa inversion. Entenderia que una segunda hornada de juegos next-gen no llegaran a Wii U dadas sus bajas ventas, pero la primera?? Nunca han tenido la intencion ni de probar a ver que tal funciona Wii U con juegos only next-gen molestandose en adaptar algun motor, nunca.
Ahora voy con las tiendas. A mi me llama la atencion en el Media Markt por ejemplo, que los stands de Ps3 y Xbox360 son iguales y que el de Wii es el unico distinto. En los de Ps360 hay unos paneles grandes y con colores llamativos con alguna especie de iluminacion con el nombre de la consola y el stand en si tiene un diseño complejo, pensado para poder tener mas cantidad de juegos y cojerlos de manera mas comoda. En cambio el de Wii es mas soso, simple y los juegos estan colgados de un hierro como suelen estar los productos en las tiendas de los chinos. Esto lo hace Media Markt porque si? o lo paga alguien?
Muchos piden mas involucracion de Nintendo con las thirds, pero... y si no hay de donde rascar? Viendo como Sony y Microsoft consiguieron que Take Two no llevara GTA V a Pc, no me sorprenderia que hubiera muchos mas juegos blindados para consolas de Sony/Microsoft. Me puedo creer que ciertas third o que ciertos juegos, no lleguen a Wii U por la fama que tiene, por el tipo de publico al que se dice que va dirigida o incluso por ventas, pero que no lleguen juegos "menores" como si pasaba en Wii, eso no tiene excusa. Konami no ha hecho nada para la consola y eso es porque nunca tuvo intencion de hacer nada, no por las ventas de la consola, puesto que si hubieran empezado el desarrollo cuando se supone que lo tenian que haber empezado, ya estaria terminado ahora y seria mejor lanzarlos que cancelarlo... 3/4 de lo mismo para Square que no es capaz de traer ni un Kingdom Hearts!! No es este un juego que le va ideal a una consola de Nintendo??
Y si ademas de todo esto, las consolas de Sony y Microsoft fueran super rentables, pues tambien podria entenderlo, pero resulta que EA publica resultados y tiene perdidas, Capcom, Konami y Square pasando por malos momentos, THQ desaparecida y no se cuantas mas a parte de éstas, cerrando estudios, cancelando proyectos, despidiento gente... y que casualidad todas ellas son thirds mucho mas volcadas con Ps360.
Hay algo que no cuadra en todo esto, no se que es pero no cuadra. Hay cosas entendibles hasta cierto punto, pero otras que no solo son tanto, que parece que no atienden solo a decisiones racionales y empresariales.
G4NONDORF escribió:No creo que Nintendo tenga ningún problema de complot con las TV's ya que se pasan el dia anunciado la 3DS, cada dia veo varios anuncios del Mario Kart 7 o del Animal Crossing, y eso que salieron hace ya mucho tiempo. Lo que pasa es que no se quiere gastar ni un euro con la WiiU, y así poco van a vender... y más si tenemos en cuenta que no hay un bloque publicitario donde no salga la PS4 por lo menos una vez.
No digo que tengan complot con la TV, pero Mario Kart 7 hace meses que no se anuncia, por no decir años y Animal Crosing se anuncio por navidad y ya. Asi que no es cierto eso de que 3ds esten todo el dia anunciandola porque no es asi, porque ahora no la anuncian nada. Eso de que en Wii U no quieren gastarse un euro tiene menos sentido aun que cuestionar si las TV´s tienen algun complot.
que un aliciente. Resumiendo, que aunque las grandes terceras hagan boicot a Nintendo vete a saber por qué (el boicot existe desde tiempos de Nintendo 64, así que en realidad me da igual), la propia compañía debería esforzarse en vender y promocionar sus títulos, así como en conseguir que ese abandono de las grandes terceras se viera compensado en otros campos. Dan Adelman se lo está currando mucho pero, ¿y el resto?