TeTSuYa escribió:[...]
¿Cuáles son los juegos más vendidos de Ubi en Wii U, Just Dance?

No diré que las thirds son unas santas y que se portan igual que de bien que en las otras, porque todos sabemos que eso es falso, pero cuando nos tratan por igual se suele pasar de esos juegos. Ya sea por rencor al trato recibido, porque se prefiere el juego de turno de Nintendo que se ha lanzado próximo a ese juego third... Los juegos venden lo que venden.
Y como he dicho antes, que cada uno se gaste su dinero en lo que quiera, que para eso es suyo, pero si Assassin's Creed lo compran cuatro gatos en Wii U, que no te extrañe que el siguiente no lo veamos en ella, o que la versión de Watch_Dogs que deciden que no les corre prisa sea la de Wii U.
Vamos que tampoco creo que os esté descubriendo que la Tierra es redonda, que esto no es nuevo y siempre ha sido la excusa (con más o menos razón) que han dado siempre las desarrolladoras.
[...]
Los números son evidentes, y hablan por sí solos. No hay nada que contestar a eso. En lo que no estoy de acuerdo es en quién o quiénes ves como responsables de esta situación.
Wii U vende software. Y vende bien. Hardware no vende un pedo, pero su ratio de juegos por consola es bastante saludable. New Super Mario Bros U, New Super Luigi U, Nintendo Land, Mario 3D World, Wind Waker HD, Wii Party U, y probablemente Donkey Kong Country Tropical Freeze dentro de unos meses; la consola ya cuenta con un puñado de million sellers. ¿Es casualidad que todos ellos sean de Nintendo? Está claro que no.
No voy a entrar en la cuestión de que si Nintendo vende más juegos es porque los nintenderos bla bla; prefiero no radicalizar mis argumentos hacia el "extremo centro" que tanto gusta en este foro, y simplemente voy a pensar que la gente compra lo que le gusta o lo que más le llama la atención, que me parece bastante más razonable. Por tanto, si la consola vende software, ¿por qué no se vende el de las third? Algún problema hay aquí, y no parece ser ni de los compradores ni de Nintendo, porque a ellos les funciona el asunto: unos compran, y otros venden (siempre dentro de lo relativo de las ventas de la consola, se entiende). Los que no venden son las third. Algo mal estarán haciendo, ¿no?
Lo lógico aquí sería pensar que si a las third no les sale bien el negocio en Nintendo, son ellas las que deberían dedicar más esfuerzo para intentar obtenerlo. Vale, en PlayStation y en Xbox sacan pasta, mucha; pero eso no es razón para ignorar el pastel que tiene Nintendo. Debería dedicar recursos adicionales en intentar mejorar su negocio en estos sistemas, y no hacer lo que están haciendo, que es marginar, malograr, criticar, y deformar la imagen de Nintendo y de sus consolas. Por eso me extraña, sí, que si Assassin's Creed IV ha vendido mal en Wii U, la "solución" de Ubisoft para intentar que Watch_Dogs venda mejor sea taparlo, retrasarlo y, al parecer, no dedicar ni un solo euro a añadir opciones extra para el GamePad.