En ese lago que comentas no hay suficientes peces para tantas cañas y muchos ya han picado otros anzuelos.
Noticias y Comentarios
[Opinión] Supongamos que Iwata dimite
Abierto por Tildom el 28 de enero de 2014 · 61 mensajes · 3.233 visitas · ★★★★★
Página 3 de 7
Finalmente Iwata se va, le han encargado decírselo a Miyamoto.
Y... ¿quien ocupará su puesto? Miyamoto está ya en una edad de irse junto a Iwata, a Shibata lo veo un poco verde para liderar, y obviamente Reggie no va a ser ya que el sucesor tiene que ser japonés por tradición.
Es curioso que las caras más visibles de Nintendo sean estas, dejando de lado otros como Aounuma, ¿no se conocen detalles de otros altos directivos de la empresa, con un largo historial y logros en Nintendo?
Es que a mi de la marcha de Iwata me interesa saber más quien le sucederá que qué ocurrirá, porque vamos, el que ocupe su puesto será el desencadenante de lo siguiente.
Sería una buena idea para una artículo, investigar posibles candidatos entre las caras no visibles de la empresa y que el usuario común no conoce, para darlos a conocer
Es curioso que las caras más visibles de Nintendo sean estas, dejando de lado otros como Aounuma, ¿no se conocen detalles de otros altos directivos de la empresa, con un largo historial y logros en Nintendo?
Es que a mi de la marcha de Iwata me interesa saber más quien le sucederá que qué ocurrirá, porque vamos, el que ocupe su puesto será el desencadenante de lo siguiente.
Sería una buena idea para una artículo, investigar posibles candidatos entre las caras no visibles de la empresa y que el usuario común no conoce, para darlos a conocer
Iwata que se quede, que de momento solo ha tenido un tropiezo comercial y bajo su dirección han salido las consolas que más he disfrutado desde NES y la primera Gameboy. Y ojo con lo que puede entrar después, que como nos pongan a un ejecutivo de esos que el único juego que conocen es el Buscaminas del Windows...
Por otro lado, la potencia, el tipo de mando, o las ventas de una consola, pocas veces han sido motivos REALES para que las thirds retirasen su apoyo. Las thirds apuestan o no por una plataforma, si esta les resulta rentable. Y las consolas de Nintendo no les salen a cuenta porque deben competir contra las IPs de la propia Nintendo, contra lo que poco pueden hacer. La solución para tener todos los multis pues, sería que la compañía rebajase la calidad y cantidad de sus desarrollos y quedarnos sin apenas exclusivos. Entonces será cuando tengamos cuatro plataformas con catálogos prácticamente clónicos, y el siguiente paso será la consola única. Y entonces si que ya nos podremos dar por bien jodidos.
Por otro lado, la potencia, el tipo de mando, o las ventas de una consola, pocas veces han sido motivos REALES para que las thirds retirasen su apoyo. Las thirds apuestan o no por una plataforma, si esta les resulta rentable. Y las consolas de Nintendo no les salen a cuenta porque deben competir contra las IPs de la propia Nintendo, contra lo que poco pueden hacer. La solución para tener todos los multis pues, sería que la compañía rebajase la calidad y cantidad de sus desarrollos y quedarnos sin apenas exclusivos. Entonces será cuando tengamos cuatro plataformas con catálogos prácticamente clónicos, y el siguiente paso será la consola única. Y entonces si que ya nos podremos dar por bien jodidos.
antonymous escribió:Cada vez que leo eso me entra la risa.Iwata que se quede, que de momento solo ha tenido un tropiezo comercial y bajo su dirección han salido las consolas que más he disfrutado desde NES y la primera Gameboy. Y ojo con lo que puede entrar después, que como nos pongan a un ejecutivo de esos que el único juego que conocen es el Buscaminas del Windows...
Por otro lado, la potencia, el tipo de mando, o las ventas de una consola, pocas veces han sido motivos REALES para que las thirds retirasen su apoyo. Las thirds apuestan o no por una plataforma, si esta les resulta rentable. Y las consolas de Nintendo no les salen a cuenta porque deben competir contra las IPs de la propia Nintendo, contra lo que poco pueden hacer. La solución para tener todos los multis pues, sería que la compañía rebajase la calidad y cantidad de sus desarrollos y quedarnos sin apenas exclusivos. Entonces será cuando tengamos cuatro plataformas con catálogos prácticamente clónicos, y el siguiente paso será la consola única. Y entonces si que ya nos podremos dar por bien jodidos.
¿Contra qué IPs de Nintendo compiten las thirds? Porque la gran mayoría de géneros o Nintendo no los toca o saca 1 o 2 juegos por generación.
Hombre, la cosa es que si yo (yo no, tengo muchos más) me compro de media 15 juegos por generación y sé que Nintendo me va a sacar 12 pepinos a los que jugar sí o sí, las third van a ver mi dinero en solo 3 ocasiones y estate que no los pille de segunda mano.
Si eso fuera lo predominante las consolas de Nintendo serían la opción principal de la mayoría. Y más bien la conclusión que saco de eso es que la mayoría de consumidores de software Nintendo no son consumidores de software multi. Y los consumidores de software multi no consideran que la mayor parte del software de Nintendo sea mejor que el resto de juegos.
josemurcia escribió:Si eso fuera lo predominante las consolas de Nintendo serían la opción principal de la mayoría. Y más bien la conclusión que saco de eso es que la mayoría de consumidores de software Nintendo no son consumidores de software multi. Y los consumidores de software multi no consideran que la mayor parte del software de Nintendo sea mejor que el resto de juegos.
Es exactamente eso.
Nintendo se ha creado ciertos fans que a la larga están siendo problemáticos. Seguramente si ahora saliera la NES, nadie compraría el Contra o el Castlevania, porque todos querrían jugar al Zelda, Kirby's Adventure o Super Mario Bros 3.
Página 3 de 7
Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.
Más hilos de Noticias y Comentarios →